- Автор темы
- #1
В рамках заявления по исковому заявлению №4006
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Clarence Sapphire
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Clarence Sapphire
Я гражданин Соединённых Штатов Америки Clarence Sapphire - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами гарантированными Конституцией, подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос Kai DeCupov c опознавательным знаком [LSPD - PAI | 00411], а также прилагая все необходимые суду доказательства,
Я, Кларэнс Сапфир, 23.02.2025 в 23:44, осуществлял свою адвокатскую деятельность на территории КПЗ Полицейского Департамента г. Лос-Сантос, по адресу Мишн-Роу, в соответствии со статьями 9, 13 и 15 Закона "О деятельности Коллегии адвокатов". Находясь на задержании у ответчика, оценив всю доказательную базу, я не усмотрел оснований для освобождения моего подзащитного и порекомендовал продолжить процессуальные действия. В конце процессуальных действий, учитывая, что на момент задержания я был единственным адвокатом в штате, отвечаю на вызов государственного адвоката в блок G3 Федеральной тюрьмы, вызов был осуществлен сотрудником ФРБ Управления разведки. После вынесения рекомендации, я устремился поехать на задержание, после чего, сотрудник надевает на меня наручники, тем самым препятствуя моей законной деятельности как государственного адвоката. Меня заковали в наручники, дважды зачем-то представились и ничего не разъясняя оставили стоять в КПЗ. В дальнейшем, по прибытию адвоката, моего непосредственного руководства и прокурора штата, проходило расследование, а гражданин, к которому я ехал, остался без правовой поддержки, которая гарантирована ему конституцией. По итогам расследования, Прокурор Artur Forbes, вынес резолютивное решение признать меня невиновным и отпустить в соответствии с подпунктами 1 и 2, главы 1, статьи 1.8 Процессуального кодекса и постановил прекратить в отношении меня процессуальные действия. Но де-факто, я считаю, что подобным задержанием, были нарушены права государственной организации "Правительство штата Сан-Андреас, Коллегия адвокатов штата Сан-Андреас", ввиду того, что я как сотрудник, был заведомо незаконно подвергнут задержанию, де-факто, ограничению свободы, а также, воспрепятствование законной адвокатской деятельности. Так и мои права, как гражданина, были подвергнуты нарушению, ввиду незаконного ограничения моей свободы, которые гарантированы каждому 1, 2 и 16-й статьями Конституции штата, действия ответчика, были прямо нацелены на посягательство на мою свободу.
Считаю что:
1. Со стороны сотрудника LSPD Kai DeCupov c жетоном [LSPD - PAI | 00411] был нарушен закон, а именно статьи 15.6, 16.4, 16.1.1 УАК-СА.
2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в Конституции штата, а также иными НПА (в данном случае - также, Судебным кодексом, Законом "О деятельности коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас").
3. Задержание незаконным.
На основании вышеизложенного, сторона обвинения просит суд:
1. Принять Исковое заявление №4006 к производству;
2. Провести правовую оценку действий ответчика, путем запроса полной записи задержания от 23.02.2025 от 23:44.
3. Компенсировать расходы на судебные издержки* Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
* - Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере 100.000$, а так же судебную пошлину.
5. Истребовать доказательства законности, процесса и причин задержания у сотрудника LSPD Kai DeCupov с жетоном [LSPD - PAI | 00411].
6. Уведомить ответчика о необходимости хранение видеофиксации.
7. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям, которые выявит Суд.
1. Со стороны сотрудника LSPD Kai DeCupov c жетоном [LSPD - PAI | 00411] был нарушен закон, а именно статьи 15.6, 16.4, 16.1.1 УАК-СА.
2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в Конституции штата, а также иными НПА (в данном случае - также, Судебным кодексом, Законом "О деятельности коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас").
3. Задержание незаконным.
На основании вышеизложенного, сторона обвинения просит суд:
1. Принять Исковое заявление №4006 к производству;
2. Провести правовую оценку действий ответчика, путем запроса полной записи задержания от 23.02.2025 от 23:44.
3. Компенсировать расходы на судебные издержки* Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
* - Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере 100.000$, а так же судебную пошлину.
5. Истребовать доказательства законности, процесса и причин задержания у сотрудника LSPD Kai DeCupov с жетоном [LSPD - PAI | 00411].
6. Уведомить ответчика о необходимости хранение видеофиксации.
7. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям, которые выявит Суд.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию моего паспорта
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика / Часть записи с боди-камеры [276573]
3. Номер телефона, почта: 9396943 / [email protected]
25.02.2025
1. Ксерокопию моего паспорта
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика / Часть записи с боди-камеры [276573]
3. Номер телефона, почта: 9396943 / [email protected]
25.02.2025