РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3998
2 Марта, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в лице судьи Denis Deleonov, рассмотрев все доказательства предоставленные Офисом Генерального Прокурора, и принял к учету все сведения полученные в ходе заочного судебного заседания по исковому заявлению №3998 от гражданки Maria Shishkina против сотрудника LSSD Mark Travit об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
23 февраля 2026 г. Maria Shishkina (Законодательно признается - потерпевшей) обратилась в окружной суд с исковым заявлением к сотруднику Los Santos Sheriff's Department (далее - LSSD) (В рамках процессуального законодательства с момента поступления обвинительного заключения признается обвиняемым, ранее - подозреваемый). Предметом спора между потерпевшей и обвиняемым стало, что 23 Февраля 2026 г. в 13 часов 00 минут потерпевшая находилась на территории клуба "Ванила Юникорн". К ней обратился сотрудник LSSD Petr Kolobkov и задержал потерпевшую, в процессе транспортировки потерпевшая заявила о том что хочет реализовать свои права предусмотренные главой 3 ст. 3.12 Процессуального Кодекса, однако сотрудник это проигнорировал, и посадил потерпевшую в Федеральную Тюрьму.
Исходя из материалов дела, следует, что 23 февраля 2026 года в Офис Генерального Прокурора поступило исковое заявление, в этот же день ведущим дела прокурором стал Заместитель Генерального Прокурора (далее - ЗГП) Oleg Morel.
24 февраля 2026 г. ЗГП Oleg Morel издал постановление с регистрационным номером DJG-№124, после чего направил его ответчику почтовым извещением.
23-24 февраля 2026 г. Ответчик сменил паспортные данные, на что Офис Генерального Прокурора обратился к Губернатору штата Josef Brasko для получения информации из паспортного стола. 24 февраля 2026 г. Стало известно что ответчик сменил паспортные данные на Mark Travit.
25 февраля 2026 г. Ответчик не предоставил видеофиксацию задержания и ареста истца.
Согласно постановлению Руководства Офиса Генерального Прокурора №124, в частности, п. 1.3, сотрудника Mark Travit обязали предоставить в Офис Генерального Прокурора видеофиксацию нарушения законодательства, задержания и ареста в течении 24 часов с момента передачи постановления. Однако ответчик не предоставил видеофиксацию в срок.
Согласно предоставленным данным обвиняемый Mark T. был надлежащим образом уведомлен о том, что в отношении него ведется уголовно преследование, о необходимости предоставления видеофиксации процессуальных действий в отношении Maria S. был надлежащих образом уведомлен, как того требует законодательство, а именно статья 3.6 глава 3 закона о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 21 февраля 2026 года).
Согласно ст. 1.13 главы 1 Процессуального Кодекса сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись любых проводимых им процедур применения наказания, а также процедур, повлекших за собой нарушение имущественных прав.
Согласно ст. 3.7 главы 3 закона "о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 21 февраля 2026 года) срок на выполнение постановления устанавливается лицом, выпустившим постановление. Срок выполнения не может составлять менее чем 24 часа с момента передачи его лицу, начальству или руководству организации.
Согласно ст. 3.8 главы 3 закона о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 21 февраля 2026 года) в случае невыполнения законных требований, изложенных в постановлении, лица, которые обязаны были исполнить или передать его в установленное время, привлекаются к ответственности согласно ст. 16.12 УАК. Лицо, обязанное передать постановление, не несет ответственности в случае, если им были предприняты необходимые действия для доведения постановления до сведения адресата.
Все формально определенное статьями нормативных актов при заполнении Постановления Руководства Офиса Генерального Прокурора было соблюдено, следственно, обвиняемый обязан был исполнить постановление в сроки, указанные в постановление.
Согласно ст. 16.14 главы 16 Уголовно-Административного кодекса (Редакция от 21 февраля 2026 года), лицо сменившее паспортные данные и/или иные идентификационные данные может быть привлечено к ответственности.
Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1, 4.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (Далее - УАК), тяжесть содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая, что согласно пониманию права наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 4.6 УАК (В части общественных работ)
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, данными о личности подсудимого, позволяющих назначить ему (подсудимому) наказание с применением ст. 4.3 УАК судом также не установлено.
На основании ст. 4.6, 4.9 УАК, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить исправительную колонию "Болингброук"
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока тысяч долларов (40.000$) и судебные расходы в размере сто пять тысяч долларов (105.000$).
3. Признать ответчика Mark Travit виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.12 и 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
16.12**** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИЛИ РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
16.14*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.
4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 23 февраля 2026 года по статьям 12.8, 17.1, 13.2.2 УАК СА.
5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
Окружной судья
Denis Deleonov
D. Deleonov
