Исковое заявление №3962

[Alex_Bayazidov]

Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artio Dersdio
В лице законного представителя: Kimitake Mishima​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, руководствуясь своими конституционными и процессуальными правами, подаю исковое заявление в Окружной суд соответствующего штата в отношении действий сотрудника Шерифского Департамента Округа Блейн (LSSD) с опознавательными знаками LSSD HFP 09767 и LSSD SRT 04617, полагая, что в рамках задержания были грубо нарушены мои конституционные права. В частности я находился недалеко от первого банка, стоял в гражданском бронежилете, после чего ко мне подъехала машина Шерифского Департамента и из неё прозвучало требование оставаться на месте. Данное требование звучало как "Гражданин, оставайтесь на месте". Стороне обвинения не ясно к какому гражданину было обращение, так как в данной ситуации граждан было как минимум трое, я и два сотрудника LSSD. Очевидно, что сотрудник LSSD с опознавательным знаком 04617 не выдвигал данное требование к себе, однако я также могу заявить, что его напарник является гражданином нашего Штата, в связи с чем обращение "Гражданин" не позволило мне достоверно идентифицировать к кому было данное обращение. По приезду в Федеральную Тюрьму меня спросили требуется ли мне адвокат, однако сторона обвинения отмечает, что истец Artio Dersdio заявил после этого, что "поможет разве? Лишние 40 минут сидеть". Таким образом сторона обвинения усматривает давление со стороны сотрудников LSSD на истца и считает такое давление покушение на права истца, регламентированные статьей 3.12 ПК СА. Сторона истца считает такое давление недопустимым и буквально являет собой злоупотребление должностными полномочиями. Сотрудники LSSD имея право избрать меру наказания вводят в практику назначение больших сроков наказания, основываясь на не степени общественной опасности деяния, а на том решил ли задержанный реализовывать гарантированные ему законом права. В связи с этим и иными фактами, которые были озвучены моим адвокатом Kimitake Mishima в ходе расследования считаю данное задержание незаконным и грубо нарушающим мои конституционные права.
​

В связи с этим прошу суд:
1. Принять настоящее исковое заявление в судебное производство, привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения расследования;
2. Истребовать у сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн с опознавательным знаком LSSD SRT 04617 видеофиксацию(-ции) нарушения законодательства со стороны гражданина Artio Dersdio, его задержания, ареста, а также иные доказательства, причастные к задержанию гражданина Artio Dersdio;
3. Юридически реабилитировать гражданина Artio Dersdio по судимости от 03.02.2026 г. 14:57 по статьям 12.8, 20.8, 25.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас;
4. Привлечь сотрудников Департамента Шерифа округа Блейн LSSD HFP 09767 и LSSD SRT 04617 к Уголовной, либо Административной ответственности по статье(-ям), которую(-ые) установит суд;
5. Компенсировать гражданину Artio Dersdio затраты на услуги адвоката в размере 60.000$, а также причиненный моральный вред в размере от 20.000$ до 100.000$;
6. Компенсировать гражданину Kimitake Mishima затраты на оплату судебной пошлины в размере 45.000$ в связи с тем, что адвокат берет данные расходы на себя.
7. Признать действия сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн LSSD HFP 09767 и LSSD SRT 04617 незаконными;

К исковому заявлению прилагаю:
1. Ксерокопия паспорта истца - ссылка
2. Ксерокопия паспорта представителя - ссылка
3. Ксерокопия удостоверения представителя - ссылка
4. Почта и номер телефона заявителя - 9604492 [email protected]
5. Почта и номер телефона представителя - 4718534 [email protected]
6. Доверенность и её подписание - доверенность подписание

Дата: 03.02.26
Подпись представителя: K.M.
Подпись истца: A.D.​

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления​

​

4 февраля, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3962 от гражданина Artio Dersdio против сотрудников Шерифского Департамента Округа Блейн (LSSD) с опознавательными знаками LSSD HFP 09767 и LSSD SRT 04617 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, юридической реабилитации гр-н США, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек
​

УСТАНОВИЛ​

Формы и содержания искового заявления, описанные в Ск (Часть III Ск), являются императивными нормами права, так, законодатель определил, что несоответствие формам и (или) содержанию при подачи искового заявления наделяют суд субъективными права - принять исковое заявление или оставить его без движения, при этом, в случае оставления без движения, суд предоставляет истцу разумный срок для устранения названных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения недостатков.

Так, исходя из содержания искового заявления не представляется возможным установить достоверное волеизъявление истца и определить юридически значимые обстоятельства по делу, т. к. при подаче ходатайства к суду человек, который составлял текст искового заявления, не указал дату и время произошедших действий, нарушивших права Истца. (Ст. 3.2.6 часть III Ск)

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных законом, по сему на основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Предоставить заявителю 36 часов для устранения выявленных нарушений;

1.1. Обязать уполномоченное изменять текст искового заявления лицо уведомить суд о редактировании содержания искового заявления;

2. Определение вступает в силу со дня официального опубликования.​

​

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
Подпись: F. V.
​

​

​

 

[Alex_Bayazidov]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 3962
Истец: Artio Dersdio
​

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, представитель истца, Kimitake Mishima, согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска. А в частности во исполнение определения суда дополнить исковое заявление информацией о времени происходивших событий, а именно примерно 16:37 03.02.26.

Дата: 04.02.26
Подпись представителя: K.M.​

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и рассмотрении ходатайств
​

4 февраля, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3962 от гражданина Artio Dersdio против сотрудников Шерифского Департамента Округа Блейн (LSSD) с опознавательными знаками LSSD HFP 09767 и LSSD SRT 04617 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, юридической реабилитации гр-н США, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек

УСТАНОВИЛ​

4 февраля 2026 г. судьей было опубликовано определение об оставлении искового заявления без движения, при этом истцу или его представителю давалось время для исправления выявленных недостатков в исковом заявлении.

4 февраля 2026 г. представителем было подано ходатайство о редактировании искового заявления с целью исправления выявленных недостатков. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3962;

1.1. Удовлетворить ходатайство о редактировании искового заявления;

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения;

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение;

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 45.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас;

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
Подпись: F. V.
​

​

 

[Floyd11232]

​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем штата Сан-Андреас
о прекращении производства​

10 февраля, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд г. Лос-Сантос в составе председательствующего судьи Floyd Vuitton рассмотрев иск №3962 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, юридической реабилитации гр-н США, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек
​

У С Т А Н О В И Л​

Офис Генерального Прокурора не предоставил материалы Уголовно-Административного дела, тем самым руководствуясь ст. 5.6 части V СК суд прекращает производство по делу, однако ни одно лицо не должно нести ущерб своим материальным правам и моральным устоям по вине других лиц. По логике права в демократическом обществе и руководствуясь действующим законодательством суд
​

О П Р Е Д Е Л И Л​

Производство по иску прекратить
Реабилитировать потерпевшего (н. п. 415155, Artio Dersdio):
1. Взыскать с казны Government в пользу потерпевшего денежные средства в размере $30.000 в счет возмещения моральной утраты;
1.1. Аннулировать судимость от 3 февраля 2026 г. 14 часов 57 минут по статьям 12.8, 20.8, 25.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Взыскать с казны Government в пользу представителя денежные средства в размере $45.000 в счет возмещения уплаченной госпошлины. (н. п. 446038, Kimitake Mishima)
Обязать Офис Генерального прокурора в течение 72 ч. с момент назначения ответственного прокурора провести расследование в отношении ранее назначенного ответственного по данному делу. Обязать руководство офиса генерального прокурора назначить в течение 48 ч. с момента уведомления о данном решение ответственного прокурора для проведения расследования. По окончании расследования в течение 24 ч. уведомить судью Floyd Vuitton любым возможным способом об итогах проведенного расследования и принятых мерах реагирования, а также, совместно с уведомление, направить материалы уголовно-административного дела.
Решение вступает в силу с момента его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде посредством подачи Апелляционной жалобы.

​

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
Подпись: F. V.​

​