ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА
Исковое заявление №396 / SC#0458
«4» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос
John Henderson
plaintiff. | v. | [FA - Dep.Director | 00007]
defendant. |
Верховный суд штата San Andreas, в лице Верховного Судьи Mika Kenberg, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела CP:FIB-2369, исследовав представленные доказательства и оценив совокупность всех обстоятельств дела,
УСТАНОВИЛ:
(I) В ходе судебного разбирательства установлено, что задержание гражданина было инициировано на основании высказываний потерпевшего. Эти высказывания представляли собой негативную оценку личности, поведения и внешности сотрудника, и в юридическом понимании могут быть квалифицированы как оскорбительные. При внимательном анализе видеозаписи было зафиксировано, что потерпевший произносил ряд комментариев в адрес обвиняемой, которые носили личностный характер и по своей форме могли восприниматься как провокация. Суд признаёт, что данные высказывания формально подпадают под категорию оскорблений, и при оценке действий необходимо учитывать наличие прямого умысла на нарушение закона, а также степень общественной опасности совершённых действий, их соответствие признакам состава правонарушения по нормам Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas и возможность причинения реального ущерба законным интересам гражданина или общества в целом.
(II) Представитель обвиняемой, Konstantin Resistancov, пояснил, что используемый опознавательный знак сотрудницы полностью соответствует её должности заместителя директора ФРБ. По словам защитника, единственное формальное отклонение от установленного законом формата заключается лишь в отсутствии пробела после сокращения "Dep.". Суд принимает данный довод к сведению и учитывает его при оценке ситуации. При этом суд руководствуется положениями ст. 1.2 УАК Штата San Andreas, которые предусматривают, что действия, формально содержащие признаки правонарушения, но не обладающие значительной общественной опасностью и не способные причинить серьёзный ущерб, не подлежат квалификации как преступление или административное правонарушение. В данном случае обстоятельства использования опознавательного знака относятся к малозначительным, что суд учитывает при формировании правовой оценки.
[Ремарка No. 1: Не является преступлением и/или правонарушением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления и/или правонарушения, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (Глава 1 Статья 1.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас).]
(III) Вместе с тем суд установил, что при проведении процессуальных действий обвиняемая не разъяснила задержанному кратко статьи закона, на основании которых он был задержан. Материалы дела подтверждают обязательность такого разъяснения для соблюдения прав задержанного и законности действий сотрудников правоохранительных органов. Нарушение данного требования, по мнению суда, квалифицируется как ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, поскольку такое поведение сотрудника способно повлечь нарушение законных интересов граждан, ограничить их права или создать неоправданные трудности при защите своих интересов в процессе. Суд учитывает этот эпизод при формировании мотивировочной базы и при подготовке резолютивной части приговора.
Верховный суд, в лице Верховного судьи Mika Kenberg, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства
ПРИГОВОРИЛ:
(a). Ходатайство прокуратуры в рамках настоящего уголовного дела - удовлетворить частично;
(b). Подсудимую Veronika Reinhard, гражданку U.S., проживающую на территории Штата Сан-Андреас, с номером паспорта №20374:
(b1). По обвинению в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных 17.5, 16.5, 17.4 уголовно-административного кодекса признать невиновной и оправдать за отсутствием состава преступления;
(b2). По обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью шестой статьи 15 (15.6) уголовно-административного кодекса признать виновной и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года;
(c). На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимой окончательную меру наказания в виде пробации сроком на 15 лет;
(d). Гражданский иск потерпевшего, заявленный в рамках рассматриваемого уголовного дела - удовлетворить;
(d1). Обязать осужденную, гражданку Veronika Reinhard (паспорт No. 20374), возместить потерпевшему — гражданину John Henderson (паспорт No. 258319) судебные издержки, а именно: 20 000 долларов США — в счет уплаты государственной пошлины, а также 5 000 долларов США — в качестве компенсации морального вреда.
(d2). Уплату указанной суммы осужденная обязана произвести на банковский счет потерпевшего в течение 72 часов с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
(d3). В случае неисполнения в установленный срок осужденной обязательств, предусмотренных пунктом (d2). резолютивной части настоящего приговора, потерпевший вправе обратиться в суд с иском о привлечении осужденной к ответственности.
(e). Гражданский иск считать рассмотренным и закрытым.
(f). Настоящее уголовное дело считать рассмотренным и закрытым.
Настоящий приговор вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Подписано Верховным судьей Mika Kenberg
C уважением, Верховный суд Штата!
