Исковое заявление №3951

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Sherlok Houmie

Sherlok Houmie

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Rima Bollson
В лице законного представителя: Rishard Bollson
​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки Rima Bollson в лице законного представителя Rishard Bollson, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD Gedson Fernandes, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Rima Bollson - 28.01.2026 в районе 19:00, находясь в холле БЛС была задержана сотрудником LSSD Gedson Fernandes, в рамках задержания мне не озвучили сущность статей за которые я была задержана, а так же хоть и был вызван адвокат, но был проигнорирован сотрудником по его приезду. В силу чего считаю было нарушено мое право на адвоката, нарушен закон со стороны инициатора моего задержания.

В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №3951.
2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере шестидясити тысяч долларов США (60.000$) и моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *Гиперссылка*
3. Ксерокопия удостоверения представителя Истца: *Гиперссылка*
4. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика запись задержания и правонарушения.
5. Список свидетелей (если они имеются): -
6. Номер телефона, почта представителя истца: 3771462, xoxjloma@sa.gov
7. Договор об оказании юридических услуг: *Договор* | *Договор*
8. Доверенность: *Доверенность* | *Доверенность*


29.01.2026
R.Bollson
R.Bollson​
 
Последнее редактирование:
document-928BDD.jpeg
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках иска №3951
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Rima Bollson
В лице законного представителя: Rishard Bollson​


Ходатайство о дополнении материалов дела
​
Я представитель Истца Rishard Bollson, уведомляю суд об оплате государственной пошлины, путем отправки денег на банковский счет Судьи принявшего иск к судопроизводству.

К ходатайству прикрепляю следующую документацию:
1. Факт уплаты гос.пошлины: Фиксация

30.01.2026
R.Bollson​
 
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Gedsob Fernandes

Х О Д А Т А Й С Т В О:
Об отводе судьи
August Everett:​

На основании положений статьи 2.15 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, заявитель просит удовлетворить отвод судьи August Everett, ведущего исковое заявление №3951, в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о возможной предвзятости и нарушении фундаментальных принципов судопроизводства, что ставит под сомнение беспристрастность суда и прямо нарушает право на справедливое судебное разбирательство.

Основания для отвода:

  1. Нарушение процедуры надлежащего извещения, регламентированной статьей 4.3 и подпунктами 4.3.1 – 4.3.1.6 Судебного Кодекса. Судьей August Everett допущено существенное процессуальное нарушение, выразившееся в ненадлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания. В нарушение императивных норм п. 4.3.1, письменная повестка, снабженная необходимой реквизитной частью (включая печать судьи), не была вручена заявителю ни лично, ни посредством почтового отправления с надлежащей фиксацией, как того требуют пп. 4.3.1.2 – 4.3.1.4. Отсутствие надлежащего извещения лишает заявителя (ответчика) реальной возможности реализовать свои процессуальные права на защиту и представление своих интересов в суде первой инстанции, что является грубым нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.
  2. Нарушение права на справедливое и своевременное судебное разбирательство, гарантированного статьей 12 основополагающих принципов правосудия штата Сан-Андреас. Действия (бездействие) судьи, приведшие к срыву судебного заседания по вине суда, а не стороны, представляют собой фактическое воспрепятствование осуществлению правосудия и нарушение права на «скорое разбирательство». Необеспечение стороне возможности быть услышанной в установленном законом порядке де-факто означает лишение права на доступ к правосудию на данной стадии процесса, равно качественно подготовки к суду.
  3. Создание условий для возможного рассмотрения дела в одностороннем порядке (заочно) без вины заявителя. В соответствии с п. 4.3.1.6, проведение суда в одностороннем порядке допустимо лишь при полной невозможности передачи повестки, что в данном случае не имело места, такую передачу суд даже не пытался осуществить в установленной форме. Таким образом, сложившаяся по вине суда ситуация создает неправомерные предпосылки для вынесения заочного решения против заявителя (ответчика), что является крайней формой процессуального неравенства и нарушением принципа правовой определенности.
Правовая оценка:

Совокупность указанных нарушений позволяет сделать вывод о том, что судья August Everett не обеспечил соблюдение основополагающих процессуальных гарантий, чем поставил под сомнение свою объективность и способность вести производство по делу в строгом соответствии с законом. Процессуальные нарушения носят существенный характер и затрагивают базовые права заявителя, гарантированные как Регламентом, так и статьей 12.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.15 Судебного кодекса,

ПРОШУ:

(а). Удовлетворить ходатайство и отвести судью August Everett от дальнейшего рассмотрения дела №3951.
(б). На основании примечания к статье 2.15 Судебного Кодекса, поручить Верховному Судье или его Советнику назначить нового судью для ведения указанного дела.
(в). Номер телефона и почта заявителя (ответчика): 4009651, scaredik
(г). Ксерокопия паспорта заявителя (ответчика) : фотокарточка

1732038051302.png



01.02.2026 г.
Rosen Vuitton
(Gedson Fernandes)​
 
В Окружной суд штата Сан Андреас
С уважением истец, Gedson Fernandes​


Х О Д А Т А Й С Т В О
О переносе судебного заседания ​

Ваша честь,
Сторона защиты просит перенести судебное заседания на другой день/время в связи с невозможностью явки стороны защиты на судебное заседание.
Также, сторона защиты вынуждена указать на допущенную фактическую ошибку в тексте определения так, дата 03.02.2025 была около года назад, т.е. судья де-юре назначил суд на невозможное время и дату для явки.


(а). Номер телефона и почта заявителя (ответчика): 4009651, scaredik
(б). Ксерокопия паспорта заявителя (ответчика) : фотокарточка


02.02.2026 г.
R.Vuitton
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху