Исковое заявление №3948

  • Автор темы Автор темы justq
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

justq

Новичок
Пользователь
В рамках заявления по исковому заявлению №3948
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Yoshiro Yamoto
В лице законного представителя: Elli Asakura

Государственный адвокат Elli Asakura, действующий на основании Доверенности № 3948/26 от 27.01.2026 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Yoshiro Yamoto - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSSD Mexan Northgrim , прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного:
« 27 января 2026 года, примерно в 01:00, я находился в центральной части города Лос-Сантос. В указанный момент ко мне подошел сотрудник LSSD, который произвел мое задержание, а впоследствии и арест, указав в качестве основания для задержания хищение государственного имущества. При этом каких-либо указанных противоправных действий я не совершал и к ним никакого отношения не имею. Основания и мотивы, послужившие причиной моего задержания и последующего ареста мне не понятны.»

На основании вышеизложенного, читаю что:
1. Задержание и арест незаконны.
2. Со стороны сотрудника LSSD Mexan Northgrim был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы, прописанные в законе, а конкретно, в Конституции штата.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3948 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать моральный ущерб, расходы на судопроизводство, в частности, оплату пошлины и расходы на услуги адвоката;
4. Приостановить, а равно отстранить ответчиков по настоящему иску на основании судебного кодекса, если суд установит это необходимым;
5. Истребовать док-ва законности и процесса причин задержания у сотрудника LSSD Mexan Northgrim;
6. Уведомить ответчика о необходимости хранения видеофиксации.

К настоящему ходатайству прилагаю:
1. Ксерокопия паспорта Истца: фотокарточка
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: фотокарточка
3. Номер телефона и почта Истца: 7559142 | migliorre
4. Док-ва обвинения: Затребовать у ответчика
5. Номер телефона и почта Представителя: 6338332 / qu0018
6. Фотокарточка удостоверения представителя: фотокарточка
7. Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: подписание Документ
pOPshSX.png


27.01.2026 г.
E.A.
Y.Y.
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3948
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 27.01.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Yoshiro Yamoto
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Mexan Northgrim

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 27.01.2026 г. примерно в 01:00 в центральной части города Лос‑Сантос был незаконно задержан и впоследствии арестован сотрудником LSSD. Основанием для задержания было названо хищение государственного имущества. При этом заявитель заявляет, что не совершал указанных противоправных действий и не имеет к ним никакого отношения. Мотивы и законные основания, послужившие причиной задержания и ареста, заявителю не были разъяснены.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

(e). Уведомлении о хранении доказательств.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d).
Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.




kyEAfEX.png

Советник Верховного судьи
SANDY MARTEL
0msjnAS.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
4N3x6OA.png
 
В рамках заявления по исковому заявлению №3948
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Yoshiro Yamoto
В лице законного представителя: Elli Asakura
Уведомление об оплате судебной пошлины

Сторона истца, в лице законного представителя: Elli Asakura, уведомляет об оплате судебной пошлины, прикладывая соответствующую документацию:​
-*Фотокарточка*

pOPshSX.png


27.01.2026 г.
E.A.
Y.Y.
 

oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3948
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 27.01.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Yoshiro Yamoto
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Mexan Northgrim

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 27.01.2026 г. примерно в 01:00 в центральной части города Лос‑Сантос был незаконно задержан и впоследствии арестован сотрудником LSSD. Основанием для задержания было названо хищение государственного имущества. При этом заявитель заявляет, что не совершал указанных противоправных действий и не имеет к ним никакого отношения. Мотивы и законные основания, послужившие причиной задержания и ареста, заявителю не были разъяснены.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

(e). Уведомлении о хранении доказательств.

SECTION I. FACTS

29.01.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бэй на 31.01.26 в 18:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.


kyEAfEX.png

Советник Верховного Судьи
SANDY MARTEL

0msjnAS.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
4N3x6OA.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Mexan Northgrim
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3948​

ХОДАТАЙСТВО

Я, ответчик, подаю ходатайство о переносе судебного заседания в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.
Прошу Суд перенести судебное заседание на 18:30 31.01.2026 ввиду невозможности моей явки в указанное Судом время во исполнение определения Суда и всестороннего рассмотрения дела.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Контакты: тел. *номер телефона*, почта: 7453442, jngvh

Дата подачи: 31.01.2026
Подпись: M.N.
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3948
kyEAfEX.png


РЕШЕНИЕ

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 27.01.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 03.02.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: СОВЕТНИКА ВЕРХОВНОГО СУДЬИ Sandy Martel.

ПРИ УЧАСТИИ: ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА Elli Asakura.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Конституция штата Сан-Андреас.

- Уголовно-административный кодекс штата Сан-Андреас.

- Судебный кодекс штата Сан-Андреас

- Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас.
SECTION I. FACTS, INFERENS

Офис Генерального Прокурора провел расследование по факту поступившего искового заявления и установил обстоятельства дела следующим образом:
"27.01.2026 Было выписано и опубликовано постановление DJG-025. Связавшись с руководством Обвиняемого, постановление было передано *Ассистенту Шерифа.Tema Ortiz*. Там же была получена информация про Обвиняемого.

27.01.2026 Обвиняемый предоставил видеозапись задержания и ареста Потерпевшего. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Обвиняемого, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия."

"Составлено основываясь на запись с боди камеры Обвиняемого. 27.01.2026 01:10 Сотрудник Департамента Шерифа лежа на асфальте грудью вниз, находясь в тяжелом состоянии просит о помощи, далее сотрудник Мэрии оказывает первую медицинскую помощь. Далее подбегая к Потерпевшему одевает на него наручники со словами: “Здорова, задержан хищение гос. имущества”. Далее Обвиняемый посадил Потерпевшего в вертолет, во время полета разъяснив Потерпевшему правило Миранды. Доставив Потерпевшего в блок G3, после произведя обыск находит Special Rifle, а также патроны 7.62 калибра в количестве 50 штук, далее инкриминировал статью 12.8 УАК СА, далее проведя Потерпевшего в изолированную комнату рвет лицензию на оружие. Далее вызывает адвоката, на вызов приехала Адвокат Elli Asakura, далее сотрудница Коллегии Адвокатов запросила видеофиксацию цитируя: “Сейчас включу да ебанный рот донеки” далее Обвиняемый матерился. После просмотра видеофиксации сотрудницей Elli Asakura была выдвинута рекомендация отпустить Потерпевшего основываясь на Процессуальный Кодекс, а именно статью 1.8 1 подпункт."


Проведя расследование, Офис Генерального Прокурора выносит следующее заключение.
Со стороны Ответчика, были замечены нарушения законодательства. В связи с чем, признать действия Ответчика незаконными, привлечь его к уголовной ответственности по статьям:

15.6 УАК -Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Прокуратура Штата изучила материалы представленные Обвиняемым, и сделал вывод, что на данных материалах отсутствует доказательства виновности Потерпевшего в совершении преступления по статьям 12.10 УАК СА так, как боди-камера направлена на асфальт и снимала 180 градусов то, что происходит перед сотрудником. Сотрудник проводящий задержание должным образом не разъяснил существо статьей инкриминируемое Потерпевшему, нарушив статью 3.12 подпункт 2 Процессуального Кодекса. Так. В связи с чем, Офис Генерального Прокурора просит назначить Обвиняемому наказание в виде 12 лет заключения в ФТ."

На судебном заседание представитель истца заявила о невиновности своего подзащитного(Истца), настаивала на удовлетворении всех исковых требований и считала, что со стороны Ответчика был нарушен Закон. Ответчик не судебное заседание не явился, однако, оставил ходатайство, которое суд отклонил, обозначив это на судебном слушании.

Изучив фактические обстоятельства дело, суд согласен с доводом государственного обвинения в части того, что у Ответчика отсутствовали основания для задержания в связи с тем, что отсутствуют доказательства нарушения законодательства со стороны Истца, а равно отсутствовали основания для применения спец. средств, на основании этого, признает действия Ответчика незаконными.

Судом установлены нарушения законодательства со стороны Ответчика, а именно:
- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав или законных интересов граждан или организаций.
- Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Исковое заявление №3948 от гражданина Yoshiro Yamoto против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн Mexan Northgrim удовлетворить частично.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Mexan Northgrim в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6, 12.8 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Mexan Northgrim в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Yoshiro Yamoto моральную компенсацию в размере 25.000$, а также судебные расходы в размере 45.000$.

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 27.01.26 г. 01:24 по ст. 12.10, 12.8. УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.


kyEAfEX.png

Советник Верховного Судьи
SANDY MARTEL

0msjnAS.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху