Исковое заявление №3922

[AestheticKet]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Aesthetic Ketchunezov
Номер паспорта (ID-card): 237807
Номер телефона: 3706242
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестны
Место работы: LSPD (Los Santos Police Department)
Должность: Неизвестна
Идентификационный знак: [LSPD | PAI | №259270 | W.S]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

10.05.2026, около 13:47 по местному времени, со мной начал взаимодействие сотрудник LSPD (далее ответчик). Я находился в больнице и просил у врачей осмотреть мои раны, как ко мне подошёл ответчик и попросил обосновать моё нахождение в маске. Я сразу снял её, так как вообще забыл про неё, и ответчик, ссылаясь на V главу, I статью, пункта Г процессуального кодекса, потребовал обыскать меня. Я согласился без проблем. Ответчик нашёл при мне оружие, которое было легальное (лицензия коллекционера WLC-671), однако посчитал его нелегальным.

Ответчик надел на меня наручники, инициируя задержание. Я уведомил его о том, что у меня есть лицензия коллекционера, на что ответчик отвечал "круто" и снова "круто". Усадив меня в машину, он нашёл меня в реестре, снова достал из машины дабы взглянуть на мой номер паспорта и с этого момента он знал, что оружие находится у меня легально. Он сказал мне что-то вроде "прочитай мысли" (( откат рп )), на что я ответил ему что я не владею способностью телепата.

Ответчик, не имея дальше причин нарушать мои права и свободы данные мне конституцией, продолжил задержание. Он отвёз меня в федеральную тюрьму Болингброук, на входе которой стоял частный адвокат. Я крикнул из машины "помогите!", и адвокат заключил со мной устный договор. Он стал защищать мои интересы и права. В то время, как мы ехали, я видел, как ответчик неоднократно передаёт деньги адвокату со словами "по старой дружбе". Это заставило меня усомниться.

Как только ответчик пристегнул меня к стене на улице, началась процедура разговора адвоката с ответчиком. Адвокат задавал вопросы по делу задержания, а когда ответчик не мог ответить на некоторые из них, он передавал деньги адвокату, с вопросом "может пропустим данный вопрос?".

Я запросил приватную беседу, после чего ответчик повёл меня в комнату блока оформления. Там и началась ещё одна проблема. Ответчик срывал нашу приватную беседу, иногда заходя в комнату через дверь, кричал что-то через стену и подслушивал наш разговор. Я уведомил адвоката, что я являюсь коллекционером, тогда он понял что это дело и правда лёгкое.

Как только беседа закончилась, в комнату вошёл ответчик. Он взял меня в залом, повёл к машине и усадил в неё. Адвокат замешкался, начал останавливать сотрудника, ведь тот начал увозить меня без просмотра видеофиксации и без рекомендации самого адвоката. Ответчик вывез меня за ворота федеральной тюрьмы Болингброук, после чего снял наручники.

Задержание началось в 13:47, а окончилось в 14:06. Мою свободу ограничивали без причины. Впрочем, ещё хочется упомянуть, что у ответчика была неподобающая манера поведения и разговорная речь.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [https://yapx.ru/album/djTjr]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1.1, 15.6, 16.5 УАК СА.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $74.999 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 10.05.2026
Подпись истца или его представителя: A. Ketchunezov​

 

[Vlad_Bulkanovich]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 11 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3922 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Исполняющий Обязанности Федерального судьи Oskar Gordetskiy​