Исковое заявление №3918

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andres Morte

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andres Morte
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Fernuk Cruger и прокурора Bibop Grigoryan объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

03/01/2026 ориентировочно в 16:21 я, будучи государственным адвокатом и ответив на вызов, приехал в КПЗ полицейского департамента, где запросил личные данные подзащитных и их номера телефонов для всесторонней защиты их прав и свобод в досудебном порядке, что ответчик Cruger проигнорировал и скрылся на заднюю парковку ЛСПД вместе с задержанными. Я, как законный представитель своих подзащитных также находился на задней парковке ЛСПД в целях получить запрашиваемую информацию, где и был задержан за "преступное проникновение на охраняемую территорию". Прокурор, явившийся на вызов подтвердил мою вину, что я считаю незаконным, нарушающее мои права и свободы в соответствии с конституцией и законодательством.

В связи с этим прошу Суд:
1. Рассмотреть решение об отстранении ответчика Cruger от должностных обязанностей на время досудебных разбирательств ввиду опасности жизни и здоровью населения.
2. Признать ответчиков виновными в соответствии с УАК СА.
3. Удалить мою запись о судимости по 12.7.1 УАК СА от 03.01.2026.
4. Взыскать с ответчиков в пользу истца моральный ущерб в установленном Судом эквиваленте.
5. Восстановить меня в должности государственного адвоката.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей: Отсутствуют со стороны истца
4. Номер телефона, почта: 7927638, fiat_justitia

Дата подачи заявления: 03.01.2026.
Подпись Истца или его представителя: A.Morte
 
1767703242322.png
 
ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
ШТАТА САН-АНДРЕАС

УВЕДОМЛЕНИЕ ПО ИСКУ №3918
О СМЕНЕ СУДЬИ
Всем сторонам и адвокатам по делу:


Настоящим уведомляем, что в связи с организационными изменениями в составе суда, Настоящий иск передано от судьи Alex Bayazidov новому ведущему судье — судье Satoshi Zlobov.

Почта:
rp_my_life@usa.gov

Все дальнейшие процессуальные документы, ходатайства и корреспонденция по данному делу должны направляться в кабинет судьи Boris Collins. Расписание будущих слушаний и установленные ранее сроки остаются в силе, если иное не будет указано в отдельном распоряжении.

С уважением,
СЕКРЕТАРИАТ ОКРУЖНОГО СУДА

Дата:
07/01/2026
Подпись: S.Z.

Борис Коллинс & Сатоши Злобов (англ. Boris Collins & Satoshi Zlobov.)
Почта: rp_my_life@rainbow
ID-Идентификатор (Номер банковского счета): 386982 - Boris Collins | 383426 - Satoshi Zlobov
Место работы: Правительство штата Сан-Андреас
 
В Окружной суд Сан Андреас
От представителя истца в рамках искового заявления №3918 Andres Morte​

ХОДАТАЙСТВО
о приложении материалов
В соответствии с определением Суда от 6 января 2026 года в рамках иска №3918 Окружного суда Сан-Андреас прошу Суд приложить следующие материалы к заявлению:​
1. Банковская выписка

07.01.2026
A.Morte
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3918

12 января, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в составе судьи Satoshi Zlobov, при участии
истца Andres Morte,
ответчиков: Bibop Grigoryan, Fernuk Cruger и его представителя, и также государственого обвинителя.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3918 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Andres Morte обратился 03.01.2026 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса, Окружной суд определением от 06.01.2026 г. принял исковое заявление к производству, а 09.01.2026 г. назначил открытое заседание на 11.01.20206 г. в 22:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
гражданин Andres Morte, обладающий статусом действующего адвоката, Находился на закрытой охраняемой территорией задней парковки Департамента полиции г. Лос-Сантос (LSPD).

Сотрудник LSPD Fernuk Cruger, исполняя свои должностные обязанности, обнаружил постороннее лицо на охраняемой территории и произвел задержание Andres Morte по совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.1 УАК. После проведения первичных процессуальных действий на месте, задержанный был транспортирован в Федеральную тюрьму для дальнейшего разбирательства.

По прибытии в здание Федеральной тюрьмы, для соблюдения норм процессуального законодательства, на место было вызвано прокурора GOV Bibop Grigoryan. В ходе очного ознакомления с материалами задержания, прокурор Grigoryan вынес решение о признании Andres Morte виновным в инкриминируемом ему деянии.

Изучив фактические обстоятельства дела и показания сторон, суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений законодательства:
Действия сотрудника, осуществлявшего задержание, в рамках настоящего дела признаются законными.
Ответчик №1, выступающий в качестве должностного лица, действовал в пределах предоставленных ему полномочий, а само задержание было произведено при наличии формальных оснований, предусмотренных действующим законодательством.

В связи с изложенным, задержание, произведённое Ответчиком №1, признаётся правомерным.

Вместе с тем, судом установлено, что со стороны Ответчика №2 был допущен состав нарушения, предусмотренный статьёй 15.6 УАК.

Ответчик №2, являвшийся прокурором и дававший правовую оценку действиям Ответчика №1, обязан был при вынесении соответствующего процессуального решения учитывать не только формальные признаки состава правонарушения, но и наличие либо отсутствие общественно опасных последствий.

Согласно статье 1.2 УАК,

не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не приводящее к наступлению общественно опасных последствий.
В рассматриваемом случае установлено, что:

  • общественно опасные последствия отсутствовали;
  • такие последствия не были выявлены и не были доказаны;
  • деяние носило характер малозначительного.
Несмотря на это, Ответчик №2 не учёл требования статьи 1.2 УАК, не дал надлежащую правовую оценку малозначительности деяния и тем самым допустил ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.

Таким образом, в действиях Ответчика №2 усматривается состав преступлния, предусмотренный статьёй 15.6 УАК, а именно:

халатность — неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлёкшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.


На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, Суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

  1. Исковые требования гражданина Соединённых Штатов Америки Andres Morte удовлетворить частично.
  2. Признать Обвиняемого №2 — Bibop Grigoryan — виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно:

    Халатность — неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если данное деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
  3. Назначить Bibop Grigoryan наказание в виде судебного штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) долларов США.
  4. Взыскать с Ответчика №2 — Bibop Grigoryan — в пользу истца Andres Morte:
    • компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) долларов США;
    • судебные расходы в размере 45 000 (сорок пять тысяч) долларов США.
  5. Обязать Секретную службу и Службу федеральных маршалов обеспечить исполнение настоящего судебного решения в установленном законом порядке.
  6. Признать истца — Andres Morte — виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 25.2 УАК, а именно:

    Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных либо в совершении иных действий, по усмотрению судьи, ведущего судебное заседание.
    Назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) долларов США.
  7. Признать Fernuk Cruger виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 25.2 УАК (неуважение к суду).

    Назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) долларов США.
  8. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в Апелляционный суд в установленном законом порядке в течение 72 часов.

pOPshSX.png

Appellate judge
Satoshi Zlobov

ChatGPT Image 11 янв. 2026 г., 23_07_14 (1).png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху