Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №389

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Grindi4ek

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №389

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Crywai Crystal.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $50.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Crywai Crystal
Номер паспорта, ксерокопия: 298569, *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(7)30-09
E-mail Address: _grindi@ls.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Akuma Grime
Место работы: LSPD
Должность: Chief LSPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №389

12.04.2026 ориентировочно в 21:35 я ехал по Сан-Андреас-авеню, как вдруг в меня влетает транспортное средство, потом это транспортное средство начинает меня таранить, я решил остановиться , потому что стал беспокоиться за состояние моего транспортного средства. Водитель транспортного средства продолжил таранить , говоря ''к обочине прижимайся'', После чего выстрелил в меня из тайзера, пока я находился в шоковом состоянии сотрудник надел на меня наручники, после моего вопроса за что , я получил ответ: "Задержаны 46.3"

Обращаю внимание Верховный суд, на то что никого мегафона не было от данного сотрудника и машина было полностью чёрная, так что я не мог догадаться что это сотрудник LSPD, при этом когда сотрудник давал требования он не представился и не показан свой жетон, нарушая при это Стадию применения силы и порядок задержания.

По приезду в КПЗ LSPD сотрудник решил меня обыскать и представиться, и сказал следующее: "Ладно сер адвокат, предлагаю не конфликтовать" после чего без решения прокурора отпустил меня.

Исходя из выше сказанного сторона истца просит проверить действия сотрудника LSPD на предмет преступления предусмотренного статьей 15.1 ч2 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *фотокарточка*
Запись с боди камеры: *запись* *отыгровка*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника государственной силовой структуры LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, незаконным.
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика(-ов) $100.000, в числе которых :
1) $50.000 - уплата судебной пошлины
2) $50.000 - моральная компенсация​

ДАТА: 12.04.2026
ПОДПИСЬ: C.Crystal​
 
PlcqAbVa1XRS4PnxseBaibM2sut2XzVfL7ndtJKed1FAi-NcO9T_y71E4z5UQ24hb_4RkiAO0318yvKRNNlVfYrvkkj4XH...png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

1716128790920.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии к производству искового заявления в Верховном суде
13 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

____________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-3829 от истца Crywai Crystal шефа Los Santos police Department Akuma Grime

УСТАНОВИЛ:

12.04.2026 года гражданин Crywai Crystal обратился в Верховный суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №SC-389 против Шефа Los Santos police Department Akuma Grime c целью защиты своих прав и законных интересов.

В исковом заявлении сторона истца выдвинула следующие просьбы к Верховному Суду
(орфография, пунктуация и грамматика сохранены):​

1.Оценить и/или признать действия сотрудника государственной силовой структуры LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, незаконным.
3. Взыскать с ответчика $100.000, в числе которых :
1) $50.000 - уплата судебной пошлины
2) $50.000 - моральная компенсация

Согласно части 5 статьи 70 Процессуального кодекса штата Сан Андреас гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий государственного служащего, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Верховным Судом установлено не было.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, Верховный суд штата Сан - Андреас в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut,


О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление №SC-389 принять к производству в Верховном Cуде
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку и передать делопроизводство в канцелярию Верховного Суда в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Контроль за исполнением пункта 3 настоящего определения Суда возлагается на Генерального Прокурора Lilibet Levyrman.
5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​
 
PlcqAbVa1XRS4PnxseBaibM2sut2XzVfL7ndtJKed1FAi-NcO9T_y71E4z5UQ24hb_4RkiAO0318yvKRNNlVfYrvkkj4XH...png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

1716128790920.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления №389 в Верховном суде в заочном формате

17 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
1716128807835.png


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-389 от истца Crywai Crystal шефа Los Santos police Department Akuma Grime (ныне Blight)

У С Т А Н О В И Л:
12.04.2026 года гражданин Crywai Crystal обратился в Верховный суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №SC-389 против Шефа Los Santos police Department Akuma Grime c целью защиты своих прав и законных интересов.

В исковом заявлении сторона истца выдвинула следующие просьбы к Верховному Суду
(орфография, пунктуация и грамматика сохранены):

1.Оценить и/или признать действия сотрудника государственной силовой структуры LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, незаконным.
3. Взыскать с ответчика $100.000, в числе которых :
1) $50.000 - уплата судебной пошлины
2) $50.000 - моральная компенсация

14.04.2026 Прокуратура штаа Сан-Андреас в лице Заместителя Генерального Прокурора Doofy Johnson передала в канцелярию суда делопроизводство №2229 по настоящему искового заявлению.

В заключительной части делопроизводства Прокуратура штата Сан-Андреас выдвинула следующие обвинения:

Признать ответчика №1 Akuma Grime виновным согласно части 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса, а также согласно части 2 статьи 15.1 Уголовного кодекса и назначить меру в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 9 лет.

Согласно диспозиции ст.14.1 гл. 3 Судебного Кодекса штата Сан Андреас
Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​
  • При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;​
  • При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;​
  • При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;​
  • При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.​
  • При рассмотрении судом жалобы и обращений.​

Исходя из вышеописанного, Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №SC-389 в Верховном суде рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам судебного производства на предоставление в суд письменных показаний по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего Определения.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя ответчик в праве обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​
 
1.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT


1716128790920.png

З А О Ч Н Ы Й П Р И Г О В О Р
Верховного Суда по исковому заявлению №389


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
18 апреля 2026 года

___________________________________________________________________________


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-389 от истца Crywai Crystal бывшего шефа Los Santos Police Department Akuma Grime (ныне Blight)

УСТАНОВИЛ:

Несмотря на предоставленную определением Верховного Суда от 17.04.2026 возможность для изложения правовой позиции, ответчик указанным правом не воспользовался, пояснений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы делопроизводства №2229, Суд приходит к выводу, что ответчик, Шеф LSPD Akuma Grime (ныне Blight), допускает грубое несоблюдение норм процессуального и административного законодательства. Наличие нескольких эпизодов совершения противоправных действий подтверждает, что ответчик не только нарушает нормы административного и процессуального кодексов, но и не осознаёт характер своих обязанностей, что недопустимо для его положения.

Суд акцентирует внимание на том, что намеренное нежелание соблюдать принципы процессуального кодекса, игнорирование порядка задержания и необоснованное применение более жестких стадий применения силы является не чем иным, как грубейшим нарушением уголовного законодательства.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и личность виновного, Суд полагает невозможным назначение наказания, не связанного с лишением свободы. Любая иная мера будет несоразмерна допущенным нарушениям.



На основании изложенного, руководствуясь требованием Федерального Правительства,
Верховный Суд


П Р И Г О В О Р И Л:

1. Требования по исковому заявлению № SC-389 удовлетворить частично.
2. Признать гражданина штата СА Akuma Blight (н.п. 308042) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса, а также ч.2 статьи 15.1 Уголовного кодекса и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Обязать гражданина штата СА Akuma Blight (н.п. 308042) выплатить истцу Crywai Crystal ( н.п. 298569) компенсацию в размере $ 75.000, среди которых $ 50.000 в счет компенсации судебных издержек и $ 25.000 в счет компенсации морального вреда.​
4. Обязать гражданина штата СА Akuma Blight (н.п. 308042) исполнить требования описанные в пункте 3 настоящего приговора в течение 72 часов с момента его публикации и отчитаться об исполнении в канцелярию Верховного Суда.
5. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного cуда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. G.

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. L.

Верховный судья Штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A.L.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху