Отказано Исковое заявление №382

[Tosi]

Верховному суду штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tosi Wright
Номер паспорта, ксерокопия: 375650; Ксерокопия
Номер телефона: 9905157
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 11.01.2026 г. 21:37

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Daniel West
Место работы: Офис Генеральной Прокуратуры
Должность: Заместитель Министра Юстиции
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): [email protected]
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -​

Ответственность за лжесвидетельство:

При подаче искового заявления, я, являясь истцом, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, являясь сотрудником Федеральной Тюрьмы, исполнял свои должностные обязанности, дежурил на КПП, мимо меня с нарушением Закона о "San Andreas State Prison Authority" [SASPA] Статьи 6.1.1 "При проезде или проходе на территорию Федеральной Тюрьмы, сотрудники государственных структур обязаны остановиться на КПП Федеральной Тюрьмы и предъявить удостоверение/нашивку/бейджик/пропуск. Если сотрудники отказываются, от предъявления удостоверения/нашивки/бейджика/пропуска, то сотрудники Федеральной Тюрьмы, имеют право потребовать покинуть территорию Федеральной Тюрьмы." Сотрудник в свою очередь полностью проигнорировал меня и проехал на ЗОТ с нарушением, я дождавшись окончания процессуальных действий задержал за незаконное проникновение на ЗОТ, за игнорирование ранее указанной статьи, я перешел к исполнению Статьи 6.1.2 "В случае игнорирования данного требования, сотрудник Federal Prison имеет право задержать гражданина руководствуясь главой VII статьей 42 и статьей 42 часть 1 Закона о "Закрытых и охраняемых территориях". Сотрудник LSPD был задержан по статье 12.7.2 УАК SA, ко мне подошел Федеральный Прокурор Rav Krovlen который хотел стать прокурором по моему задержанию, но резко в этот-же момент подъезжает лимузин где сидел за рулем Заместитель Шефа LSPD Michael Believez и говорит: - "Rav там вон ЗМЮ стоит, он будет". Далее я вызвал "Начальство", а также "Прокурора", резко в тот-же момент вызов был принят след. лицами: Заместитель Министра Юстиции Daniel West, а также Заместитель Шефа LSPD Michael Believez, которые уже ранее находились на территории ЗОТ, заехав на территорию вместе с моим задержанным и можно считать заинтересованными лицами, также незаконно находился Заместитель Шефа LSPD Michael Believez как и его сотрудник. ЗМЮ признал моё задержание незаконным не ознакомившись с материалами дела по сотруднику LSPD, отдал требование отпустить задержанного и далее отдаёт требование о моём задержании по статье 16.5 УАК, излагаясь Главе 2 Статье 8 "Процессуального Кодекса". Ничего объяснять в том что именно было незаконным не было сказано, также как и моему начальству не дали никакой информации. Считаю что ЗМЮ проявил халатность и злоупотребив своими полномочиями освободил из под задержания законно задержанного и отдал требование о незаконном задержании, а далее незаконном аресте.
Прошу Верховный Суд ознакомиться с данным делом и рассмотреть его по полной мере законности. Также в ходе данного ареста я утерял лицензию адвоката, в случае моего оправдания прошу её вернуть.



Исходя из вышесказанного, прошу суд:​

1. Признать действия ответчика неправомерными​
2. Реабилитировать истца по статье 15.6, вмененным ему 11.01.2026 г.​
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 2.000.000$ моральной компенсации.​
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1; 15.6; 16.4; 16.5; 17.5.​

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:​

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: Доказательства​
2. Доказательства правонарушения: Видеофиксация​
3. Список свидетелей (если они имеются): Zane Kyoshi, Jessy Atlantis, Bruce Wright.​

​

Дата подачи: 11.01.2026 г.
Подпись (Истец): T.Wright​

 

[RenZu]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о принятии искового заявления к рассмотрению в судебном порядке »

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«12» Января 2026 года

​

Истец : Tosi Wright​

Ответчик : Daniel West​

Исковое заявление No382​

SC#0336​

Заявленные истцом требования:​

Признать действия ответчика неправомерными. Реабилитировать истца по статье 15.6, вмененным ему 11.01.2026 г. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 2.000.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1; 15.6; 16.4; 16.5; 17.5.

Верховный суд Штата Сан-Андреас,
в составе Верховного Судьи Mika Kenberg,
рассмотрев поступившее исковое заявление No382,

УСТАНОВИЛ:​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Mika Kenberg, рассмотрев заявленное гражданином штата Сан-Андреас Tosi Wright поступившее в канцелярию верховного суда исковое заявление No382, приходит к выводу о наличии оснований принять материалы самого заявления, с последующим направлением соответствующих материалов в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования и последующей передачей материалов уголовного дела в Верховный суд штата Сан-Андреас.​

Верховный суд, в лице Верховного судьи Mika Kenberg, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

(a). Исковое заявление No382 поступившее в канцелярию верховного суда - принять к дальнейшему судопроизводству;

(b). Материалы данного искового заявления направить в Офис Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения уголовного дела, с последующим обязательством провести расследование по факту настоящего заявления и передачей материалов уголовного дела после его формирования в Верховный суд;

(c). После завершения расследования, Верховный судья Mika Kenberg должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования;

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Верховным судьей Mika Kenberg

​

 

[Alex Rons]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Alex Ronshein
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №382​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, Alex Ronshein, являясь Министром Юстиции штата Сан-Андреас, по совместительству Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас, выполняющим функцию государственного обвинителя от Офиса Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас, передаю в Верховный Суд штата Сан-Андреас материалы уголовного делопроизводства CP:GOV-2315 по данному исковому заявлению.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: 18562
2. Доказательства: ксерокопия, ксерокопия служебного удостоверения
3. Контакты (телефон и почта): 9394130, [email protected]
4. Делопроизводство CP:GOV-2315

Дата подачи ходатайства: 15.01.2026 г.
Подпись: A.Ronshein​

 

[Tosi]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Tosi Wright
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №382
​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Tosi Wright, являясь истцом, подаю ходатайство о предоставлении материалов дела по исковому заявлению №382 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, прошу предоставить мне материалы делопроизводства прокураторы, по данному исковому заявлению, для подготовки к судебному заседанию.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: Ксерокопия​
2. Доказательства: Ксерокопия​
3. Контакты (телефон и почта): 9905157, [email protected]​

Дата подачи ходатайства: 15.01.2026 г.
Подпись: T.Wright​

 

[RenZu]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о возврате уголовного дела на доработку »

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«16» января 2026 года

​

Обвинитель : Прокуратура​

Обвиняемый : Daniel West​

Case No : CP:GOV-2315​

SC#0342​

Прокуратура ходатайствует​

Прекратить судопроизводству по данному уголовному делу в связи с отсутствием состава преступления. Закрыть делопроизводство CP:GOV-2315 в связи с отсутствием состава преступления. В связи с совершением истцом, Tosi Wright (н.п. 375650), деяний, являющихся грубейшим нарушений действующих положений законодательства штата Сан-Андреас, приведенных по ходу расследования, которые не вписаны в его личное дело, внести истца Tosi Wright с номером паспорта 375650 в пожизненный стоп-лист государственных структур.

Верховный суд Штата Сан-Андреас,
в составе Верховного Судьи Mika Kenberg,
рассмотрев поступившие материалы уголовного дела Case No CP:GOV-2315,

УСТАНОВИЛ:​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Mika Kenberg рассмотрел заявленное гражданином штата Сан-Андреас Alex Ronshein уголовное дело Case No CP:GOV-2315 в отношении Заместителя Министра Юстиции Edward Shein. Прокуратура штата просит прекратить судопроизводству по данному уголовному делу в связи с отсутствием состава преступления.

В ходе всестороннего, полного и объективного исследования материалов уголовного дела, возбужденного под единой государственной нумерацией Case No CP:GOV-2315, судом установлено, что указанные материалы сформированы с нарушением требований действующего законодательства и положений Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Анализ представленных процессуальных документов свидетельствует о наличии существенных правовых и процессуальных недостатков, выражающихся в несоблюдении установленного порядка оформления, фиксации и представления доказательственной базы, а также в отсутствии надлежащего процессуального обоснования принятых процессуальных решений.

Допущенные нарушения носят не формальный, а существенный характер, поскольку затрагивают принципы законности, допустимости и достоверности доказательств, а также препятствуют осуществлению судом всесторонней правовой оценки обстоятельств дела и принятию законного и обоснованного судебного решения. В связи с изложенным суд приходит к выводу о несоответствии материалов уголовного судопроизводства требованиям, предъявляемым действующим законодательством и Судебным кодексом Штата Сан-Андреас, что исключает возможность их дальнейшего рассмотрения по существу в представленном виде.​

Верховный суд, в лице Верховного судьи Mika Kenberg, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства

ОПРЕДЕЛИЛ:​

(a). Уголовное дело Case No CP:GOV-2315 в отношении сотрудника GOV Daniel West - вернуть на дорасследование ведущему прокурору.
(b). Уведомить ответственного прокурора за ведение уголовного дела Case No CP:GOV-2315 о данном определении.
(с). Ответственным за исполнение пункта (b). назначить Верховного судью Mika Kenberg.
(d). После завершения расследования по уголовному делу Case No CP:GOV-2315, Верховный судья Mika Kenberg должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования;

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Верховным судьей Mika Kenberg

​

 

[Alex Rons]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Alex Ronshein
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №382​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, Alex Ronshein, являясь Министром Юстиции штата Сан-Андреас, по совместительству Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас, выполняющим функцию государственного обвинителя от Офиса Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас, подаю ходатайство о прекращении судопроизводства по данному исковому заявлению.​

Уважаемый Суд,
Ходатайствую перед Вами о прекращении делопроизводства по уголовному делу CP:GOV-2315, с которым Вы могли ознакомиться ранее, и о прекращении судопроизводства по данному исковому заявлению в Верховный Суд №382, поданного гражданином США Tosi Wright (паспорт №375650), в связи с отсутствием состава преступления в действиях ответчика по данному исковому заявлению, гражданина США Daniel West (паспорт №365186).
Как следует из материалов дела, с которым Вы ознакомлены, 11.01.2026 г. сотрудник LSPD, находясь на территории Федеральной тюрьмы (красной зоны), осуществлял доставку задержанного, что прямо разрешено Законом о «Закрытых и охраняемых территориях» (ЗОТ), гл. VII, ст. 42. При этом он предъявил идентификационный знак в формате, предусмотренном Законом «О взаимодействии государственных структур», гл. II, ст. 8, как только получил соответствующее требование от истца. ​

Тем не менее, истец Tosi Wright, игнорируя положения закона о "Закрытых и Охраняемых Территориях" в части Главы I, ст. 4.3, прямо предписывающей разрешение пребывания на территории до 3 минут после окончания процессуальных действий, и Закон о "San Andreas State Prison Authority [SASPA], в части главы VI, ст. 6.1.1, предусматривающей необходимость сначала отдать требование покинуть территорию, а лишь затем — инициировать процессуальные действия.
Таким образом, истец заведомо незаконно инициировал задержание сотрудника LSPD по статье 12.7.2 УАК SA, не имея на то ни фактических, ни правовых оснований.
В этой ситуации Подозреваемый №1, исполняя свои закрепленные законодательством, в том числе Кодексом Министерства Юстиции, но не ограничиваясь только им, полномочия заместителя генерального прокурора, руководствуясь процессуальным кодексом штата Сан-Андреас, гл. II, ст. 9, п. "в" и "д" , вынес решение о прекращении процессуальных действий в отношении сотрудника LSPD. Также обращаю Ваше внимание на положения УАК SA, гл. 16, ст. 16.18, прямо исключающей ответственность прокурора за вмешательство, если оно обосновано нарушением процедуры задержания, и на положения Кодекса Министерства Юстиции, гарантирующего прокурору независимость в принимаемых им решениях.
Решение о прекращении задержания и инициации задержания самого истца было принято на месте, на основе очевидных обстоятельств, которые ответчик, Daniel West, мог наблюдать лично, без необходимости проведения дополнительного расследования в части рассмотрения фиксации истца. Действия ответчика в данной ситуации направлены не на необоснованную защиту конкретного лица, а на восстановление законности как таковой, и совершались исключительно в рамках закона.
Обращаю Ваше внимание, что такие действия со стороны ответчика являются не только законными, но и обязательными, поскольку предписываются основополагающими принципами ведения расследования, закрепленными в Процессуальном Кодексе штата Сан-Андреас, гл.I, ст.2, а именно - принципа безотлагательности. В то же время рассмотрение в той ситуации ответчиком, Daniel West, материалов со стороны истца, по задержанию сотрудника LSPD, не является обязательным действием в перечне следственных действий и в процессе расследования дела, так как, по мнению Прокуратуры штата Сан-Андреас, ответчик уже имел всю необходимую информацию по данному делу.
Таким образом, прокуратура штата Сан-Андреас считает, что в действиях Daniel West отсутствуют все элементы состава преступления, предусмотренные УАК, гл. 1, ст. 1.1:

• нет противоправности, поскольку действия ответчика совершены в рамках закона;
• нет вины, поскольку решение ответчика основано на объективной и всесторонней оценке;
• нет общественной опасности, поскольку напротив, ответчиком предотвращено злоупотребление служебными полномочиями.

Более того, попытка привлечь прокурора к ответственности за выполнение его прямых обязанностей подрывает саму основу правового государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами действующего на территории штата Сан-Андреас законодательства, в том числе, но не ограничиваясь только ими, процессуального кодекса штата Сан-Андреас, Уголовно-административного кодексом штата Сан-Андреас, закона о «Закрытых и охраняемых территориях», гл. I, ст. 4.3 и гл. VII, ст. 42, Кодексом Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, и иных нормативно-правовых актов,​

П Р О Ш У:

​

1. Признать, что в действиях Заместителя Министра Юстиции Daniel West отсутствует состав преступления и/или административного правонарушения.
2. Прекратить судопроизводство по данному исковому заявлению и соответственно прекратить делопроизводство по уголовному делу CP:GOV-2315 за отсутствием состава преступления.
3. Отказать в удовлетворении искового заявления №382 в полном объёме.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: 18562
2. Доказательства: ксерокопия, ксерокопия служебного удостоверения
3. Контакты (телефон и почта): 9394130, [email protected]

Дата подачи ходатайства: 17.01.2026 г.
Подпись: A.Ronshein​

 

[Tosi]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Tosi Wright
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №382​

ВОЗРАЖЕНИЕ​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Tosi Wright, являясь истцом, подаю ходатайство о подаю настоящее возражение на ходатайство о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №382 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, возражаю против прекращения судопроизводства по исковому заявлению №382, поскольку в действиях ответчика имеются существенные нарушения, требующие разбирательств в рамках судебного заседания, а вывод об отсутствии состава преступления является преждевременным. Дополнительно сообщаю:
Исходя из ходатайства стороны обвинения по мнению Министра Юстиции Alex Ronshein: Сотрудник LSPD осуществлял доставку задержанного в Федеральную Тюрьму и предоставил индикационный знак после моего требования. Согласно предоставленной моей видеофиксации можно заметить как сотрудник покидает Федеральную Тюрьму после окончания своих проц. действий открывает пропускные ворота, незамедлительно за этим не остановившись на КПП подъезжает автомобиль белой окраски, который притормозив перед самими воротами сразу же проезжает на территорию, ссылаясь на Закон о "San Andreas State Prison Authority" [SASPA] Глава VI. Основы контрольно-пропускного пункта Федеральной Тюрьмы. Статья 6.1.1. При проезде или проходе на территорию Федеральной Тюрьмы, сотрудники государственных структур обязаны остановиться на КПП Федеральной Тюрьмы и предъявить удостоверение/нашивку/бейджик/пропуск. Если сотрудники отказываются, от предъявления удостоверения/нашивки/бейджика/пропуска, то сотрудники Федеральной Тюрьмы, имеют право потребовать покинуть территорию Федеральной Тюрьмы.
- Сотрудник LSPD в свою-же очередь с нарушением данной статьи только притормозил у ворот КПП и сразу-же после их автоматического открытия двинулся в сторону блока оформления, я же в свою очередь на его приторможения сразу выдвинулся к нему, узнать кем являлись лица находящиеся в автомобиле я никак не мог в связи с тем что все они находились в масках скрывающих личность.
Также согласно тому-же закону и той-же главе. Статья 6.2. Проезд автомобиля через КПП разрешается, только после досмотра или обыска багажника на усмотрение сотрудника Federal Prison, на проверку запрещенных предметов. При отказе от проверки или обыска багажника, сотрудник Federal Prison имеет право потребовать покинуть территорию федеральной тюрьмы.
- Сотрудник LSPD проехал нарушив данную статью, я никак не мог точно знать что находится в том-же багажнике автомобиля, возможно там имело существование отмычек которые в дальнейшем могли пронести заключенным, путем передачи через решетку и т.д.
Так-же согласно тому-же закону и той-же главе. Статья 6.2.1. При отсутствии на КПП сотрудников Federal Prison, сотрудники силовых структур имеют право проехать без проверки багажника.
- Исключительно при отсутствии сотрудника Federal Prison, сотрудник LSPD имел право проезжать на Закрыто Охраняемую Территорию Федеральной Тюрьмы.
Так-же ссылаясь на Закон о "Закрытых и охраняемых территориях" Глава VII. Федеральная Тюрьма. Статья 42.2. По любым лицам проникшим на территорию Federal Prison отмеченную красным (отмечена на приложении 16 и 17 красным цветом) без предъявления жетона/нашивки/бейджа/удостоверения/пропуска может быть открыт огонь на поражение без предупреждения только в том случае, если нарушитель отказывается выполнять требование покинуть территорию, отмеченную красным цветом (приложение 16 и 17).
Исключение: При отсутствии на КПП сотрудников Federal Prison, сотрудники государственных правоохранительных органов, адвокаты и их помощники при запросе при их запросе, а также Судьи штата Сан-Андреас, имеют право проехать на территорию Federal Prison отмеченную красным (отмечена на приложении 16 и 17 красным цветом) без предъявления жетона/нашивки/бейджика/удостоверения/пропуска.
Примечание к исключению: При отсутствии на КПП сотрудников Federal Prison, сотрудники государственных правоохранительных органов штата Сан-Андреас, имеют право открывать ворота и въезжать/выезжать через КПП.
- Исходя из данной статье, исключения и примечания, мы получаем что сотрудник LSPD мог проехать только при отсутствии на КПП сотрудника Федеральной Тюрьмы, а деяния совершенные сотрудником LSPD расценивались как проникновение на ЗОТ.
Исходя из данных фактов прошу рассмотреть дело по существу, Министр Юстиции, по совместительству Генеральный Прокурор оценивает ситуацию со стороны сотрудника LSPD как незаконно нахождение на ЗОТ, но расценивает законность проникновения на ЗОТ, что является грубочайшим упущением в разборе данной ситуации.

Уважаемый суд, я являясь рядовым сотрудником Федеральной Тюрьмы просто выполнял свои полномочия которые мне предписывает закон о SASPA: Глава 2, Статья 2.1 Обеспечение правопорядка и законности в учреждениях исполнения наказаний, а также безопасности лиц находящихся на ее территории; Статья 2.3. Обеспечение правовой и социальной защиты, личной безопасности работников уголовно-исполнительной системы; Статья 2.5. Обеспечение безопасности объектов уголовно-исполнительной системы. И не ограничиваясь только им.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства: Ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 9905157, [email protected]

Дата подачи возражения: 17.01.2026 г.
Подпись: T.Wright​

 

[RenZu]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о рассмотрении ряда ходатайств »

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«18» января 2026 года

​

Обвинитель : Прокуратура​

Обвиняемый : Daniel West​

Case No : CP:GOV-2315​

SC#0348​

Прокуратура ходатайствует​

Прекратить судопроизводству по данному уголовному делу в связи с отсутствием состава преступления. Закрыть делопроизводство CP:GOV-2315 в связи с отсутствием состава преступления. В связи с совершением истцом, Tosi Wright (н.п. 375650), деяний, являющихся грубейшим нарушений действующих положений законодательства штата Сан-Андреас, приведенных по ходу расследования, которые не вписаны в его личное дело, внести истца Tosi Wright с номером паспорта 375650 в пожизненный стоп-лист государственных структур.

Верховный суд Штата Сан-Андреас,
в составе Верховного Судьи Mika Kenberg,
рассмотрев поступившие ходатайства,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

(a). В удовлетворении ходатайства от государственного обвинения Alex Ronshein о прекращении судопроизводства по данному исковому заявлению - отказать.

(b). Ходатайство от потерпевшего Tosi Wright о предоставлении материалов уголовного дела Case No CP:GOV-2315 - оставить без рассмотрения до момента передачи доработанного прокуратурой уголовного дела в суд.

(с). В удовлетворении возражения от потерпевшего Tosi Wright - отказать.

(d). Разбирательство по настоящему делу продолжить с учетом принятых, а также отклоненных ходатайств и возражений.

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Верховным судьей Mika Kenberg

​

 

[Alex Rons]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Alex Ronshein
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №382​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, Alex Ronshein, являясь Министром Юстиции штата Сан-Андреас, по совместительству Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас, выполняющим функцию государственного обвинителя от Офиса Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас, подаю ходатайство о прекращении делопроизводства, ссылаясь на игнорирование Судом в ходе рассмотрения данного искового заявления основополагающих законодательных принципов Судебного Кодекса и Кодекса Министерства Юстиции, регулирующих взаимодействие судебной власти и органов прокуратуры.​

Уважаемый Суд,
Вашим определением SC#0348 от 18 января 2026 года "О рассмотрении ряда Ходатайств", было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении судопроизводства и дано требование продолжить расследование.
В связи с этим прошу Суд учесть прямое несоответствие принятого решения с основополагающими принципами как Судебного Кодекса, так и с нормами Кодекса Министерства Юстиции.
Согласно положениям Судебного Кодекса, в частности главы V, статьи 5.1:​

...Суд не вправе выходить за пределы предъявленного обвинения и рассматривать вопрос о виновности подсудимого по статьям, которые не указаны в заключении гос. обвинителя.​

По данному судопроизводству и делопроизводству CP:GOV-2315 сторона государственного обвинения прямо заявляет об отсутствии по итогам проведенного стороной обвинения расследования факта выявленных правонарушений и преступлений, что является заключением государственного обвинения и, соответственно, пределами данного судопроизводства.

Согласно положениям Кодекса Министерства Юстиции, в частности главы XIII, статей 111 и 114:​

Статья 111. Прокуроры самостоятельны и независимы в своих решениях при исполнении служебного долга и защищены законом.
Статья 114. Воздействие в какой-либо форме органов государственной власти штата Сан Андреас, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой ответственность предусмотренную уголовным законом и приравнивается к тяжким государственным преступлениям.​

Требование , изложенное определениями Суда о «дорасследовании» делопроизводства, по которому прокуратура уже вынесла мотивированное и окончательное заключение об отсутствии состава преступления, — это форма воздействия на прокурора и органы прокуратуры в целом, скрываемая под видом процессуального распоряжения, прямо влекущая за собой мотив оказания влияния на принимаемое прокуратурой решение, а также прямо противоречащий принципам разделения властей в штате Сан-Андреас, а также противоречащая независимости и самостоятельности органов прокуратуры Штата Сан-Андреас в принимаемых решениях.
Такой подход, по мнению Прокуратуры штата Сан-Андреас, подрывает принцип разделения властей, закрепленный Конституцией США и штата Сан-Андреас, и формирует Судебную Власть как следственный орган, что противоречит действующему законодательству штата Сан-Андреас.
В виду отсутствия новых фактов и материалов для расследования, Прокуратура не видит возможности дальнейшей доработки дела.
Также, Прокуратура не оставляла в ходатайстве от 17.01.2026 г. по Исковому заявлению №382 в Верховный Суд штата просьб о внесении истца в Стоп-Лист, однако получила ответ с учетом такового требования, которое было изложено только в первом ходатайстве в материалах делопроизводства, и на что изначально был дан ответ. Прошу Суд учесть и это при рассмотрении данного Ходатайства.

На основании вышеизложенного, Прокуратура штата Сан-Андреас просит Суд учесть данную позицию и подтвердить, что решение прокуратуры об отсутствии состава преступления по данному делу является окончательным и не подлежит пересмотру по инициативе суда, поскольку именно прокуратура уполномочена давать правовую оценку фактам в рамках уголовного преследования, и никакие лица в штате не вправе оказывать влияние на принимаемое прокуратурой решение.

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами действующего на территории штата Сан-Андреас законодательства, в том числе, но не ограничиваясь только ими, Конституции штата Сан-Андреас, Кодексом Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, Судебным Кодексом штата Сан-Андреас, и иных нормативно-правовых актов,​

П Р О Ш У:

​

1. Отменить определения Верховного Суда SC#0348 от 18.01.2026 г. и SC#0344 от 16.01.2026 г. полностью или частично, в части отправки делопроизводства CP:GOV-2315 на дорасследование и связанных с этим распоряжений.​
2. Повторно рассмотреть Ходатайство Прокуратуры от 17.01.2026 г. по данному исковому Заявлению​
3. Подтвердить основополагающие принципы Судебного Кодекса и Кодекса Министерства Юстиции, изложенные в настоящем ходатайстве, и как следствие этих принципов факты самостоятельности, правовой защиты и недопустимости влияния иных лиц и органов на органы Прокуратуры в ходе ведения ими расследования и по принимаемым ими решениям.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: 18562
2. Доказательства: ксерокопия, ксерокопия служебного удостоверения
3. Контакты (телефон и почта): 9394130, [email protected]

Дата подачи ходатайства: 18.01.2026 г.
Подпись: A.Ronshein​

 

[RenZu]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о прекращении судопроизводства »

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«18» января 2026 года

​

Обвинитель : Прокуратура​

Обвиняемый : Daniel West​

Case No : CP:GOV-2315​

SC#0349​

Прокуратура ходатайствует​

Прекратить судопроизводству по данному уголовному делу в связи с отсутствием состава преступления. Закрыть делопроизводство CP:GOV-2315 в связи с отсутствием состава преступления. В связи с совершением истцом, Tosi Wright (н.п. 375650), деяний, являющихся грубейшим нарушений действующих положений законодательства штата Сан-Андреас, приведенных по ходу расследования, которые не вписаны в его личное дело, внести истца Tosi Wright с номером паспорта 375650 в пожизненный стоп-лист государственных структур.

Верховный суд Штата Сан-Андреас,
в составе Верховного Судьи Mika Kenberg,
рассмотрев поступившее ходатайство,

УСТАНОВИЛ:
​

(I) Пересмотрев ходатайство государственного обвинения о закрытии уголовного дела, материалы уголовного делопроизводства, доводы искового заявления, объяснения сторон, а также правовую позицию Прокуратуры штата Сан-Андреас, Суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Daniel West на момент возникновения спорной ситуации исполнял свои должностные обязанности в статусе Заместителя Министра Юстиции штата Сан-Андреас, по совместительству Заместителя Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, обладая всей полнотой полномочий прокурора, предусмотренных действующим законодательством штата Сан-Андреас. Из материалов дела следует, что Daniel West непосредственно наблюдал развитие ситуации, послужившей основанием для задержания сотрудника LSPD, и, исходя из своего служебного положения, имел объективную возможность оценить правомерность действий всех вовлечённых лиц без необходимости дополнительного истребования фиксации со стороны истца.

В соответствии с Кодексом Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, а также Процессуальным Кодексом штата Сан-Андреас, прокурор уполномочен:
​

• давать обязательные для исполнения распоряжения в рамках процессуальных действий;​
• прекращать незаконные либо необоснованные процессуальные действия;​
• инициировать задержание лица, допустившего грубые нарушения законодательства при исполнении должностных обязанностей.​

(II) Суд соглашается с выводами Прокуратуры о том, что действия истца по задержанию сотрудника LSPD носили заведомо незаконный характер, были совершены при отсутствии законных оснований и с грубым игнорированием норм закона о Закрытых и охраняемых территориях, закона о SASPA, а также базовых принципов Процессуального Кодекса, включая принцип презумпции невиновности. Установлено, что сотрудник LSPD находился на территории Федеральной Тюрьмы на законных основаниях, осуществлял процессуальные действия и идентифицировал себя в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Следовательно, инициирование в отношении него задержания являлось неправомерным, что давало Daniel West законные основания для немедленного распоряжения о прекращении незаконных процессуальных действий, а равно и распоряжение о задержании истца по признакам деяния, предусмотренного УАК SA гл. 16, ст. 16, ч. 5, Суд признаёт законным, обоснованным и соответствующим его должностным полномочиям. Указанные действия прямо предусмотрены нормами Кодекса Министерства Юстиции штата Сан-Андреас.

(III) Суд также учитывает принцип независимости прокурора, согласно которому прокурор при исполнении служебных обязанностей принимает решения самостоятельно, руководствуясь законом и внутренним убеждением, и не может быть привлечён к ответственности за законные процессуальные решения, принятые в пределах предоставленных ему полномочий. Таким образом, Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Daniel West состава преступления и (или) правонарушения, предусмотренного нормами УАК SA. Действия Daniel West носили законный характер, были совершены в рамках предоставленных ему полномочий и были направлены на защиту законности.​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

(a). Ходатайство от государственного обвинения Alex Ronshein о прекращении судопроизводства по данному исковому заявлению - удовлетворить.

(b). Судопроизводство по данному исковому заявлению - прекратить.

(c). Уголовное преследование в отношении Daniel West - прекратить за отсутствием состава преступления.

(d). Исковое заявление считать оставленным без рассмотрения, производство по делу закрытым.

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Верховным судьей Mika Kenberg

​