Рассмотрено Исковое заявление №382

[BarminVan]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Mikhail Barmin
Номер паспорта (ID-card): 24142
Номер телефона: 6571068
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Kiosk Setiesuo
Место работы: LSPD
Должность: Ассистент шефа
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Fill Leydenberg
Место работы: Говермент
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Adam Continental
Место работы: Говермент
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №4:
Имя фамилия: Tralalero Delamore
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: - [LSPD | Dep.CHIEF | №36293 | T.D]


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

08.11.2025 Я, являясь офицером LSPD прибыл на территорию КПЗ LSPD для проведения проц. действий. В это время туда же пришел Kiosk Setiesuo, я сразу узнал его и индицировал как действующего офицера LSPD, при этом Kiosk Setiesuo был без форменной одежды и опознавательных знаков. Без какой либо явной рабочей цели на территории КПЗ LSPD, Kiosk Setiesuo достал фонарик и начал светить им в лица моих субъектов и других офицеров, влезал в диалоги, комментировал происходящее. Данные действия с использованием света я расцениваю как открытую провокацию, но в тот вечер я был слишком занят и решил отложить этот эпизод для рапорта начальнику отдела IAD. После окончания проц. действий с моей стороны, я направился на служебную парковку для проведения дальнейшей работы. Kiosk Setiesuo и его лучи света проследовали за нами.
На парковке стоял патрульный авто с номерами LSPD 19, на котором я ранее привез задержанного и проводил свой рабочий патруль в течении всей ночи. В автомобиле LSPD 19 находились мои личные вещи, а именно Ремонтные комплекты, которые были куплены на мои личные деньги для использования в служебных целях. Kiosk Setiesuo находясь все так же без форменной одежды и подойдя к патрульному авто с номерами LSPD 19, открыл багажное отделение и взял ремонтный набор. Заметив это, я подошел к нему и потребовал вернуть набор обратно в авто, уведомив, что это моя личная вещь. На мое требование Kiosk Setiesuo сказал "жду чек, это гос имущество" и продолжить светить мне фонарём прямо в лицо. Тогда я повторно уведомил его, что данная вещь была куплена на мои личные деньги и повторно потребовал ее вернуть.
По истечению более чем 10 секунд после моего требования, я произвел задержание подозреваемого Kiosk Setiesuo по 10.3 УАК и в ходе первичного обыска, я не обнаружил при нем моей личной вещи, которую он взял из багажа, но зато обнаружил патроны калибра 11.43 которые находились в карманах у задержанного. После я начал производить процесс транспортировки подозреваемого в фед. тюрьму для разбирательств и сбора необходимой сведений с целью передать их прокурору для решения о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

После прибытия на территорию фед. тюрьмы я вызвал прокурора и начальство LSPD. Статус субъекта от лица прокуратуры принял Fill Leydenberg, а от LSPD Tralalero Delamore, с жетоном [LSPD | Dep.CHIEF | №36293 | T.D]. В ходе разбирательств я подробно объяснил ситуацию, и мотивацию своих действий субъектам и мы перешли к просмотру записи с моей нагрудной камеры ( В том числе доказательство того, что данная вещь является моей ).
Во время просмотра видео я и другие субъекты обратили внимание на очень важный факт в этом деле: Там было четко видно как Офицер Kiosk Setiesuo открыл багажник авто, взял вещь, а через некоторое количество времени положил ее обратно. Поскольку, находясь на неосвещенной парковке, я не заметил факта возврата ремонтного набора обратно в авто, и убедился в этом только в момент разбирательств, я сразу понял, что вина
Kiosk Setiesuo не подтвердилась и он подлежит освобождению на основании процессуального кодекса. Но прокурор Fill Leydenberg ознакомившись с видео, по необоснованным на мой взгляд причинам, признал задержание неправомерным и потребовал отпустить Kiosk Setiesuo. Прокурор добавил, что машина LSPD находиться в общем пользовании офицеров, и вещи, которые я положил в багажник или другие места авто так же становятся общими, поскольку я сам дал к ним доступ. В соответствии с этим решением не получило должное внимание ни поведение, ни патроны которые нарушали закон об обороте оружия у задержанного.

Как только я освободил Kiosk Setiesuo по требованию прокурора Fill Leydenberg, офицер LSPD Tralalero Delamore с жетоном [LSPD | Dep.CHIEF | №36293 | T.D] произвел задержание меня, по статьям 15.1.1 УАК или 15.6 УАК и вызвал прокурора и начальство LSPD. Статус прокурора принял Adam Continental а статус начальства Kiosk Setiesuo в должности Ассистент шефа. В ходе разбирательств я и инициатор Tralalero Delamore подробно описали ситуацию описанную мной выше, в том числе и факт установления возврата вещи, который был замечен в ходе просмотра видео фиксации. Я мотивировал свои действия исходя из ситуации, сложившейся на парковке и законов, нормативно-правовых актов, так же я подметил, что после обнаружения факта возврата вещи, увидел основания для освобождения, но при этом законность изначальных действий в сторону подозреваемого Kiosk Setiesuo обосновал. Прокурор Adam Continental по окончанию слушания доклада со стороны меня и инициатора сразу заявил: Что не видит никаких нарушений прав или интересов да и халатности с моей стороны не было! Далее мы переходим к ознакомлению с материалами дела, а именно с видео фиксацией.
На видео от лица офицера Tralalero Delamore демонстрируется ситуация, происходящая на парковке LSPD. Так мы увидели все то, что я описывал ранее, не было ничего, что дополнило, либо опровергло мои слова при показаниях прокурору Adam Continental. Но по каким то непонятным для меня причинам, или другим иным факторам, после ознакомления с видео, прокурор резко поменял свое мнение и заявил, что я совершил преступление по статье 15.6 УАК. На вопрос, что именно заставило его сделать такие выводы, ( поскольку он был другого мнения по этой ситуации ) прокурор не дал четких и ясных объяснений, а лишь добавил: Что я еще нарушил 12.8 УАК тем, что наручники надел на подозреваемого. Далее прокурор Adam Continental вынес решение об увольнении меня из LSPD и заключении под стражу в фед. тюрьму по статье 15.6 УАК.

Сразу же, после вынесения решения со стороны прокурора, ассистент шефа Kiosk Setiesuo уволил меня с работы и зачем то провел вторичный обыск, изъяв при этом какие то вещи. Статус напарника он не принимал, и более того, выступал в роле начальства. После данных непонятных действий уже офицер Tralalero Delamore с жетоном [LSPD | Dep.CHIEF | №36293 | T.D] полностью пропуская стадию ареста, молча поместил меня в следственный изолятор.

Задержание не считается мерой наказания, оно носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам государственных силовых структур собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности. Я, как законопослушный офицер в момент инициации проц. действий в сторону Kiosk Setiesuo руководствовался именно законом, адекватностью. Действовал исключительно исходя из ситуации и с наличием на тот момент причин для подозрения. Считаю задержание в сторону Kiosk Setiesuo ( с учетом времени суток, действий субъектов, сведений ) законно и логически обоснованным! Так же как и основания для освобождения, которые были выявлены в ходе разбирательств, законными! Это не делает меня преступником, это ни коем образом не говорит о халатности, это рядовая ситуация, которая возникла из череды вышеперечисленных факторов, повлиявших на мое решение подозревать человека и на основании проц. кодекса провести в совокупности с другими предусмотренными законом средствами эти процессуальные действия.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Бодикамера момент с 3:08:00 и до конца описаной ситуации.
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Провести служебную проверку в отношении ответчиков.
2. Дать юридическую оценку действиям сотрудников, а так же привлечь к ответственности по статьям, предусмотренных законом штата, если таковые выявиться.


Дата подачи искового заявления: 08.11.2025
Подпись истца или его представителя: BarminVan.

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 09 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №382 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore ​

 

[Dmitriy_Neumannov]

 

[golubgosha]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 13.11.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Georgiy Harlamov, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:

 

[golubgosha]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 16.11.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Georgiy Harlamov,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления №382 в верховный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:

 

[Erik Delamore]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Tralalero Delamore
Номер паспорта (ID-card): 36293
Номер телефона: +8441927
Электронная почта: [email protected]
Копия паспорта истца: *Ксерокопия паспорта*

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь,
Являясь Ответчиком по настоящему делу и, руководствуясь статьёй 3 главы V Судебного кодекса, которая предоставляет лицам, участвующим в деле, право знакомиться со всеми материалами дела и реализовывать иные процессуальные права в целях защиты своих законных интересов, обращаюсь с данным ходатайством.

Для полноценной и всесторонней реализации моих процессуальных прав мне необходимо своевременное получение материалов дела. Ознакомление с материалами позволит мне комплексно оценить доказательственную базу, понять содержание представленных сторонами документов, определить круг обстоятельств, требующих дополнительного исследования, а также сформировать юридически обоснованную и последовательную позицию по делу. Доступ к материалам дела в электронном виде обеспечит оперативность работы с ними, повысит эффективность подготовки к судебным заседаниям и позволит мне надлежащим образом исполнять свои обязанности и защищать свои интересы в ходе процесса.


Учитывая изложенное, прошу направить материалы дела в электронном виде на адрес моей электронной почты: [email protected]

С уважением Tralalero Delamore

Дата подачи ходатайства: 17.11.2025
Подпись заявителя: Tralalero Delamore​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 17 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Tralalero Delamore,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Tralalero Delamore - удовлетворить. 2. Обязать канцелярию Верховного суда направить копию материалов делопроизводства на электронную почту гражданину Tralalero Delamore. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 21.11.2025 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Канцелярии Верховного суда надлежит уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 21 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас по собственной инициативе​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 22.11.2025 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Канцелярии Верховного суда надлежит уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 23 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в связи с неявкой истца и ответчиков №2 и №4 в назначенное судебное заседание​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 23.11.2025 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Канцелярии Верховного суда надлежит уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 23 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас по собственной инициативе​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 26.11.2025 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Канцелярии Верховного суда надлежит уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 27 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе коллегии судей, состоящей из главы коллегии верховного судьи Akakiy Rothschild, верховного судьи James Kennedy, верховного судьи Atlas Continental и председателя Федерального суда Alexandr DeNight, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования ИСТЦА (( Mikhail Barmin, н.п. 24142 )) к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Kiosk Setiesuo, н.п. 83212 )), ОТВЕТЧИКУ №2 (( Fill Leydenberg, н.п. 156657 )), ОТВЕТЧИКУ №3 (( Adam Continental, н.п. 4057 )) и ОТВЕТЧИКУ №4 (( Tralalero Delamore, н.п. 36293 )) о привлечении к уголовной ответственности и восстановлении в ранее занимаемой должности - удовлетворить частично. 2. Исковые требования штата Сан-Андреас к ОТВЕТЧИКУ №2 (( Fill Leydenberg, н.п. 156657 )) и ОТВЕТЧИКУ №4 (( Tralalero Delamore, н.п. 36293 )) о привлечении к административной ответственности - удовлетворить частично. 3. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Fill Leydenberg, н.п. 156657 )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 6 главы XV (15) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 4. Назначить ОТВЕТЧИКУ №2 меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас. 5. Признать ОТВЕТЧИКА №3 (( Adam Continental, н.п. 4057 )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 6 главы XV (15) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, и на основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 50 000$ (пятидесяти тысяч долларов США). 6. ОТВЕТЧИКУ №3 (( Adam Continental, н.п. 4057 )) надлежит уплатить назначенный судебный штраф в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу в пользу казны штата Сан-Андреас через Министерство финансов. По факту уплаты штрафа ОТВЕТЧИКУ №3 надлежит безотлагательно письменно уведомить верховного судью Akakiy Rothschild посредством отправки соответствующего сообщения на служебную почту: [email protected] c предоставлением всех необходимых чеков. 7. На основании части 1 статьи 6 главы IV (4) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас разъяснить ОТВЕТЧИКУ №3 (( Adam Continental, н.п. 4057 )), что неуплата назначенного судебного штрафа в установленный срок влечет привлечение к уголовной ответственности по той же статье с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас. 8. Признать ОТВЕТЧИКА №4 (( Tralalero Delamore, н.п. 36293 )) виновным в совершении проступка, предусмотренного частью 1 статьи 6 главы XV (15) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 9. Назначить ОТВЕТЧИКУ №4 (( Tralalero Delamore, н.п. 36293 )) меру наказания в виде административного штрафа в размере 10 000$ (десяти тысяч долларов США). 10. ОТВЕТЧИКУ №4 (( Tralalero Delamore, н.п. 36293 )) надлежит уплатить назначенный административный штраф в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу в пользу казны штата Сан-Андреас через Министерство финансов. По факту уплаты штрафа ОТВЕТЧИКУ №4 надлежит безотлагательно письменно уведомить верховного судью Akakiy Rothschild посредством отправки соответствующего сообщения на служебную почту: [email protected] c предоставлением всех необходимых чеков. 11. На основании части 1 статьи 6 главы IV (4) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас разъяснить ОТВЕТЧИКУ №4 (( Tralalero Delamore, н.п. 36293 )), что неуплата назначенного административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по статье 7 главы XVII (17) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас с назначением наказания в виде 40 суток административного ареста в камере предварительного заключения Полицейского Департамента города Лос-Сантос. 12. Обязать руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос восстановить ИСТЦА (( Mikhail Barmin, н.п. 24142 )) в занимаемой на момент незаконного привлечения к уголовной ответственности должности. Для восстановления ИСТЦУ следует обратится к руководству Полицейского департамента города Лос-Сантос. В случае получения отказа в восстановлении в должности ИСТЦУ надлежит безотлагательно письменно уведомить Верховного судью Akakiy Rothschild путем отправки сообщения на служебную почту по адресу [email protected]. 13. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 14. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 15. В случае поступления указанного ходатайства срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R. Верховный судья Atlas Continental A.C. Верховный судья James Kennedy J.K. Председатель Федерального суда Alexandr DeNight A.D.​