На рассмотрении Исковое заявление №3794

[Sasha Drobshot]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Sasha Drobshot
Номер паспорта (ID-card): 726
Номер телефона: 6227210
Электронная почта: drobshot123

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Номер паспорта (ID-card): -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD I Inst.SWAT-A I №007]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

23.04.2026, в 10:34 я был подвергнут незаконному задержанию со стороны сотрудника LSPD с жетоном [LSPD I inst.SWAT-A I №007], далее ответчик. Я рыбачил на острове Кайо-Перико, после чего ответчик на большой скорости влетает в моё авто, да так, что его разворачивает в сторону. Выйдя с машины, ответчик потребовал мой паспорт. Я незамедлительно выполнил его требования, никаких требований более выдвинуто не было. Я сел в своё авто, чтобы выровнять его, и сотрудник игнорируя стадии применения силы тут же стреляет в меня тайзером. Повторюсь, требование я его выполнил, он убедился, что я не нарушаю закон о рыболовстве. Далее ответчик задерживает меня по статье 17.6 УАК. Данными действиями, по моему мнению, сотрудник грубо нарушил принцип ведения расследования, а именно адекватность, в котором четко написано, что сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения. Никакой подоплеки не выполнять его требования, даже если бы он мне и выдвинул их, у меня не было, так как я имел лицензию, и не превышал нормы вылова. Дальше он выписывает штраф по статье 17.6 УАК, и после моего отказа инкриминирует мне еще и 17.7 УАК, хотя статья 17.6 УАК подразумевает административный арест в КПЗ. По пути в КПЗ сортрудник всячески провоцировал меня, говоря, что он подумает, вызывать ли адвоката. После того, как я его оскорбил, он инкриминировал мне статью 7.7 УАК, но не выписал почему то мне штрафа за нее, хотя это единственная статья, с нарушением которой я согласен, и за которую готов был оплатить штраф. Из всего этого у сотрудника получилась статья 17.10, по которой я и был арестован. Считаю действия сотрудника беззаконными, и данным исковым заявлением выражаю намерения обжаловать их.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [копия]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного и руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, прошу суд:
1. Признать задержание от 23.04.2026 незаконным
2. Выплатить компенсацию морального вреда 100,000$
3. Провести служебную проверку в отношении сотрудника, и привлечь сотрудника по статья 15.6 15.1 УК
4. Аннулировать мне судимости от 23.04.2026

Дата подачи искового заявления: 23.04.2026
Подпись истца или его представителя: S.D.​

 

[Dmitriy Meloni]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 23 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3794 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitriy Meloni ​

 

[Dmitriy Meloni]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.05.2026 в 20 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitriy Meloni ​

 

[Sasha Drobshot]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Sasha Drobshot
Номер паспорта (ID-card): 726
Копия паспорта заявителя: Паспорт
Номер телефона: 6227210
Электронная почта: drobshot123

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу Вас провести суд в заочном порядке, либо без моего участия, в связи с технической невозможностью находиться в штате в ближайшее время. Так же, прошу Вас ознакомить меня с материалами дела.

С уважением Sasha Drobshot

Дата подачи ходатайства: 01.05.2026
Подпись заявителя: S.D.​

 

[Dmitriy Meloni]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 1 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Sasha Drobshot,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина [Sasha Drobshot] - удовлетворить. 2. Совершить действие, которое просит податель ходатайства. Признать неявку ИСТЦА № 1 уважительной 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitriy Meloni ​