ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Р Е Ш Е Н И Е
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2025 года г. Лос-Сантос
председательствующего: судья Ruth Bader
Гос. обвинение представлял Svyatoslav Ortiz
С участием представителя истца Tamara Bumazhkina
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по уголовному исковому заявлению от гр. США Ainur Garcia к сотруднику ЛСПД с опознавательным знаком LSPD - CIS | 11894 о помещении гражданина, в специальное учреждение и восстановление прав, затронутых в процессе задержания, суд
У С Т А Н О В И Л
SEC I.
Истец Ainur Garcia обратился в суд с иском к сотруднику Полицейского Департамента Лос-Сантос D. M. о восстановление утраченных прав, возмещении моральной и судебной компенсации, помещения в специальное пенитенциарное (исправительное) учреждение.
В обоснование заявленных требований указано, что Ainur Garcia "11 июля 2025 года, приблизительно в 10 часов 30 минут, гражданин Ainur Hatiko был задержан сотрудником ЛСПД за хранение оружия со сбитым номером по статье 12.8 Уголовно-Административного Кодекса. Уточняется, что у Истца имеется действующая лицензия коллекционера."
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, причины неявки суду неизвестны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении слушания по делу не представили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
SEC II.
Статья 1, 2, 12 и 17 Конституции СА закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.
В соответствии с частью 3 СК СА заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о уголовном судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 5 ст. 5 частью 5 СК СА подача иска осуществляется в течении 48 ч. с момента произведения ареста.
В соответствии с разделом 7 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Рассмотрев материалы дела DJC-3738-1207.
Согласно материалам дела, на имя обвиняемого было направлено официальное постановление от рук-ва офиса генерального прокурора №262 об истребовании видеофиксации процессуальных действий в отношении гр. США Ainur Hatiko. На исполнение постановления был выделен срок в 24 часа. Однако по истечении установленного законом и постановлением срока доказательства не были предоставлены.
В соответствии со ст. 3.9 главы 3 закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", а именно (Цитирование) "Примечание: Постановление не имеет законной силы, если лицо или лица, в отношении которых оно было выписано, не были надлежащим образом уведомлены в соответствии со ст. 3.6 настоящего закона.".
В соответствии со ст. 3.6 главы 3 закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"
надлежащим уведомление является - передача лицу, указанному в постановлении, лично в руки; передача прямому начальству госслужащего или его руководству; почтовое извещение с прикрепленным постановлением.
Офис Генерального Прокурора, во-первых, не приложил сам факт, как таковой передачи, но и передачи какому-либо руководству или начальству всего ЛСПД, но прикрепил факт уведомления о постановлении со стороны начальника отдела SWAT.
В соответствии с уставом и распорядительными документами LSPD, а именно ст. 7.14 (Цитирование) "Руководство деятельностью подразделения CIS осуществляет старший состав CIS, а также Офис шефа Департамента. Иные сотрудники Департамента, не входящие в руководство CIS, могут оказывать содействие расследованиям CIS только по запросу или с разрешения руководства CIS.".
Следовательно, начальник SWAT не является руководством или начальством сотрудника отдела CIS, каковым является обвиняемый (ответчик)
Итак,
Рассматривая требования истца о возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов, суд приходит к следующему.
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства, рассмотрев настоящее исковое заявление по существу. Принимая во внимания доводы стороны, а также установленных фактов в ходе прения, суд
Р Е Ш И Л:
ВЫНЕСТИ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР 1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с казны штата в пользу Ainur Garcia (Истец) судебные издержки в следующем порядке:
(a) 30.000 $ - уплата гос. пошлины.
(b) 50.000$ - услуги гос. адвоката.
3. Снять обвинения с ответчика.
4. Реабилитировать истца и снять запись о судимости с гос. реестра от 11 июля 2025 г. в 10:41
5. Решение вступает в силу со дня его опубликования.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по уголовному делу могут быть поданы в 3 суток включительно со дня принятия судом решения и опубликования его на едином портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Судья
Ruth Bader
R. B.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2025]
|
