Отказано Исковое заявление №3727

[AlewCorleon]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Serjo Seties
Номер паспорта (ID-card): 333908
Номер телефона: 7061541
Электронная почта: tetik0431_66192@ls.com

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Goga Everlast
Номер паспорта(ID-card): 333852
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 772
Номер телефона: 4763253
Электронная почта: hate2801@ls.gov.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Artem Burberry
Место работы: FIB
Должность: Академический состав
Идентификационный знак: [FIB | FA | №315476 | A.B]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

10.04.2026 в 19:00 по местному времени Serjo Seties (далее — Истец) находился на территории Федеральной тюрьмы Болингброук при исполнении и патрулировал территорию. В указанный момент к нему подошел сотрудник FIB Artem Burberry (далее - Ответичик) и представившись, и одел наручники на истца. Со слов ответчика, истец был задержан за нарушение по статье 15.6 УАК.


Далее была проведены стандартные действия для задержания, озвучены и реализованы конституционные права. Далее, в ходе задержания и проведения разбирательств с руководством и сотрудником коллегии адвокатов было установлено, что Ответчик числится в академическом составе силовой государственной структуры FIB.


Таким образом, Ответчик первоначально не имел права производить задержание ввиду нарушения внутреннего устава FIB, являеющегося обязательным к исполнению всеми сотрудниками Федерального Расследовательского Бюро и определяющим права и обязанности. Указанные действия образуют признаки нарушения статей 15.1 и Уголовно-административного кодекса, выразившегося в превышении должностных полномочий.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*тык*]
2. Копия паспорта заявителя истца: [*тык*]
3. Копия Юридического Договора: [*тык*]
4. Доказательства: Истребовать у ответчика
5. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренного статьями 15.1 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100 000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 10.04.2026
Подпись истца или его представителя: G.Everlast​

 

[Houford]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 13 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; В своем исковом заявлении сторона Истца указывает на нарушение прав и свобод лишь в контексте нарушения внутреннего устава Federal Investigation Bureau, которое выразилось в произведении задержания лицом, состоящим в внутреннем отделе Federal Investigation Bureau Academy (далее FA). Пункт 6 главы X внутреннего устава в действительности запрещает сотрудникам отдела FA (они же стажеры) проводить какие-либо следственные действия: "Стажеру FIB запрещено выходить самостоятельно в патрулирование и проводить следственные действия." Однако законодатель статьей 3 главы I Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас устанавливает четкий перечень следственных действий. Заявитель в своем исковом заявлении указывает о "стандартной" процедуре задержания лица. Под "стандартной" процедурой задержания Федеральный суд понимает полное соблюдение статьи 2 главы II Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, который включает вышеперечисленные следственные действия. Так же Федеральный суд считает необходимым разъяснить о низшей ступени иерархии Нормативно-правовых актов, которую занимают внутренние уставы государственных организаций. Так суд считает необходимым устанавливать ответственность за совершенные деяния Ответчиком как дисциплинарные взыскания, основанные на настоящем уставе Federal Investigation Bureau. В заключении Федеральный суд Штата Сан-Андреас считает нецелесообразным уголовное преследование Ответчика в рамках судопроизводства. Так же суд считает необходимым разъяснить, что подобные нарушения должны преследоваться в первую очередь Прокуратурой Штата Сан-Андреас, так как в своем исковом заявлении Заявитель указывает лишь на данное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Houford Delamore ​