Исковое заявление №3713

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3713
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Eazy Nevermorov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3713/25 от 27.06.2025 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Eazy Nevermorov - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Pudge Carry, а также прилагая все необходимые суду доказательства

Цитата Подзащитного: «26.06.2025, примерно в 15:54, сотрудник LSPD Pudge Carry произвел арест в отношении меня по статье 25.5 УАК.
По моему мнению требование его было незаконно, право на адвоката и телефонный звонок он мне не реализовал.


Считаю что:
1. 25.5 УАК в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудника LSPD Pudge Carry был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на труд, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3713 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Истребовать док-ва законности и процесса причин задержания, задержания и ареста у сотрудника LSPD Pudge Carry
6. Аннулировать из базы данных арест за 26.06.25г.


К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и почта Истца: 1385657 | axelkav
4. Док-ва обвинения: Затребовать у ответчика
5. Номер телефона и почта Представителя: 3988400 / www0737
6. Фотокарточка удостоверения представителя: *Фотокарточка*
7. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *Фотокарточка* Документ
8. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

28.06.2025 г.
N.Y.
E.N.​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3713
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Eazy Nevermorov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, истец Eazy Nevermorov, в лице законного представителя Neo Yamasaki, прошу суд принять ходатайство о редактировании иска с целью устранения неточностей.

28.06.2025 г.
N.Y.
E.N.​

 

[Floyd11232]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ​ Настоящее исковое заявление от г. Eazy Nevermorov против сотрудника ПДЛС Pudge Carry о привлечении к уголовной или административной ответственности, компенсации судебных расходов и возмещении моральной компенсации, поступившее в канцелярию окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ На основании нынешнего Законодательства​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3713. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ ​ ​ Судья Ruth Bader R. B. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2025]​

 

[Floyd11232]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ №3713 О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ ​ ​ Уважаемые стороны, Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. (f). C остальными правилами поведения на суде стороны могут ознакомиться в разделе V судебного кодекса. ​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 16.07.2025 г. в 22:30.​ ​ 2. Определение вступает в законную силу с момента опубликования.​ ​ ​ ​ Судья Ruth Bader R. B. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.07.2025]​

 

[Floyd11232]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Р Е Ш Е Н И Е ​ ИМЕНЕМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ПОСТАНОВИЛ​ 16 июля 2025 года г. Лос-Сантос председательствующего: судья Ruth Bader Без участия гос. обвинителя С участием представителя истца Neo Y. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по уголовно-административному исковому заявлению от гр. США Eazy Nevermorov к Pudge Carry о помещении гражданина, в специальное учреждение и восстановление прав, затронутых в процессе задержания, У С Т А Н О В И Л​ SEC I. Истец Eazy Nevermorov обратился в суд с иском к сотруднику Полицейского Департамента Лос-Сантос Pudge C. о восстановление утраченных прав, возмещении моральной и судебной компенсации, помещения в специальное пенитенциарное (исправительное) учреждение. В обоснование заявленных требований указано, что Eazy Nevermorov был посажен в камеру предварительного расследования незаконно. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, причины неявки суду неизвестны. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении слушания по делу не представили. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. SEC II. Статья 1, 2, 12 и 17 Конституции СА закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. В соответствии с частью 3 СК СА заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о уголовном судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с ч. 5 ст. 5 частью 5 СК СА подача иска осуществляется в течении 48 ч. с момента произведения ареста. В соответствии с разделом 7 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Рассмотрев материалы дела DJC-3713-0407. Согласно материалам дела (DJC-3713-0407), на имя обвиняемого было направлено официальное постановление №460 об истребовании видеофиксации процессуальных действий в отношении гр. США Eazy N. На исполнение постановления был выделен срок в 24 часа. Однако по истечении установленного законом и постановлением срока доказательства не были предоставлены. В соответствии с ч. 13 ст. 3 главы 3 ПК СА сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Гр. Eazy Nevermorov через гос. адвоката (представитель) 28 июня 25 г. обратился в окружной суд. Судья окружного суда Ruth Bader 4 июля 25 г. принял в рассмотрение исковое заявление, а 10 июля 25 г. прокурор Alexander K. выписал и опубликовал постановление DJP-№460. На судебное заседание ответчик не явился, в связи с чем невозможно определить конкретные обстоятельства, послужившие непредоставлением видеофиксации. Итак, Рассматривая требования истца о возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов, суд приходит к следующему. Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства, рассмотрев настоящее исковое заявление по существу. Принимая во внимания доводы стороны, а также установленных фактов в ходе прения, суд ​ Р Е Ш И Л:​ ВЫНЕСТИ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с казны штата в пользу Eazy Nevermorov (Истец) судебные издержки в следующем порядке: (a) 30.000 $ - уплата гос. пошлины. (b) 50.000$ - услуги гос. адвоката. 3. Признать ответчика невиновным в совершении правонарушений. 4. Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы. ​ Апелляционная жалоба, представление на решение суда по уголовному делу могут быть поданы в 3 суток включительно со дня принятия судом решения и опубликования его на едином портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ ​ Судья Ruth Bader R. B. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.07.2025]​