Рассмотрено Исковое заявление №3690

  • Автор темы Автор темы Kadavr
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kadavr

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Nicolay Haas
Номер паспорта: 305975
Номер телефона:2167791
Электронная почта: [email protected]


Данные ответчика №1:
Имя фамилия:Ris Demente
Место работы: SANG
Должность:-
Идентификационный знак:-

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Bogdan Demente
Место работы: SANG
Должность: -
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

28.03.2026 в 00:31, Истец проходил службу в San Andreas National Guard (подразделение Division, 5-й ранг). Находясь на территории Форта Занкудо при исполнении обязанностей, в ходе служебной коммуникации допустил устное высказывание о «диверсии» в шутливой форме. Объективная сторона какого-либо деяния отсутствовала: реальные действия, приготовления, предметы, средства, умысел на совершение правонарушения не имели места.

Ответчик 2 (Bogdan Demente), действуя в рамках должностных полномочий, применил к Истцу меру процессуального принуждения — задержание, ограничив свободу передвижения и препроводив к штабу для ожидания командования. При этом:

1.основания задержания не разъяснены (нарушение Главы VII Процессуального кодекса);
2.законные предпосылки для задержания отсутствовали;
3.по итогам разбирательства состав правонарушения не установлен, Истец освобожден без составления процессуального документа, что подтверждает незаконность примененной меры.
После инцидента Ответчик 1 (Ris Demente), используя дискреционные полномочия, произвел увольнение Истца по ст. 22 Трудового кодекса.

Действиями ответчиков нарушены: право на свободу и личную неприкосновенность; право на труд и защиту от незаконного увольнения; право на справедливое разбирательство; деловая репутация как государственного служащего.



Федеральный суд, оставил за мной право обратиться повторно.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Запись с нагрудного видеорегистратора №1, запись с нагрудного видеорегистратора №2
3. Иные материалы: Истребовать у SANG


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 22 Трудового кодекса, ст. 2, 7 Процессуального кодекса штата San Andreas,
1. Признать действия ответчиков незаконными и противоправными.
3. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 80.000$
4. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию в размере 40.000$
5.Взыскать с SANG в мою пользу денежное довольствие за время вынужденного прогула с даты незаконного увольнения по день вынесения решения суда.
6. Истребовать у Ответчика: копию приказа об увольнении, доказательства наличия дисциплинарного проступка, записи боди-камер (если таковые имелись) для установления факта отсутствия с моей стороны нарушений.


Дата подачи искового заявления: 07.04.2026
Подпись истца или его представителя: N.Haas
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения
08 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

Необходимо исправить номер искового заявления на 3696.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 (двадцать четыре) часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 (двадцати четырех) часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано.

2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

3. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Kai Radcliffe

1775678002181.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении судебного производства
10 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Kai Radcliffe, рассмотрев все материалы и показания в рамках производства по настоящему исковому заявлению,​

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №3690 в связи с нарушении требований к наименованию иска.

2. Настоящее постановление препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Разъяснить сторонам, что судебное производство по настоящему исковому заявлению может быть возобновлено, в случае обнаружения новых доказательств.

4. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Kai Radcliffe
Radcliffe
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху