Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №359

[Rokert]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Markus Black
Представитель истца: -
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 50.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Markus Black
Номер паспорта, ксерокопия: 132207, "ксерокопия"
Номер телефона: 4746797
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Hugo Feels
Место работы: Правительство
Должность: Управляющий делами Губернатора
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №359

28.12.2025 в 10:32 часов на официальном портале штата был опубликован указ "Правительства штата San-Andreas" №37 "О назначении на должность" (далее по тексту - указ) за подписью Управляющего делами Губернатора (далее по тексту УДГ) Hugo Feels. Согласно данному указу на различные должности в государственные организации были назначены различные лица, однако согласно section 17-26 были уволены сотрудники коллегии адвокатов, в том числе и я. Сегодня к вечеру я обнаружил, что у меня в трудовой книжке имеется запись об увольнении, в которой указана причина "Указ УДГ". Согласно п.1 ст.50 Конституции штата San Andreas, "Губернатор штата, Вице-Губернатор, Управляющий делами Губернатора имеют право издавать указы о назначении на должность государственных органов исполнительной власти." ПРошу Верховный суд обратить внимание на то, что в данной норме отсутствует какое-либо упоминание о снятии лиц с должностей, то есть увольнении. Также, согласно ст. 1.1 Закона "Об Адвокатуре и адвокатской деятельности" "Коллегия адвокатов входит в состав Government, но не является как таковой частью правительства. Коллегия адвокатов не входит в систему органов государственной власти в Штате", что еще раз показывает незаконность действий УДГ. Также хочу отметить, что в действующем законодательстве штата отсутствует какая-либо правовая норма, наделяющая УДГ правом издавать указы о назначении лиц на должности. С учетом этого, считаю, что мое увольнение было незаконным, а указ УДГ является противозаконным, что является превышением должностным полномочий. Также прошу суд взыскать с виновного лица, или организации, в которой он состоит, 50.000 (пятьдесят тысяч) долларов в качестве компенсации уплаченной судебной пошлины, а также сумму упущенной выгоды, в части неполученной заработной платы, из расчета 8.000 долларов (1 тысяча долларов за 1 час работы при 8-часовом рабочем дне) за каждый день с момента увольнения, до момента вынесения решения по делу.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Указ УДГ №37: "копия"
2. Уплата судебной пошлины: *чек*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Признать Hugo Feels виновным по ч.3 ст.15.1 УК
2. Признать указ УДГ №37 незаконным.
3. Признать увольнение истца Markus Black незаконным.
4. Восстановить истца Markus Black в коллегии адвокатов в должности "Адвокат".
4. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" 50.000$ в пользу истца Markus Black в качестве компенсации за уплату судебной пошлины.​

5. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" в пользу истца Markus Black сумму упущенной выгоды, в части неполученной заработной платы, из расчета 8.000 долларов за каждый день с момента увольнения, до момента вынесения решения по делу.

ДАТА: 28.12.2025
ПОДПИСЬ: M.Black​

 

[Roberto_Raftermani]

THE UNITED STATES OF AMERICA
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению
29 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Matvey Levyrman, Верховного Судьи Robert Rafterman и Председателя Окружного суда Alex Levy при рассмотрении материалов по исковому заявлению № 359 от гражданина штата Сан - Андреас Markus Black против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels

У С Т А Н О В И Л:​

Гражданин штата Сан - Андреас Markus Black (н.п. 4746797) обратился в Верховный суд с исковым заявлением № 359 против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels.

В исковом заявлении истец Markus Black выдвинул следующие требования:

1. Признать Hugo Feels виновным по ч.3 ст.15.1 УК
2. Признать указ УДГ №37 незаконным.
3. Признать увольнение истца Markus Black незаконным.
4. Восстановить истца Markus Black в коллегии адвокатов в должности "Адвокат".
4. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" 50.000$ в пользу истца Markus Black в качестве компенсации за уплату судебной пошлины.
5. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" в пользу истца Markus Black сумму упущенной выгоды, в части неполученной заработной платы, из расчета 8.000 долларов за каждый день с момента увольнения, до момента вынесения решения по делу.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Верховным Судом установлено не было.

Также Верховный суд, ознакомившись с материалами искового заявления и принимая во внимание возможный состав правонарушения со стороны ответчика на который ссылается истец, а именно Управляющего делами Губернатора Hugo Feels и руководствуясь подпунктом 1 статьи 6.2 Трудового кодекса, Суд имеет достаточные основания полагать, что ответчик может использовать служебное положение и/или превышать полномочия в противоправных целях.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан - Андреас, Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Matvey Levyrman, Верховного Судьи Robert Rafterman и Председателя Окружного суда Alex Levy

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление № 359 гражданина штата Сан - Андреас Markus Black (н.п. 4746797) против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels принять к производству в Верховном Суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру Штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Предложить Прокуратуре штата Сан-Андреас выдвинуть дополнительную меру пресечения в отношении ответчика руководствуясь Постановлением Конгресса № 001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения».
5. Отстранить от исполнения своих должностных обязанностей согласно 6.3 Трудового кодекса Управляющего делами Губернатора Hugo Feels в течении 12 часов с момента вступления настоящего Определения в силу до окончания судебного разбирательства по исковому заявлению № 359.
6. Наложить запрет на увольнение из аппарата Правительства штата Сан - Андреас или снятие с должности Управляющего делами Губернатора Hugo Feels до окончания судебного разбирательства по исковому заявлению № 359.
7. Контроль за исполнением пунктов № 3 настоящего определения Суда возлагается на Генерального прокурора Lilibet Levyrman.
8. Контроль за исполнением пунктов №№ 5 и 6 настоящего определения Суда возлагается на Губернатора штата Сан-Андреас Bell DeFox.
9. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда штата СА
Matvey Levyrman
M.Levyrman

Верховный судья штата СА
Robert Rafterman
R.Rafterman

Председатель Окружного суда штата СА
Alex Levy
A.Levy​

 

[eienn]

В Верховный суд штата San Andreas
От Генерального прокурора Lilibet Levyrman
Номер паспорта: 69909
E-mail Address: [email protected]​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения

Я, Генеральный прокурор штата San Andreas Lilibet Levyrman, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения искового заявления №359 на 48 часов в связи с тем, что Прокуратуре необходимо дополнительное время на анализ всех материалов и составление делопроизводства.
​

Дата: 01.01.2026
Подпись: L.Levyrman​

 

[Roberto_Raftermani]

THE UNITED STATES OF AMERICA
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
03 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Matvey Levyrman, Верховного Судьи Robert Rafterman и Председателя Окружного суда Alex Levy при рассмотрении ходатайства от Прокуратуры штата Сан - Андреас в лице Генерального прокурора Lilibet Levyrman по исковому заявлению № 359 от гражданина Штата Сан - Андреас гражданина штата Сан - Андреас Markus Black против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels

У С Т А Н О В И Л:​

01.01.2026 Генеральный прокурор Lilibet Levyrman обратилась в Верховный Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, Генеральный прокурор штата San Andreas Lilibet Levyrman, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения искового заявления №359 на 48 часов в связи с тем, что Прокуратуре необходимо дополнительное время на анализ всех материалов и составление делопроизводства.

Вышеизложенное ходатайство соответствует всем нормам подачи и Верховный Суд не обнаружил оснований для отказа в принятии данного ходатайства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Ходатайство "о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой" от Генерального прокурора Lilibet Levyrman поданное 01.01.2026 по исковому заявлению № 359 - удовлетворить частично;
2. Предоставить прокуратуре штата Сан - Андреас 24 часа на проведение дополнительного расследования в рамках делопроизводства по исковому заявлению № 359.
3. Признать отсчет дополнительного времени на расследование Прокуратуры по исковому заявлению № 359 с момента вступления в законную силу настоящего Определения.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда штата СА
Matvey Levyrman
M.Levyrman

Верховный судья штата СА
Robert Rafterman
R.Rafterman

Председатель Окружного суда штата СА
Alex Levy
A.Levy​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления №359 в Верховном суде в заочном формате
5 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Matvey Levyrman, Верховного Судьи Robert Rafterman и Председателя Окружного суда Alex Levy при рассмотрении материалов по исковому заявлению № 359 от гражданина штата Сан - Андреас Markus Black против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2025 Гражданин штата Сан - Андреас Markus Black (н.п. 4746797) обратился в Верховный суд с исковым заявлением № 359 против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels.

В исковом заявлении истец Markus Black выдвинул следующие требования:

1. Признать Hugo Feels виновным по ч.3 ст.15.1 УК
2. Признать указ УДГ №37 незаконным.
3. Признать увольнение истца Markus Black незаконным.
4. Восстановить истца Markus Black в коллегии адвокатов в должности "Адвокат".
4. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" 50.000$ в пользу истца Markus Black в качестве компенсации за уплату судебной пошлины.
5. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" в пользу истца Markus Black сумму упущенной выгоды, в части неполученной заработной платы, из расчета 8.000 долларов за каждый день с момента увольнения, до момента вынесения решения по делу.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Верховным Судом установлено не было.

04.01.2026 Прокуратура штаа Сан-Андреас в лице Генерального Прокурора Lilibet Levyrman передала в канцелярию суда делопроизводство №2078 по настоящему искового заявлению.

В заключительной части делопроизводства Прокуратура штата Сан-Андреас выдвинула следующие обвинения:
​

1. Признать ответчика Hugo Feels виновным по части 3 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в Федеральной тюрьме Болингброук.​
2. Отменить действие Section с 17 по 26 Указа №37 “О назначении на должность”.Управляющего делами Губернатора.​
3. Отменить действие Section 5 Указа №38 “О назначении на должность”Управляющего делами Губернатора.
   
   
   Согласно диспозиции ст.14.1 гл. 3 Судебного Кодекса штата Сан Андреас
   Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.
   При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
   
   Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​

• При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;​
• При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;​
• При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;​
• При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.​
• При рассмотрении судом жалобы и обращений.​

Исходя из вышеописанного, Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №SC-359 в Верховном суде рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам судебного производства на предоставление в суд письменных показаний по существу дела в течение 72 часов с момента публикации настоящего Определения.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя ответчика Hugo Feels вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата СА
Matvey Levyrman
M.Levyrman

Верховный судья штата СА
Robert Rafterman
R.Rafterman

Председатель Окружного суда штата СА
Alex Levy
A.Levy​

 

[Roberto_Raftermani]

THE UNITED STATES OF AMERICA
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению № 359 в Верховный суд штата Сан - Андреас
09 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Matvey Levyrman, Верховного Судьи Robert Rafterman и Председателя Окружного суда Alex Levy рассмотрев материалы по исковому заявлению № 359 от от гражданина штата Сан - Андреас Markus Black против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels

У С Т А Н О В И Л:​

28 декабря 2025 гражданин штата Сан - Андреас Markus Black (н.п. 4746797) обратился в Верховный суд с исковым заявлением № 359 против Управляющего делами Губернатора Hugo Feels.

В исковом заявлении истец выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать Hugo Feels виновным по ч.3 ст.15.1 УК
2. Признать указ УДГ №37 незаконным.
3. Признать увольнение истца Markus Black незаконным.
4. Восстановить истца Markus Black в коллегии адвокатов в должности "Адвокат".
4. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" 50.000$ в пользу истца Markus Black в качестве компенсации за уплату судебной пошлины.
5. Взыскать с ответчика Hugo Feels или "Goverment" в пользу истца Markus Black сумму упущенной выгоды, в части неполученной заработной платы, из расчета 8.000 долларов за каждый день с момента увольнения, до момента вынесения решения по делу.

Для установления всех фактов совершенного деяния, определением Верховного Суда от 29 декабря 2025 года материалы искового заявления были переданы в Прокуратуру штата Сан - Андреас.

04.01.2026 Прокуратура Штата в лице государственного обвинителя Lilibet Levyrman предоставила в канцелярию Верховного Суда делопроизводство No 2078 с результатами проведенного расследования. По итогам делопроизводства Прокуратура сделала следующее заключение по итогам делопроизводства (грамматика и пунктуация сохранена):
"По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства No2078, прокуратура штата San Andreas, в лице Генерального прокурора Lilibet Levyrman, просит суд:
Признать ответчика Hugo Feels виновным по части 3 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в Федеральной тюрьме Болингброук.
Отменить действие Section с 17 по 26 Указа No37 "О назначении на должность". Управляющего делами Губернатора. Отменить действие Section 5 Указа No38 "О назначении на должность "Управляющего делами Губернатора."

Определением Верховного суда штата Сан-Андреас 05 января 2026 года сторонам было предоставлено право сторонам судебного производства на предоставление в суд письменных показаний по существу дела в течение 72 часов с момента публикации настоящего Определения. В свою очередь письменных показаний в рамках искового заявления No 359 не поступало, что Суд расценивает как отказ от дачи показаний.

В ходе судебного следствия по исковому заявлению No 359 Суд установил, что 28.12.2025 гражданин Hugo Feels находясь на должности Управляющего делами Губернатора опубликовал указ о назначении на должность No 37. Настоящий указ скреплен гербовой печатью и подписью Управляющего делами Губернатора, что подтверждает юридическую силу подписанного документа.

Ввиду увольнения истца, на основании которого строится ситуация предмета спора между сторонами искового заявления, указ No 37 был исполнен и истец более не занимал должность адвоката в Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас.

Изучив текст указа, Судом выявлено, что в преамбуле указа указано следующее (грамматика и пунктуация сохранены): "Властью данной мне, как Управляющему Делами Губернатора штата San Andreas, руководствуясь Конституцией и другими нормативно-правовыми актами..."

Верховный суд поясняет ответчику, что Конституция Штата Сан-Андреас (далее Конституция) имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Штата Сан-Андреас. Законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции Штата.

Согласно части 2 статьи 3 Конституции органы власти, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Штата Сан-Андреас и законы.

В связи с изложенным, Суд сообщает ответчику, что власть Управляющего делами Губернатора является ограниченной действующим Законом штата Сан-Андреас и Конституцией и не является всеобъемлющей.

Согласно статьи 5 Конституции государственная власть в штате Сан-Андреас осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Согласно части 1 статьи 49 Конституции исполнительную власть штата Сан-Андреас осуществляет Правительство штата Сан- Андреас во главе с Губернатором штата Сан-Андреас.

Согласно части 2 статьи 49 Конституции правительство Штата состоит из Губернатора, Вице-Губернатора, Управляющего Делами Губернатора, Министров, советников Министров.

Согласно части 1 статьи 50 Конституции Губернатор штата, Вице-Губернатор, Управляющий делами Губернатора имеют право издавать указы о назначении на должность государственных органов исполнительной власти.

Согласно статьи 1.1 Закон "Об Адвокатуре и адвокатской деятельности" коллегия адвокатов входит в состав Government, но не является как таковой частью правительства. Коллегия адвокатов не входит в систему органов государственной власти в Штате.

Суд сообщает ответчику, что нарушение положений Конституции, вмешательство в другие ветви власти, подписание документов тем или иным образом влияющие на граждан или объединений, которые не являются частью исполнительной ветви власти является прямым преступлением, изложенным в Уголовном кодексе штата Сан- Андреас.

Дополнительно к изложенному Верховный суд не смог установить правомерность требований, изложенных в требованиях пункта 5 искового заявления No 359, ввиду отсутствия фактических доказательств действительного заработка истцом.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан- Андреас и законами Штата, Верховный Суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. Требования истца Markus Black (номер паспорта 132207) по исковому заявлению No 359 в Верховном Суде удовлетворить
частично.
2. Ответчика Hugo Feels (номер паспорта 97990) признать виновным в совершении правонарушения согласно диспозиции части 3 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 8 лет.
3. Обязать Правительство штата Сан-Андреас выплатить компенсацию истцу Markus Black (номер паспорта 132207) в размере 100.000 долларов США в течении 48 часов с момента вступления в законную силу приговора по исковому заявлению № 359 в которую входят:
- 50.0000 долларов США за компенсацию судебной пошлины;
- 50.0000 долларов США за компенсацию потери рабочего места и нарушения прав на труд, ввиду неправомерного увольнения сотрудника из Коллегии Адвокатов.
4. Контроль за исполнением пункта 3 настоящего приговора Суда возлагается на Губернатора штата Сан-Андреас Bell DeFox. 5. Обязать отчитаться об исполнении пункта 3 настоящего приговора Суда Губернатора штата Сан-Андреас Bell DeFox в течении 48 часов с момента исполнения.
6. Восстановить в течении 72 часов с момента вступления в законную силу приговора по исковому заявлению № 359 в должности "Адвокат" в Коллегию Адвокатов гражданина Markus Black (номер паспорта 132207) при добровольном желании занимать данную должность истцом и при подаче обращения (устного или письменного) в установленные сроки пунктом 6 Приговора.
7. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Matvey Levyrman
M.Levyrman

Верховный судья штата Сан-Андреас
Robert Rafterman
R.Rafterman

Председатель Окружного суда штата Сан-Андреас
Alex Levy
A.Levy​