- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]
Юридическое представительство:[да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Maga Baronov
Номер паспорта (ID-card): 123567
Номер телефона: -
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Rosario Wood
Номер паспорта(ID-card): 62200
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: №755
Номер телефона: +6457511
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №152474 | B.A]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Rosario Wood, являясь законным представителем гражданина Maga Baronov, обращаюсь в Федеральный суд с целью защиты нарушенных прав и законных интересов моего доверителя, связанных с незаконным лишением его специального права (лицензии).
16.03.2026 мой доверитель — Maga Baronov (далее — Истец), был ограничен в свободе и подвергнут процедуре ареста сотрудником LSPD (далее — Ответчик) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.10 УАК (Рецидив административных правонарушений). В ходе оформления ареста в базу данных (заполнение бланка в Федеральной Тюрьме), Ответчик в одностороннем порядке произвел аннулирование действующей лицензии на оружие, принадлежащей Истцу. Данные действия Ответчика являются грубым нарушением норм материального права и выходят за пределы его законных полномочий по следующим основаниям:
Во-первых, инкриминируемая Истцу ст. 17.10 УАК в качестве единственной меры наказания предусматривает лишение свободы сроком на 2 года и не содержит положений о дополнительном наказании в виде изъятия или аннулирования каких-либо лицензий ст. 17.10 УАК. Во-вторых, согласно ст. 35 Закона об оружии, аннулирование лицензии является мерой ответственности исключительно за нарушение положений самого Закона об оружии ст. 35 Закона об оружии. Поскольку в ходе задержания у Истца не было выявлено правонарушений, связанных с незаконным оборотом, хранением или применением оружия, Ответчик не имел законных оснований для применения данной санкции.
Таким образом, действия Ответчика квалифицируются как «Превышение должностных полномочий» (ст. 15.1 УАК), так как офицер совершил юридически значимое действие, явно выходящее за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение конституционных прав гражданина и причинило ему прямой материальный ущерб. Факт совершения Ответчиком этих действий при отсутствии в УАК и Законе об оружии соответствующих полномочий для данной ситуации подтверждает умышленный характер правонарушения.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: *договор* - *реестр договоров*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, прошу Суд:
- Признать действия сотрудника LSPD по аннулированию лицензии на оружие незаконными.
- Привлечь Ответчика к уголовной ответственности по ст. 15.1 УАК за явное превышение должностных полномочий при исполнении обязанностей.
- Обязать Правительство штата восстановить Истцу лицензию на оружие в кратчайшие сроки или выплатить денежную компенсацию в размере стоимости её получения.
- Взыскать с департамента LSPD в пользу Истца компенсацию морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката в размере 150.000$
Дата подачи искового заявления: 18.03.2026
Подпись истца или его представителя: R.Wood
