Рассмотрено Исковое заявление №352

[Bench1k_]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bench Tryhard
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Bench Tryhard
Номер паспорта, ксерокопия: 39820 ксерокопия
Номер телефона: 1861985
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Neizy Makanovich
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №352

Я, Bench, сообщаю о следующих обстоятельствах.
25.01.2026, примерно в 20:00 , я находился возле Банка №1 по адресу Пилбокс-Хилл Бульвар Веспучи.
В этот момент ко мне подъехал сотрудник государственной структуры с жетоном LSPD-12934 | CPD.
Без разъяснения причин он задержал меня и произнес фразу ** я тебе говорил остановться ** .
Я попытался объяснить , что его не было слышно.
После чего , он посадил меня к своему напарнику в машину и повез в КПЗ ЛСПД .
Права **Миранда** не были зачитана , также небыли предоставлены услуги адвоката и телефоный звонок семье.
Впоследствии я был заключён под стражу по статье 12.8 , однако разъяснения сути обвинения я так и не получил, в связи с чем не понимаю, за какие именно действия был задержен.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата
История судимостей истца: Распечатка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными.
2. Признать ответчика №1 виновным по статьям 15.6 УК .
3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 80.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
5. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
6. Аннулировать судимости истца.
7. Обязать ответчика предоставить суду и истцу видеозапись задержания.

ДАТА: 26.01.2026
ПОДПИСЬ: b.katanx

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 25.01.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Dylan_Dispoke]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 30 января 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Neizy Makanovich; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры в виду игнорирования судебного запроса Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный Маршал Dylan Dispoke Подпись: D.D​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 31.01.2026 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Neizy Makanovich [№ пас.84552]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец, пользуясь процессуальным правом на обжалования действий со стороны сотрудников государственных структур, подал исковое заявление в Окружной суд 26.01.2026. Исходя из материалов искового заявления обжалуемые действия происходили 25.01.2026, примерно в 20:00. Согласно главе 7, ст. 7.2 Процессуального Кодекса и главе 15, ст. 15.8 Судебного Кодекса истец подал обращение в установленные законом рамки. На основании изложенного Bench Tryhard просит суд: 1. Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными. 2. Признать ответчика №1 виновным по статье 15.6 УК . 3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 80.000$ в качестве моральной компенсации. 4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины. 5. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности. 6. Аннулировать судимости истца. 7. Обязать ответчика предоставить суду и истцу видеозапись задержания. В рамках досудебного разбирательства Службой Маршалов (USMS) на основании Постановления суда от 26.01.2026 был направлен запрос в адрес ответчика и руководства LSPD о предоставлении видеоматериалов процессуальных действий. Исходя из предоставленных суду материалов дела, Ответчик проигнорировал законный судебный запрос JR-№185. Рассмотрев материалы дела и оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам: Согласно главе 11, ст. 11.8 Судебного Кодекса, Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений, совершения действий возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно фундаментальным принципам процессуального кодекса, на основании ст. 1.3 того же кодекса: Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Поскольку ответчик не предоставил видеофиксацию задержания, суд признает задержания, а также последующий арест незаконным, в силу отсутствия доказательств законности задержания. Неисполнение требования USMS о передаче записи суд квалифицирует как неисполнение вступивших в законную силу судебного запроса, сформированного USMS. Истец затребовал 80.000$ в качестве моральной компенсации. Суд отмечает, что согласно статье 27.7 Судебного Кодекса: "Размер возмещения морального вреда не может превышать 50 000$". Следовательно, требование Истца подлежит частичному удовлетворению в пределах законного лимита. Государственная пошлина в размере 20.000$ подлежит взысканию в полном объеме на основании статьи 27.11 Судебного Кодекса. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд также отмечает, что ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Neizy Makanovich [№ пас. 84552] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Удалить из базы данных запись об аресте гражданина США Bench Tryhard [№ пас. 39820]. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации. 5. Обязать руководство LSPD осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sheldon Murphy 31.01.2026 в 16:05, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​