Исковое заявление №3486

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
VVV

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elli Asakura
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​


Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3324/24 от 26.11.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Elli Asakura - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Inside Mansory, прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Elli Asakura, 08.03.25, примерно в 23:26 была арестована сотрудником FIB Devens Turbo, по просьбе Inside Mansory.
Задержана была по статьям 25.5 25.1 13.2.2 УАК.
А фактически по мне просто открыли огонь по ТС, применили спец. средство и вменили 25.5 УАК.

Считаю что:
1. 25.5 25.1 13.2.2 УАК в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудника сотрудника сотрудника LSPD Inside Mansory был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном применении наручников, покушении на мое право на свободу.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3386 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6338332, qu0018
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ

pOPshSX.png


09.03.2025 г.
N.Y.
E.A.​
 
5pC0McH.png



SHcUXlh.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​
9 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​
Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton , рассмотрев исковое заявление №3486 от гражданина Elli Asakura против сотрудника LSPD Inside Mansory, FIB Devens Turbo o об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3486 от гражданина Elli Asakura против сотрудника LSPD Inside Mansory, FIB Devens Turbo об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3486.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

SHcUXlh.png

​
Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elli Asakura
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​



Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Elli Asakura, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 09.03.2025 г. по исковому заявлению №3486, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


09.03.2025 г.
N.Y.
E.A.​
 


5pC0McH.png



SHcUXlh.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​
10 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​
Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3486 от гражданина Elli Asakura против сотрудника LSPD Inside Mansory, FIB Devens Turbo об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 12 марта 2025 год в 21 часа 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

SHcUXlh.png

​
Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​
 
vUdyawv.png


wx9UI1Z.png


wQ5P0rv.png


Р Е Ш Е Н И Е
по исковому заявлению №3486
​
13 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​
Окружной суд в составе судьи Floyd Vuitton, при участии:
Neo Yamasaki - представитель истца
Ann Travkina - сторона гос. обвинения
Elli Asakura - истец
Inside Mansory - ответчик

У С Т А Н О В И Л​

Гражданин Elli Asakura обратился 9 марта 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3486 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 9 марта 2025 года принял иск к производству, а 10 марта 2025 года назначил открытое судебное заседание на 12 марта 2025 год в 21 час 00 минут .

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

п.1. 9 марта 2025 года ведущий судья передал копию искового заявления в ОГП
9 марта 2025 года ЗГП назначил ведущего прокурора Ян Прайса
10 марта 2025 года Ян Прайс передал делопроизводство (DJC-3486-0903) в ОС.

Рассматривая делопроизводство и приложенные к нему материалы, суд приходит к такому мнению:

п.2. Видеофиксация в деле. Рассматривая видео, можно понять, что сотрудник начал стрелять хаотично по нескольким транспортным средствам без оснований на то. Согласно закону сотрудники регионального органа штата Сан-Андреас (LSPD) имеют право применять огнестрельное оружие только в определенных случаях:
Отражение нападения:


Предотвращение преступлений:


Пресечение вооруженного сопротивления:


Защита от угрозы нападения:


Останов транспортного средства:


Ограничения:

Случай на видеофиксации, которая фигурирует в деле, не попадает в перечисленные пункты.


п.3. Стрельба по колесам. Согласно законодательству штата Сан-Андреас, огонь по колесам транспортного средства может быть открыт только в определённых условиях.
Необходимость остановки транспортного средства: Открыть огонь по колесам разрешается, если водитель транспортного средства создает угрозу жизни окружающих и при этом отказывается выполнить неоднократные требования об остановке SA-GOV » Закон О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD) (Редакция от 16 февраля 2024 года)
Неоднократные требования: Закон оговаривает, что перед стрельбой по колёсам должны быть предприняты попытки остановить транспортное средство другими методами, сопровождаемые неоднократными требованиями SA-GOV » Закон О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD) (Редакция от 16 февраля 2024 года).
Таким образом, огонь не может быть открыт только после первого требования. Необходимы соответствующие правовые основания, включая явную угрозу жизни окружающим и невыполнение водителем многочисленных требований остановиться.

п.4. Не разъяснение статьи. Неразъяснение сотрудником правоохранительных органов инкриминируемой статьи, а также связанных с ней прав, считается нарушением прав задержанного и законодательства штата Сан-Андреас. Согласно Процессуальному Кодексу штата Сан-Андреас, при задержании сотрудник обязан:
Разъяснить задержанному существо инкриминируемых ему статей Уголовно-Административного Кодекса (УАК) SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года) .
Сообщить задержанному права, установленные Конституцией штата Сан-Андреас, включая так называемое «правило Миранды» SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года) .
п.5. Правило миранды. Неразъяснение правила «Миранды» задержанному считается грубым нарушением его прав. Это связано с тем, что в рамках Конституции и законодательства штата Сан-Андреас каждый гражданин обладает определенными гарантиями, обеспечивающими справедливость юридических процедур.
Суть правила Миранды:
Почему это нарушение:

  • Неразъяснение «правила Миранды» лишает человека возможности реализовать свои конституционные права, например, избежать самоинкриминации и получить юридическую помощь. Таким образом, любой последующий допрос или доказательства, полученные после такого нарушения, могут быть признаны недействительными.

п.6. Нарушения поведения на суде. Использование телефона человеком без согласия судьи в зале судебного заседания запрещено. Это установлено в статье 5.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, согласно которой использование мобильных телефонов и иных технических приборов любыми лицами в зале суда допускается только с одобрения судьи SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года). Тем самым, ответчик воспользовался телефоном на суде, без согласия и в принципе уведомления суда.

п.7. Снижение срока свободы. На судебном заседании сторона защиты призналась в своем деянии и сожалела о содеянном. Признание вины в действительности суд рассматривает как смягчающее обстоятельство при назначении наказания в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас. Положение об этом содержится в статье 4.3 УАК, которая перечисляет, что явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления относятся к смягчающим обстоятельствам. SA-GOV » Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года)

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

П Р И Н Я Л Р Е Ш Е Н И Е ​

Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Elli Asakura

Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысячи долларов (20.000$) и судебные расходы в размере шестидесяти тысячи долларов (60.000$).

Признать ответчика Inside Mansory виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 25.2, 12.8, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций

И назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 5 лет.

Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

wQ5P0rv.png


​
Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

hUAlkrS.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху