- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]
Данные истца:Юридическое представительство:[да]
Имя Фамилия: Hionke Deking
Номер паспорта (ID-card): 294641
Номер телефона: 2668347
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Trianos Palaeologus
Номер паспорта(ID-card): 290652
Номер адвокатской лицензии: PLL-292
Номер договора: No78
Номер телефона: 4955652
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Kiryan_Taylor
Место работы: ARMY
Должность: -
Идентификационный знак: [SANG | DIV | №316845 | K.T]
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Aleksey Prokyrorov
Место работы: Прокуратура штата СА.
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года, ориентировочно в 15:24, мой доверитель (истец) прибыл к контрольно-пропускному пункту №2 (КПП-2) базы Национальной гвардии (SANG).Находясь у КПП, мой доверитель подвергся неправомерным действиям со стороны военнослужащего SANG. Указанный сотрудник, применив физическую силу, принудительно переместил истца через ограждение на закрытую охраняемую территорию военного объекта. Впоследствии данный военнослужащий вывел моего доверителя за пределы базы и освободил. Полагаю, что подобные действия свидетельствуют о проявлении халатности, а также содержат признаки превышения должностных полномочий. Спустя некоторое время мой доверитель вновь приблизился к объекту, находясь на прилегающей территории, имеющей статус «желтой зоны». Вышеуказанный сотрудник подошел к истцу и задал вопрос о его намерениях покинуть территорию. На уточняющий вопрос моего доверителя о том, имеет ли он право находиться в «желтой зоне», военнослужащий ответил отрицательно, после чего поинтересовался наличием у истца обоснованной задачи пребывания на данном участке. Сразу после этого сотрудник выдвинул требование, позиционируя его как законное, и спустя приблизительно две секунды произвел задержание моего доверителя. Тем самым военнослужащий лишил истца объективного времени, необходимого для осмысления и добровольного выполнения выдвинутого требования, что свидетельствует о незаконности самого факта задержания.
Указанные действия Ответчиков нанесли Истцу существенный вред, выразившийся в:
незаконном ограничении свободы передвижения;
угрозе жизни и личной безопасности;
моральном давлении и публичном унижении;
нарушении права на защиту персональных данных;
подрыве деловой репутации и авторитета как профессионала.
Эти факторы в совокупности свидетельствуют о наличии системного нарушения прав Истца, охраняемых Конституцией.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Гиперссылка
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: Копия
5. Договор в реестре: №78
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1, 15.6 УАК SA
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьёй 15.6 УАК SA
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $85.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $200.000
5. Иные просьбы: поскольку в результате халатности Ответчика были нарушены конституционные права Истца, включая право на свободу передвижения, защиту персональных данных и уважение к частной жизни, гарантированные статьями 11 и 1 Конституции. Также просим принять меры в отношении Ответчика и привлечь его к ответственности в установленном законом порядке.
Дата подачи искового заявления: 06.03.2026
Подпись истца или его представителя: T.Palaeologus
Подпись истца или его представителя: T.Palaeologus
