Рассмотрено Исковое заявление №3459

[RomaFka]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные истца:
Имя Фамилия:Schaurma Astapov
Номер паспорта (ID-card):36830
Номер телефона:9475809
Электронная почта: [mr.pon9090]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия:Roman Art
Номер паспорта(ID-card):180387
Номер адвокатской лицензии:-
Номер договора:727
Номер телефона:4222448
Электронная почта:[email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Coden_Riversidez
Место работы:Federal Investigation Bureau
Должность:-
Идентификационный знак: [FIB | NSB | No260135]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

28.02.2026 года мой подзащитный проезжал вблизи здания FIB. В момент проезда сработал автоматический датчик открытия ворот. Каких-либо противоправных действий он не совершал, намерения проникнуть на охраняемую территорию не имел и продолжил движение, не придав произошедшему значения.
Спустя непродолжительное время его начал преследовать сотрудник FIB (далее — Ответчик), который через громкоговоритель потребовал остановиться. Мой подзащитный незамедлительно исполнил законное требование. Однако после остановки к нему была применена физическая сила: его насильно извлекли из транспортного средства без разъяснения оснований задержания, без оглашения процессуального статуса и без разъяснения принадлежащих ему прав.
Далее Ответчик сопроводил моего подзащитного в Федеральную тюрьму. По пути следования Ответчик неоднократно предлагал «договориться», фактически склоняя к передаче взятки за непривлечение к ответственности. Мой подзащитный отказался от любых незаконных предложений и потребовал обеспечить реализацию гарантированных законом прав — право на телефонный звонок и право на защиту.
По прибытии в Федеральную тюрьму ему было предоставлено лишь 3 минуты на телефонный звонок, что объективно ограничивает возможность надлежащей реализации права на защиту. Он связался с частными адвокатами, однако никто из них не смог прибыть. После этого мой подзащитный заявил требование о предоставлении государственного защитника.
Государственный адвокат был вызван и прибыл до завершения процессуальных действий. Несмотря на это, Ответчик, осознавая допущенные нарушения, в том числе факт предложения взятки, не дожидаясь начала полноценного оказания юридической помощи, приступил к оформлению ареста. В момент составления процессуальных документов защитник уже находился в учреждении и был готов приступить к исполнению своих обязанностей, однако Ответчик проигнорировал его присутствие и завершил оформление ареста, этапировав моего подзащитного в Федеральную тюрьму по статье 12.7.2 УАК.
После обращения ко мне истца — Schaurma Astapov — за юридической помощью, в рамках заключённого договора и предоставленных законом полномочий, мной был направлен официальный адвокатский запрос в адрес Ответчика о предоставлении оригинала видеозаписи с нагрудной камеры, фиксировавшей момент задержания, доставления и оформления процессуальных материалов.
Указанный запрос был направлен в установленном порядке, однако видеозапись предоставлена не была. Уведомление о невозможности её предоставления либо мотивированный отказ отсутствуют. Тем самым Ответчик уклонился от исполнения законного требования адвоката и воспрепятствовал стороне защиты в получении доказательств, имеющих существенное значение для установления объективных обстоятельств дела. Указанные действия образуют самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный статьёй 16.1.1 УАК Штата San Andreas — неисполнение законного требования уполномоченного лица.
Кроме того, установлено, что Ответчик ранее дважды привлекался к ответственности по статье 15.6 УАК (халатность): 14.11.2025 и 04.01.2026. Срок действия судимости по статье 15.6 УАК составляет 21 день (год). Даже независимо от исчисления сроков погашения, сам факт повторного привлечения по одной и той же статье свидетельствует о систематическом ненадлежащем исполнении должностных обязанностей.
Статья 15.6 УАК предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного либо небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
В рассматриваемом случае действия Ответчика повлекли грубое нарушение права моего подзащитного на защиту, процессуальные гарантии и справедливое разбирательство. Наличие двух судимостей по статье 15.6 УАК в совокупности с допущенными по настоящему делу нарушениями свидетельствует не о случайной ошибке, а о системном игнорировании служебных обязанностей.
Таким образом, в действиях Ответчика усматриваются:
— незаконное применение физической силы;
— нарушение порядка задержания;
— ограничение права на защиту;
— признаки склонения к коррупционному правонарушению;
— неисполнение законного адвокатского запроса (ст. 16.1.1 УАК);
— признаки повторной халатности, подпадающей под квалификацию ст. 15.6 УАК.
Совокупность указанных обстоятельств ставит под обоснованное сомнение законность задержания и последующего привлечения к ответственности, а также требует самостоятельной правовой оценки действий Ответчика с учётом его предыдущих дисциплинарных и уголовно-административных нарушений.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*][*Гиперссылка*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК 16.1.1 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.7.2 УАК за 28.02.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 03.03.2026
Подпись истца или его представителя: R.Art

 

[Erik Delamore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 04 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3459 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Гражданину США Coden_Riversidez (н.п. 260135) с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения наложить запрет на удаление, уничтожение, перемещение, сокрытие, модифицирование или любое другое вмешательство в целостность видеозаписи с нагрудной камеры всех процессуальных и следственных действий за 28.02.2026 с их начала до их конца в 21:00 в отношении гражданина Schaurma Astapov (н.п. 36830). 5. Гражданину США Coden_Riversidez (н.п. 260135) с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения надлежит обеспечить сохранение и предоставление по запросу Федерального суда штата Сан-Андреас и(или) Прокуратуры штата Сан-Андреас оригинала видеозаписи, указанной в пункте 1 настоящего определения. ​ 6. Канцелярии Федерального суда штата Сан-Андреас в течение 1 (одного) часа с момента вступления настоящего определения в законную силу надлежит направить гражданину США Coden_Riversidez (н.п. 260135) уведомление о возложенных настоящим определением обязательствах в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 7. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 8. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Председатель Федерального суда Erik Delamore E. Delamore​

 

[NAZARIKK]

 

[NAZARIKK]

 

[NAZARIKK]

/dell

 

[NAZARIKK]

 

[James_Rubinov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в порядке заочного производства​ 9 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства. 2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Aaron Torsen ​

 

[James_Rubinov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 11 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Aaron Torsenдела по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично. 2. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Coden Riversidez (н.п. 260135) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас. 3. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Schaurma Odesskiy (н.п. 36830) )) за 28.02.2026 в 20:59 по местному времени подлежащей аннулированию. 4. Взыскать с премиальных средств FIB денежную сумму в размере 20.000$ в пользу ИСТЦА (( Schaurma Odesskiy (н.п. 36830) )) в качестве моральной компенсации. 5. Обязать Министерство Финансов исполнить часть 4 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected]. 6. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 7. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 8. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Aaron Torsen ​