Исковое заявление №3444

[Kostja Smyth]

Исковое заявление №3444
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Denis Berlusconi​

От лица гражданина Соединенных Штатов Америки Denis Berlusconi - (Далее - ""Сторона Обвинения""), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас в адрес сотрудника Сотрудника Департамента Шерифа Капитана отдела SPD Kirill Karakshiev, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

11 Февраля 2025 примерно в 20:30 минут находясь возле АЗС №15 я был задержан по статьям 25.1, после была зачитана миранда, сквозь давления на сотрудника право на телефонный звонок было реализовано, однако адвокат не был запрошен. По итогу я был посажен в Исправительное Учреждение Боулингброук по статье 25.1 в следственный изолятор сроком на 6 лет лишения свободы.

В результате данного инцидента я был задержан и обвинён по статье Уголовно-Административного Кодекса, фактически: 25.1.

Ввиду вышесказанного сторона обвинения считает, что действия сотрудника содержат нарушения законодательства.

Кроме того, были грубо нарушены следующее положение Конституции Соединённых Штатов, которая является высшим юридическим законом:

Статья 1:
Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых — право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни. - Был задержан и посажен в федеральную тюрьму на срок более допустимого.

Статья 2. Все права и свободы гарантируются и регулируются действующим законодательством штата Сан-Андреас. - Были нарушены мои права



На основании вышеизложенного считаю, что действия сотрудника нарушили мои фундаментальные права, а также гарантии, предоставленные Конституцией и настоящим законодательством. Настоящим прошу принять меры для восстановления справедливости.

Исходя из вышеупомянутого, Сторона Обвинения в лице гражданина Denis Berlusconi просит Суд:

1. Принять Исковое заявление №3444 в судопроизводство;

2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;

3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчикам в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы уплаты судебной пошлины и услуги адвоката;

4. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.

5. Потребовать видеозапись процесса задержания у ответчика по данному делу.

6. Аннулировать у истца запись о уголовном аресте, т.е. сделать уголовную реабилитацию.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт.

2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика

3. Список свидетелей: Nikita Dreamshaper

4. Номер телефона и электронная почта истца: 7842852 / .dcruz2@sa.com

11.02.2025
D. Berlusconi​

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
о передаче материала заявления из канцелярии - Окружному судье




Материалы заявления №3444 переданы судье Роману Дронову.
Процессуальное решение будет принято в течение шести часов.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству ​ 12 февраля, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев поступившее заявление №3444,​ УСТАНОВИЛ:​ Заявление от гражданина Denis Berlusconi (Дениса Берлускони) 11 февраля 2025 г. поступило в канцелярию Окружного суда, откуда было передано Окружному судье Роману Дронову. Заявитель Берлускони Д. указывает, что инициированные процессуальные действия сотрудником Шериф Департамента Kirill Karakshiev (Кириллом Каракшиевом) на территории заправочной станции №15 привели к незаконному ограничению свободы и ущемлению прав. Предмет иска: возмещение судебных издержек, взыскание моральной компенсации, проведение процедуры юридической реабилитации. К заявлению приложено следующее: - Ксерокопия паспорта заявителя (потерпевшего) на имя: Дениса Берлускони, с номером: 287029. - Контактный телефон Заявителя: 7842852. - Электронная почта Заявителя для получения документов: .dcruz2@sa.com На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Расценить поступившее заявление как заявление о совершении преступления. 2. Принять заявление №3444 к производству, материалы направить в следственный орган (Прокуратуру) в целях утверждения обвинительного заключения и дальнейшего рассмотрения судом дела в формате уголовного производства с гражданским иском. 3. Донести до сведения, что после возбуждения прокуратурой уголовного дела: заявитель Берлускони Д. станет Потерпевшим, сотрудник Шериф Департамента Каракшиев К. - Подозреваемым, а после утверждения обвинительного заключения - Обвиняемым. 4. Поручить канцелярии Окружного судьи Романа Дронова надлежащим образом оформить дело, с вложением копий заявлений, приложений, определений Суда, протоколами судебных заседаний. 5. Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование, на предмет подтверждения или опровержения обвинения описанном в заявлении №3444, с оформлением делопроизводства о ходе ведения расследования, подробного описания происшествия, а также своего мотивированного заключения с выводами Прокурора. 6. Наложить обязательство на заявителя об уплате судебной пошлины в размере тридцати тысяч долларов на счет канцелярии Окружного судьи Романа Дронова. 7. Определение вступает в силу немедленно и подлежит исполнению в течение семидесяти двух часов с письменным уведомлением канцелярии судьи Романа Дронова. ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​ ​ ​

 

[Maximus66]

В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От Прокурора Maks Khabar
​

Ходатайство
О продлении сроков расследования​

Я, Прокурор Штата Сан-Андреас Maks Khabar, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.

Дата: 16.02.25
Подпись: M.K.​

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
по делу №3444​

Назначить контрольный срок сдачи материалов на 20 февраля 2025 г. (Четверг).

Окружной судья
Roman Dronov
​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​ 27 февраля 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Судья Роман Дронов, рассмотрев материалы расследования DJC-3444-1102, с обвинительным заключением по статье 16.12 УАК,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Вести дело №3444 в формате уголовного производства с гражданским иском.​ ​ 2. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 2 марта 2025 г. (Вс) в 21 час 00 минут.​ ​ 3. Направить лицам, участвующим в деле, материалы канцелярской подшивки документов не позднее 1 марта 20:00 на указанные электронные почты.​ ​ 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ ​ Лица, участвующие в деле, имеют право:​ - знакомиться с материалами дела;​ - представлять доказательства и участвовать в их исследовании;​ - задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;​ - заявлять ходатайства;​ - давать объяснения суду в устной и письменной форме;​ - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;​ - получать копии судебных решений;​ - обжаловать судебное решение;​ - приносить на действия, решения Судьи частные жалобы, оформляемые и направляемые на официальном портале штата. (Когда производство ведётся - в этом же разделе, когда закрыто - в кабинет Верховного судьи или в Апелляционную инстанцию).​ - запрашивать в канцелярии Судьи изготовление текстового протокола, аудиопротокола судебного заседания;​ ​ Лица обязаны:​ - беспрекословно выполнять требования, предписания Председательствующего судьи.​ - в процессе судебного производства способствовать всестороннему исследованию и рассмотрению дела.​ - выражать мысли в подробностях, указывая на детали.​ ​ Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ ​ Суд доносит до сведения. Так как рассмотрение дела проходит в закрытом формате - присутствие лиц, не относящиеся к участникам процессам - недопустимо. Разрешение на присутствие конкретных лиц выдаёт лично председательствующий (ведущий) Судья по делу. Для процедуры рассмотрения возможности разрешения присутствия - такие лица обращаются к судебным приставам до начала судебного заседания.​ ​ 5. Определение вступает в силу немедленно.​ ​ Окружной судья Roman Dronov​

 

[Roman_Dronov]

​ Дело №3444/25​ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ​ 2 марта 2025 г. г. Лос-Сантос, Седьмое западное Побережье​ ​ ​ Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Анны Травкиной, потерпевшего Дениса Вуудса (Дениса Берлускони), рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирилла Каракшаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации, проведения юридической реабилитации,​ ПРИГОВОРИЛ:​ 1. Кирилла Каракшаева, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – признать виновным. Назначить наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии Тюрьмы Боллингброук.​ ​ 2. Взыскать с Кирилла Каракшаева в пользу Дениса Вуудса тридцать тысяч долларов по судебным издержкам и пятнадцать тысяч долларов по моральной компенсации. Всего с Кирилла Каракшаева взыскать сорок пять тысяч долларов.​ ​ 3. Подвергнуть Дениса Вуудса процедуре юридической реабилитации по бланку ареста от 11 февраля 2025 г. 20 часов 37 минут.​ ​ 4. Прокуратура с момента оглашения и по истечении семидесяти двух часов после публикации мотивированного приговора вправе направить представление в Апелляционный суд на приговор Окружного суда. Стороны по делу вправе обжаловать приговор суда через органы Прокуратуры досрочно или в течение трёх суток после публикации мотивированно приговора.​ 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.​ ​ ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Роман Дронов ​ ​

 

[Roman_Dronov]

​ Дело №3444/25​ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ​ 14 марта 2025 г. Округ Блэйн, Седьмое западное Побережье​ ​ ​ Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Анны Травкиной, потерпевшего Дениса Вуудса (Дениса Берлускони), рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирилла Каракшаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации, проведения юридической реабилитации,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ Кирилл Каракшиев совершил преступление средней тяжести тем, что не предоставил по запросу следственного органа истребуемые данные.​ ​ Преступление совершено при следующих обстоятельствах:​ ​ В период с 17 февраля 2025 г. по 19 февраля 2025 г. (включительно) проигнорировал исполнение постановления DJP-№1213 по уголовному делу DJC-3444-1102, тем самым создав искусственное препятствие для всестороннего рассмотрения уголовного производства на этапе расследования дела органом прокуратуры.​ ​ Из заявления, поданного Берлускони Д. (Вуудсом Д.) в суд следует, что 11 Февраля 2025 г., находясь на автозаправочной станции №15, примерно 20 часов 30 минут Берлускони Д. был задержан по статье 25.1 УАК (Оскорбление сотрудника исполнительной власти). Берлускони Д. отмечает, что Каракшиев К. права задержанного огласил в понятной форме, требование на телефонный звонок предоставил, но при этом адвокат вызван не был.​ ​ Уточнено, что на Берлускони Д. был составлен бланк ареста по ст. 25.1 УАК, с отбытием наказания в следственном изоляторе сроком на 60 суток.​ ​ Из материалов следственной проверки следует, что органам Прокуратуры не удалось получить факты, доказывающие обстоятельства законного заключения Берлускони Д. под стражу.​ ​ Под этим суд подразумевает то, что следственный орган не получил видеозаписей с нагрудной камеры сотрудника Каракшиева К., на которых запечатлено: факт административного проступка по ст. 25.1 УАК, процессуальные процедуры по задержанию лица и составлению бланка ареста в отношении Берлускони Д.​ ​ На судебном заседании суду не удалось установить позицию по делу обвиняемого Каракшиева К., так как последний дважды не обеспечил явку на судебные заседания. Помимо этого, суд не получал от обвиняемого письменных объяснения или возражений.​ ​ На судебном заседании Денис Вуудс (Денис Берлускони) пояснил, что подсудимого, до момента проведения им процессуальных действий, не знал. Каракшиев К. допускал нецензурную лексику, вводил меня в заблуждение тем, что все права будут соблюдены. Отмечу, что оглашённые правила задержанного были правильными и полными. Также отмечу, что вызова адвоката, обыска перед помещением под стражу не произошло, а также с арестом по ст. 25.1 УАК – не согласен.​ ​ Суд отмечает, что при назначении срока заключения Вуудсу Д. сотрудником Каракшиевым К., последний подошёл к этому вопросу «взвешенно».​ ​ По итогу, суд​ ​ ПРИГОВОРИЛ:​ 1. Кирилла Каракшаева, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – признать виновным. Назначить наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии Тюрьмы Боллингброук.​ ​ 2. Взыскать с Кирилла Каракшаева в пользу Дениса Вуудса тридцать тысяч долларов по судебным издержкам и пятнадцать тысяч долларов по моральной компенсации.​ Всего с Кирилла Каракшаева взыскать сорок пять тысяч долларов.​ ​ 3. Подвергнуть Дениса Вуудса процедуре юридической реабилитации по бланку ареста от 11 февраля 2025 г. 20 часов 37 минут.​ ​ 4. Прокуратура в истечении семидесяти двух часов после публикации мотивированного приговора вправе направить представление в Апелляционный суд на приговор Окружного суда. Стороны по делу вправе обжаловать приговор суда через органы Прокуратуры или в течение трёх суток после публикации мотивированно приговора.​ ​ 5. Приговор вступил в силу 02.03.2025, 22:05.​ ​ ​ ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Роман Дронов ​ ​