- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца №1:
Имя Фамилия: Markus Hillz
Номер паспорта (ID-card): 96100
Номер телефона: 7502876
Электронная почта: [email protected]
Данные истца №2:
Имя Фамилия: Stepan Dokopales
Номер паспорта (ID-card): 31953
Номер телефона: 2784411
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Viktor Zakonov
Номер паспорта(ID-card): 301072
Номер адвокатской лицензии: -
Номера договоров: 724,725
Номер телефона: 7935580
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: James Reeves
Место работы: LSPD
Должность: Зам. Начальника IAD
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Kitty Reeves
Место работы: LSPD
Должность: Начальник IAD
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Мои доверители несут службу в LSPD в отделе CPD они честно и качественно выполняют возложенные на них обязанности в рамках их отдела, а именно:
Central Patrol Division [CPD] — основная деятельность данного структурного подразделения заключается в проведении патрулей по округу Лос-Сантос.
-Отдел CPD занимается регулярными патрулями округа Лос-Сантос, реагирует на вызовы полиции в округе и помогает в работе силовым отделам департамента;
-Перевод из отдела CPD в другие отделы возможен только при достижении 3 порядкового ранга;
-Сотрудники отдела CPD обязаны реагировать на вызовы полиции от граждан штата;
-Сотрудники отдела CPD обязаны соблюдать внутренний устав Департамента Полиции и законодательную базу штата;
-Сотрудники отдела CPD обязаны контролировать соблюдение Дорожного Кодекса.
Однако руководство IAD (ответчик №1 и ответчик №2) систематически привлекает их к дисциплинарной ответственности по ст. 7.2.1 Устава LSPD (за прогул), в то время как офицеры находились при исполнении и занимались оперативной работой. Данные действия руководства IAD носят предвзятый характер и являются явным превышением должностных полномочий.
Так же хочу заметить что руководство IAD на вопросы о взысканиях от моих доверителей и доводы что они выполняли свои прямые должностные обязанности в это время не слышали и говорили "В строй надо ходить". А когда один из руководителей увидел человека на дороге, где мой доверитель только что закончил погоню за нарушителем, а не в строю, он начал говорить "Жди отстранение, либо в строй"
Прошу прокуратуру и суд разобраться и привлечь к ответственности людей который недобросовестно пользуются своими полномочиями возложенные ими начальством LSPD.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца №1: [*Гиперссылка*]
2. Копия паспорта истца №2: [*Гиперссылка*]
3. Доказательства: Истребовать у ответчика
4. Иные материалы: Характеристика на Markus Hillz, Характеристика на Stepan Dokopales. (( Отыгровка на взятие характеристики по РП ))
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
6. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренных статьей 15.1.1 УАК СА
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьей 15.1.1 УАК СА
3. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере 75.000$ в пользу истца №1
4. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере 75.000$ в пользу истца№2
5. Взыскать с ответчиков сумму в размере оплаты всех взысканий которые они оплатили на счет LSPD в пользу истца №1
6. Взыскать с ответчиков сумму в размере оплаты всех взысканий которые они оплатили на счет LSPD в пользу истца №2
Дата подачи искового заявления:27.02.2026
Подпись истца или его представителя:V.Zakonov
Подпись истца или его представителя:V.Zakonov
