Исковое заявление №3390

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Floyd11232

Начинающий
Пользователь
REfrxr9.png



РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vito Omirov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 398037
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +155-86-15
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aslanyan077@ls.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ruth Bader
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 386239
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA0030
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +877-15-74
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: devincest@ls.gov



2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kendrick Brown
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - Chief. | 00502]

ussX31b.png


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я (далее - "заявитель"), как сотрудник армии увидел в рации департамента 0-F, было это 2 января 2025г. примерно в 03:30. Я стоял на своем Т/С около ворот Федеральной Тюрьмы, не проникая на ЗОТ. Сотрудник (Далее - "ответчик") подъехал ко мне, стрельнул тазером и надел на меня наручники, взяв меня в залом, он повел меня в блок G3 для проведения расследования. Сотрудник (Далее - "ответчик") обыскал меня и вызвал прокурора (Адвоката не вызывал). По приезде прокурора и по факту расследования, прокурор (Ann Travkina) вынесла решение о моем виновности с наложением на меня штрафа и приказанием отпустить. Согласно закону "о З.О.Т." я начал выходить с территории FP, идя к выходу ко мне снова подбегает сотрудник (Далее - "ответчик"), надевает наручники и ведет меня снова в блок G3. Вызывает прокурора и снова отвечает Анн Травкина. После проведения расследования прокурор выносит решение о моей невиновности и отпуска на основании 1.8 ПК. Во-первых: Я (Далее - "заявитель") не согласен с решением Анн Травкиной и действиями сотрудник LSPD. Во-вторых: Сотрудник яро нарушил мои права, данные мне конституцией, а именно СТ. 12 конст. (основа конст. строя). Хочу разобрать данную ситуацию в судебном разбирательстве.

ussX31b.png


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
1.2. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.2.1. СВЕТОКОПИЯ ВЫПИСКИ С РЕЕСТРА ЧАСТНЫХ И ГОС.АДВОКАТОВ:
GLSA 0030Ruth_Bader | 386239АдвокатГосударственная лицензия
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор на оказание юридических услуг и доверенность*
ussX31b.png


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей из-за произошедшего инцидента.

Дата подачи заявления: 04.01.2024
Подпись истца: Vito O.
Подпись представителя истца: Ruth B.
2WU9y2B.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 8.2 гл. VIII Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 4.6.3 гл. IV Судебного Кодекса в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 1.4.4 гл. I Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.

Oi8jqx6.png

Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark , рассмотрев исковое заявление №3390 от гражданина Vito Omirov против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Kendrick Brown об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации,

УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №3390 от гражданина Vito Omirov против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Kendrick Brown об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление №3390.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


Cоветник Верховного Судьи
MATHIAS STARK
Yh4XnUz.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.01.2025]​
DUFL5ty.png
 
REfrxr9.png
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От заявителя Vito Omirov
В пределах искового заявления №3390

ussX31b.png


Ходатайство
об прекращении судопроизводства


Находясь в здравом уме и рассудке заявляю в суд, что полностью отказываюсь от исковых требований, а равно прошу прекратить судопроизводство в пределах искового заявления №3390.


Дата: 04.01.2025
Подпись: Vito O.
2WU9y2B.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3390
_
Oi8jqx6.png
_
Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3390 от гражданина Vito Omirov против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Kendrick Brown об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации об прекращении судопроизводства,

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Удовлетворить ходатайство от 4 января 2024 года об прекращении судопроизводства.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного Судьи
MATHIAS STARK
Yh4XnUz.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.01.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3390

Oi8jqx6.png
_
Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3390 от гражданина Vito Omirov против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Kendrick Brown об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации,

УСТАНОВИЛ


Исковое заявление№3390 от гражданина Vito Omirov против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Kendrick Brown об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации, принятое к производству определением от 4 января 2024 года, подлежит прекращению в связи с удовлетворенным ходатайством от истца об прекращении судопроизводства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Производство по исковому заявлению №3390 прекратить.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


Советник Верховного Судьи
MATHIAS STARK
Yh4XnUz.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.01.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху