Исковое заявление №3378

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Waflyaa

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да

Данные истца:
Имя Фамилия: Denis Twist
Номер паспорта (ID-card): 210492
Номер телефона: 8492375
Электронная почта: .biviv@ls.com

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Fedor Otmazkin
Номер паспорта(ID-card): 273518
Номер адвокатской лицензии: PLL-197
Номер договора: 68
Номер телефона: 4444474
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Alexandr Riverside
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

18.02.2026 в 19:19 по местному времени штата Сан-Андреас Истец, являясь действующим сотрудником Los Santos Police Department, находился на территории почтового отделения и осуществлял контроль за общественным порядком. Спустя непродолжительное время Истец направился к выходу и при покидании здания боковым зрением заметил гражданина, разговаривающего по телефону. Пройдя мимо него, Истец отчетливо услышал исходящую со стороны данного лица нецензурную брань, что подпадает под диспозицию статьи 12.6.1 Уголовно-административного кодекса.


Реагируя на выявленное правонарушение, Истец незамедлительно развернулся, подошёл к указанному гражданину, которого ранее уже визуально и по голосу идентифицировал, и затребовал документ, удостоверяющий личность, с целью оформления административного штрафа. В ходе дальнейшего общения гражданин вновь начал разговор, что позволило Истцу окончательно убедиться в совпадении голоса с ранее услышанным, подтверждая факт совершения правонарушения именно данным лицом. На основании установленных обстоятельств Истцом была правомерно применена мера административного воздействия в виде штрафа по статье 12.6.1 УАК.


После оформления штрафной санкции гражданин отказался от её оплаты и демонстративно вернул штрафной тикет, тем самым нарушив статью 17.7 УАК. В связи с этим Истец, действуя в рамках своих полномочий, произвёл задержание указанного лица и доставил его в КПЗ Мишн-Роу для дальнейшего процессуального оформления.


В ходе разбирательства задержанный реализовал право на защиту и запросил государственного адвоката. В процессе общения адвокат выразил сомнение в достаточности доказательств, указывая на невозможность однозначной идентификации лица по голосу. Истец, в свою очередь, пояснил, что ранее наблюдал данного гражданина, а также отчетливо идентифицировал его голос, что в совокупности позволило сделать обоснованный вывод о его причастности к правонарушению.


В дальнейшем по инициативе стороны защиты к разбирательству был привлечён прокурор, далее именуемый Ответчиком. Ответчик ознакомился с видеозаписью и принял решение о прекращении процессуальных действий и освобождении задержанного лица.


Между тем, в соответствии с положениями главы 3 статьи 30 закона о прокуратуре, прокурор наделён правом утверждать либо отклонять обвинение, а также выносить решение о виновности или невиновности исключительно в случаях, когда речь идёт о государственных служащих. В рассматриваемой ситуации задержанное лицо являлось гражданским, в связи с чем у Ответчика отсутствовали законные полномочия на принятие подобного решения.


Несмотря на это, Ответчик фактически вышел за пределы предоставленных ему полномочий и принял решение, повлекшее освобождение лица, в отношении которого имелись достаточные основания для привлечения к ответственности. Тем самым Ответчик допустил превышение должностных полномочий, что подпадает под диспозицию статьи 15.1 Уголовно-административного кодекса.


Таким образом, действия Ответчика выразились в превышении предоставленных полномочий и фактическом освобождении лица от ответственности без надлежащих правовых оснований, чем были нарушены права и законные интересы Истца как должностного лица, реализующего функции по обеспечению правопорядка.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Копия паспорта заявителя истца: [*Гиперссылка*]
3. Копия Юридического Договора: [*Гиперссылка*]
4. Доказательства: Запись (( Таймкод 25:57-45:34 )) / Истребовать у ответчика
5. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренного статьями 15.1 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100 000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 20.02.2026
Подпись истца или его представителя: D.Twist​
 
Назад
Сверху