- Автор темы
- #1
|
Исковое заявление №3378
- Автор темы Floyd11232
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
- Статус
- Автор темы
- #2
От гражданина: Ed Praim В лице законного представителя: Floyd Vuitton В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3378 
Ходатайство О прошении суда направить судебное извещение сотруднику (Далее - "ответчик") Дата: 26.12.2024 Подпись истца: Ed Pra. Подпись представителя истца: Floyd V. 
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
26 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Vlad Dragono, рассмотрев исковое заявление №3378 от гражданина Ed Praim против сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 07598] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №3378 от гражданина гражданина Ed Praim против сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 07598] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №3378.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
Советник Верховного Судьи
Vlad Dragono
Vlad Dragono
- Автор темы
- #4
|
От гражданина: Ed Praim В лице законного представителя: Floyd Vuitton В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3378
Ходатайство О приобщении материалов дела Видео-фиксация уплаты пошлины Дата: 26.12.2024 Подпись истца: Ed Pra. Подпись представителя истца: Floyd V.
|
- Автор темы
- #5
|
В Окружной суд Штата Сан-Андреас От заявителя Ed Praim В пределах искового заявления №3378
Ходатайство о привлечении представителя [4 января] Вчера, 03.01.2025 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с государственным адвокатом Ruth Bader(Далее — Представитель) и подписаны соответствующие приложения к нему. То есть услуги, оказываемые Представителем, реализуются на основании Договора на оказание юридических услуг от дата и оплачиваются в соответствии с соответствующим соглашением. Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя адвоката Ruth Bader К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Светокопия паспорта Представителя; 2. Лицензия на ведение Представителем адвокатской деятельности;
Дата: 04.01.2025 Подпись: Ed P.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства 8 Января, 2025 год Окружной суд, в лице судьи Boris Willson, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3378 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении представителя и также о приобщении материалов дела,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить ходатайство от 8 Января 2025 года о привлечении представителя и также о приобщении материалов дела. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Boris Willson 
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 8 Января, 2025 год Окружной суд, в лице судьи Boris Willson , рассмотрев исковое заявление №3378 от гражданина Ed Praim против Main Auditore об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 9 Января 2025 год в 18 часов 00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Boris Willson 
|
- Автор темы
- #8
|
От гражданина: Ed Praim В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3378
Ходатайство О переносе судебного заседания Я, законный представитель истца, а равно сторона обвинения в судебном заседании, прошу суд перенести заседание на 21:30 и позднее, т.к. в установленное время невозможна явка, как заявителя так и его представителя. Дата: 08.01.2025 Подпись истца: Ed Praim. Подпись представителя истца: Ruth B.
|
- Автор темы
- #9
|
От гражданина: Ed Praim В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3378
Ходатайство Об истребовании материалов дела В силу ст. 8 закона """"О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас"""" Штата Сан-Андреас адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Одновременно с тем, указанные органы и организации по запросу адвоката в устной или письменной форме обязаны выдать адвокату запрошенные им документы, материалы дела, или их копии в течение 24 часов после получения такого запроса. Так, в целях должного обеспечения правовой защиты моего доверителя, требую суд предоставить мне делопроизводство Офиса Генерального Прокурора по настоящему делу в полном объеме в течение суток с момента предъявления настоящего ходатайства. В качестве реквизитов для предоставления запрошенного указываю личную электронную почту: devincest@sa.com К настоящему заявлению дополнительных материалов не прикладываю. Дата: 08.01.2025 Подпись истца: Ed Praim . Подпись представителя истца: Ruth B.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства 9 Января, 2025 год Окружной суд, в лице судьи Boris Willson , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3378 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о переносе судебного заседания и также о истребовании материалов дела,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить ходатайство от 8 Января 2025 года о переносе судебного заседания и также о истребовании материалов дела. 2. Перенести судебное судебное заседание на 9.01.2025 в 22:30 по местному времени место проведения заседания оставить без изменений. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Boris Willson 
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания 9 Января, 2025 год Судебное заседание по иску №3378 проходившее в городе Лос-Сантос 9 Января 2025 года в 22 часов 30 минут не состоиться по причине Плотного графика судьи.город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Судебное заседание по иску №3378 отложить до 10 Января 2025 года 22 часа 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Boris Willson 
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания 10 Января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Судебное заседание по иску №3378 проходившее в городе Лос-Сантос Января 2025 года в 22 часов 30 минут не состоиться по причине Плотного графика судьи. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Судебное заседание по иску №3378 отложить до 11 Января 2025 года 22 часа 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Boris Willson
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания 11 Января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Судебное заседание по иску №3378 проходившее в городе Лос-Сантос 11 Января 2025 года в 22 часов 30 минут не состоиться по причине Плотного графика судьи. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Судебное заседание по иску №3378 отложить до 11 Января 2025 года 16 часа 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Boris Willson
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
11 Января, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Судебное заседание по иску №3378 проходившее в городе Лос-Сантос 11 Января 2025 года в 16 часов 00 минут не состоиться по причине Плотного графика судьи.
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Судебное заседание по иску №3378 отложить до 14 Января 2025 года 22 часа 40 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья
Boris Willson
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания 13.01.2025 Судебное заседание по иску №3378 которое должно было проходить в городе Лос-Сантос 14 Января 2025 года 22 часа 40 минут не может состояться по причине слишком позднего времени заседания.город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Судебное заседание по иску №3378 отложить до 14.01.2025 18:00. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D
|
- Автор темы
- #16
|
В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3378
Ходатайство О переносе судебного заседания Я, законный представитель истца, а равно сторона обвинения в судебном заседании, прошу суд перенести заседание на 21:30 и позднее, т.к. в установленное время невозможна явка, как заявителя так и его представителя. Дата: 13.01.2025 Подпись представителя истца: Ruth B.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства 14.01.2025 Окружной суд, в лице судьи Nikita_Dreamshaper, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3378 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек О переносе судебного заседания,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить ходатайство от 13.01.2025 О переносе судебного заседания 3. Отложить судебное заседание до 14.01.2025 21:30. Место проведения оставить без изменений 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D
|
- Автор темы
- #18
|
В лице заявителя: Ed Praim В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3378
Ходатайство О приобщении к материалам дела видеофиксации Я, истец по данному исковому заявлению, прошу приобщить к материалам дела следующую видеофиксацию Дополнительные материалы: "Тык"* Дата: 14.01.2025 Подпись : Ed Pra.
|
|
РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3378 14.01.2025 Окружной суд в составе судьи Nikita_Dreamshaper, при участии истца Ed Praim, представителя истца Floyd Vuitton, государственного обвинителя Aleksy_Enot, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3378 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас УСТАНОВИЛ Гражданин Ed Praim обратился 25.12.2024 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3378 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 26.12.2024 принял иск к производству, а 14.01.2025 назначил открытое судебное заседание на 14.01.2025 21:30. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Незаконность задержания истца, ответчиком. На приобщённой к материалам дела видеофиксации отчётливо видно и слышно, как ответчик задерживает истца по подозрению в 12.8 УАК СА, однако ответчик не провёл предварительного расследования согласно 3.1 ПК. Так-же истец не передал в ОГП видеофиксацию, ввиду её отсутствия. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - 15.6 УАК СА На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ed Praim. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать пять тысячи долларов (35.000$) и судебные расходы в размере тридцать тысяч долларов (30.000$). 3. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D
|
- Статус