Исковое заявление №3376

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kaneki Bishop

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Donkihot White
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

23.12.2024 примерно в 00:20 я находился на территории почты, где ко мне подбегает сотрудник FIB и представляясь опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122] отдает мне требования оставаться на месте и следом выдвигает требование пройти процедуру идентификации личности. Я, в свою очередь, как законопослушный гражданин штата подчиняюсь требованиям. Закончив с идентификацией, я принимаю решение помочь лежащему на проезжей части человеку и перенести его на тротуар, для его же безопасности. Как внезапно, ко мне подбегает этот же сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122] и проводит в отношении меня задержания, якобы по подозрению. Мне так же не разъяснили сущность статьи по которой меня задержали, назвав лишь какие-то цифры 17.1. Запросив адвоката, прокурора и начальство, ведь я являюсь сотрудником SANG - оказалось что у сотрудника нет видеофиксации моего задержания, как и оснований на него. Но на этапе проведения расследования сотрудник проводящий задержания дал показания, что я якобы кого-то расстрелял - чего не было. Считаю, что сотрудник FIB во время задержания нарушил такие статьи как 12.8 и 15.6 УАК, так же считаю что мои прав были нарушены, а моя свобода незаконно ограничена. Так же был нанесен ущерб моему имуществу - ведь сотрудник порвал мою прекрасную маску. Прошу суд восстановить справедливость.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Доказательства нарушения истребовать у ответчика, а именно: основания для задержания, предварительное расследование, весь порядок задержания, весь порядок проведения расследования.
2. Отстранить ответчика от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката. А так же компенсировать стоимость маски.
5.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6.
В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.




К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца
2. Доказательства преступления: запросить у ответчика, так же приложу свои: видео1, видео2
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 7772035 | donki995
5. Почта представителя и номер телефона: 5266455 | ikhrystal
6. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *жмяк*
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *жмяк*
8. Оплата юридических услуг: *тык*
9. Доверенность и договор об оказании юридических услуг: *договор* *доверенность* *тык*



Дата подачи заявления: 23.12.2024
Подпись истца: D. White
Подпись представителя истца: K. Vuitton
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
23 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3376 от гражданина Donkihot White против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3376 от гражданина гражданина Donkihot White против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3376.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png

Верховный судья
Zeynal Donskoy


Z.D​

xk1zqjS.png

 
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Donkihot White
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton

Ходатайство
О приобщении материалов дела а так же о доступе к материалам судопроизводства

Я, представитель истца, Адвокат Kaneki Vuitton, подаю прошение о приобщении копии чека об уплате судебной пошлины к материалам дела, а так же прошу предоставить мне копию материалов судопроизводства по даном исковому заявлению путем предоставления на мою почту.

Копия чека об оплате: *вот*


Дата подачи ходатайства: 23.12.2024
Подпись представителя истца: K. Vuitton
 

LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
25 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3376 от гражданина Donkihot White против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 27 декабря 2024 год в 20 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
pOPshSX.png
Верховный судья
Zeynal Donskoy



Z.D

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Donkihot White
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton


Ходатайство
О переносе судебного заседания

Уважаемый Суд! Я, представитель истца, Адвокат Kaneki Vuitton, подаю прошение о переносе судебного заседания на 28.12.2024 любое удобное для суда время в связи с тем что явка на указанное судом время стороны обвинения не является возможной.​


Дата подачи ходатайства: 26.12.2024
Подпись представителя истца: K. Vuitton
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3376
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с Судебным Кодексом штата стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о переносе судебного заседания и принял решение удовлетворить его. Связи с этим, суд назначенный зале суда города Лос-Сантос на 27 декабря 2024 год в 20 часов 00 минут не состоится.
Судья надлежащим образом уведомит сторон при переназначении судебного заседания.

Советник Верховного Судьи
MATHIAS STARK
Yh4XnUz.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[27.12.2024]
DUFL5ty.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
08.01.2025
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Nikita_Dreamshaper, рассмотрев исковое заявление №3376 от гражданина Donkihot White против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бэй на 09.01.2025 в 21:00

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Окружной судья
Nikita_Dreamshaper

N.D

994c1WX.png
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3376
09.01.2025
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Nikita_Dreamshaper, при участии истца Donkihot White, государственного обвинителя Igor_Shampanov, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3376 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Donkihot White обратился 23.12.2024 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3376 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 23.12.2024 принял иск к производству, а 08.01.2025 назначил открытое судебное заседание на на 09.01.2025 в 21:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

23.12.2024 истец находился около почты и занимался своими делами. Далее подъехал сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB - DIR | 06122], подошел к истцу и по 3.3 ПК попросил снять маску и предъявить документы. Истец выполнил все требования сотрудника. Через минуту сотрудник подбегает и накидывает наручники на истца, со словами “Задержаны будете по подозрению”, по пути в ФТ истец спросил за что его задержали, сотрудник сказал что то себе под нос и поехал дальше. По приезду в ФТ были вызваны такие лица как: Прокурор, начальство и адвокат, но ни на один их вопрос не было уверенного ответа. В ходе расследования сотрудник инкриминировал статьи 13.2.2, 6.1, 17.1, 12.8 УАК, но доказательств не предоставил. Так же, задержанному порвали маску.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- 15.6 УАК СА, ввиду незаконного задержания

- 16.12 УАК СА, ввиду неисполнения постановления прокурора



На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Donkihot White.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорок тысяч долларов (40.000$), компенсацию материального вреда в размере пятнадцать тысяч долларов (15.000$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$).

3. Признать ответчика Toby Woods виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.


4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


pOPshSX.png
Окружной судья
Nikita_Dreamshaper

N.D

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху