Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №337

[eienn]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №337​

Прокурор:
Полные данные: Lilibet Levyrman
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Полные данные: Joe Black
Занимаемая должность: Director
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: [email protected]
​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Заместитель генерального прокурора штата San-Andreas Lilibet Levyrman, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Joe Black и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство 1962

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1962, прокуратура штата San Andreas, в лице Заместителя генерального прокурора Lilibet Levyrman, просит суд:
Признать ответчика Joe Black согласно статье 16.14 части 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа 100.000$.
​

Дата: 02.10.2025
Подпись: L. Levyrman​

 

[Anthon Medved]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению в Верховном суде в заочном формате
04 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Anthon Bonapart, Верховного судьи Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления №337 от Прокуратуры штата СА в отношении директора FIB Joe Black

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление №337 от Прокуратуры штата СА в отношении директора FIB Joe Black.

03.10.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило делопроизводство №1962 от Заместителя Генерального Прокурора Lilibet Levyrman.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1962, прокуратура штата San Andreas, в лице Заместителя Генерального Прокурора Lilibet Levyrman, просит суд:​

1. Признать ответчика Joe Black согласно статье 16.14 части 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа 100.000$.
   
   Согласно ст.14.1 главы 3 Судебного кодекса штата СА
   Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.
   При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
   
   Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
   При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
   При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
   При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
   При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
   При рассмотрении судом жалобы и обращений.
   
   Исходя из вышеописанного, Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
   
   Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.
   
   С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
   
   ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №SC-337 принять к производству в Верховном суде в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам судебного производства на предоставление в суд письменных показаний по существу дела в течение 72 часов с момента публикации настоящего Определения.
3. Предложить ответчику, директору FIB Joe Black обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя ответчик Joe Black вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
Подпись и М.П.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
Подпись и М.П.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
Подпись и М.П.

 

[Joe Black]

В Верховный суд штата San Andreas,
От ответчика: Joe Black
Номер паспорта: 82345
E-mail Address: [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры

Я, ответчик Joe Black ходатайствую в Верховный суд о предоставлении мне, как участнику судопроизводства, возможности ознакомиться с копией делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №337.

Свое ходатайство мотивирую ч. 2 ст. 6 гл. 1 Судебного кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​

Дата: 05.10.2025 г.
Подпись:

 

[Anthon Medved]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
06 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Anthon Bonapart, Верховного судьи Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления №337 от Прокуратуры штата СА в отношении директора FIB Joe Black

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2025 Joe Black обратился в Верховный Суд с ходатайством "о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры" (грамматика и пунктуация сохранены):

"Я, ответчик Joe Black ходатайствую в Верховный суд о предоставлении мне, как участнику судопроизводства, возможности ознакомиться с копией делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №337.​

Свое ходатайство мотивирую ч. 2 ст. 6 гл. 1 Судебного кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств."

Согласно статье 3.2. Закона “о Государственной и служебной тайне” истец и подсудимый имеют право изучить делопроизводство прокуратуры, FIB, USSS, LSPD, LSSD, которое непосредственно затрагивает их права и свободы; (Только подав соответствующее ходатайство, руководствуясь Судебным Кодексом)

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В ходатайстве "о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры" поданном 05.10.2025 г. ответчиком Joe Black - удовлетворить.
2. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в лице Заместителя Генерального Прокурора Lilibet Levyrman отправить копию делопроизводства №1962 по исковому заявлению №337 на почту "[email protected]" в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения;
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
Подпись и М.П.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
Подпись и М.П.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
Подпись и М.П.

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
_________________________________________________________________________________________

Заочный Приговор
по исковому заявлению №SC-337
09 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

____________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Anthon Bonapart, Верховного судьи Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления №337 от Прокуратуры штата СА в отношении директора FIB Joe Black

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление №337 от Прокуратуры штата СА в отношении директора FIB Joe Black.

03.10.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило делопроизводство №1962 от Заместителя Генерального Прокурора Lilibet Levyrman.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1962, прокуратура штата San Andreas, в лице Заместителя Генерального Прокурора Lilibet Levyrman, просит суд:​

1. Признать ответчика Joe Black согласно статье 16.14 части 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа 100.000$.
   ​

Суд, изучив представленные материалы делопроизводства, установил следующее:


В ходе анализа поступивших от Прокуратуры штата Сан-Андреас материалов, судом не усматривается наличие доказательств, подтверждающих факт надлежащего уведомления Director FIB Joe Black о требованиях изложенных в Постановлениях Прокуратуры. Более того, из содержания материалов дела усматривается, что значительная их часть либо отсутствует, либо представлена в неполном виде, что делает невозможным всестороннее, полное и объективное рассмотрение обстоятельств дела в соответствии с требованиями законодательства штата Сан Андреас.

Указанные недостатки в работе Прокуратуры свидетельствуют о грубом нарушении принципов законности и справедливости , что недопустимо при осуществлении публичного обвинения и подрывает доверие к институту Прокуратуры в целом. Суд не может согласиться с доводами обвинения, построенными на неполных, недостоверных либо не надлежащим образом оформленных доказательствах, поскольку это противоречит основополагающим принципам правосудия и нарушает гарантии справедливого судебного разбирательства.

Кроме того, Суд обращает внимание Прокуратуры штата Сан Андреас на недопустимость подобной небрежности при исполнении служебных обязанностей. Впредь Суд настоятельно рекомендует руководству Прокуратуры обеспечить строгий контроль за исполнением служебных обязанностей своих сотрудников.

Суд предупреждает, что повторение аналогичных нарушений может рассматриваться как халатность и повлечь последствия, предусмотренные уголовным законодательством штата Сан-Андреас.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, Суд


Приговорил:​

1. В требованиях Прокуратуры штата Сан Андреас по исковому заявлению №SC-337 отказать.
2. Признать Директора FIB Joe Black невиновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.14 УК СА.
3. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
Подпись и М.П.

Верховный судья штата СА
Anthon Bonapart
Подпись и М.П.

Верховный судья штата СА
Alex Levy
Подпись и М.П.