Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №334

[RomichDybinin]

______________________________________________________________________________________________

THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bunny Romanticjan
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Bunny Romanticjan
Номер паспорта, ксерокопия: #20302 , ксерокопия паспорта
Номер телефона: 6609664
E-mail Address: Romandoom#1167 @discord.com

Ответчик: 1
Имя фамилия: -
Место работы: ARMY
Должность: Неизвестно.
Нашивка: [ARMY DF 10671].
Номер телефона: Неизвестно.

Ответчик: 2
Имя фамилия: -
Место работы: SASPA
Должность: Неизвестно.
Нашивка: [SASPA-7777 Dep.Warden].
Номер телефона: Неизвестно.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №334

Я, гражданин штата Bunny Romanticjan, 13 января 2026 года в 01:49 охотился в районе Лаго-Занкуда.

Ко мне подошёл сотрудник АRMY который выдвинул мне законное требование стать спиной после чего я развернулся спиной к данному сотруднику и был задержан за неподчинение 17.6ук хотя следовал его инструкциям. Опираясь на закон штата и статью 17.6ук распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. Так как я не противодействовал деянию сотрудника ARMY ним было нарушено Статья 15.1, Статья 15.6 Как дальше в ходе обыска он находит у меня легальное оружие разрешенного калибра На которое у меня имеется Действующая Лицензия А так же мед Карта и дальше доставляет меня в федеральную тюрьму округа Блейн, по дороге в тюрьму данный сотрудник ARMY объясняет мне что в штате нельзя использовать легальное оружие для самообороны.
В Дальнейшем сотрудник ARMY передает меня сотруднику SASPA с жетоном [SASPA-7777 Dep.Warden] со словами посади его за 17.6ук а сотрудник SASPA в 02.02 садит меня по статье 12.7ук тем самым нарушив Статья 16.3, Статья 15.1, Статья 15.6.


В связи с вышеизложенным прошу суд:

Истребовать у данного сотрудника доказательства, подтверждающие законность моего задержания и применения статьи 17.6 ук. а также статьи 12.7 ук.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Доказательства
2. История судимостей истца "Распечатка"
3. Снятие видео док.ва с авто ARMY 05 ARMY05
4. Снятие видео док.ва c Блока оформление SASPA SASPA
5. Видео док.ва c Кругового видео регистратора авто ARMY05+Блок оформления SASPA Видео Док.ва период Дата 13.01.2026 Время 01.48 - 02.02.


(Приложите все необходимые доказательства произошедшего правонарушения. В случае, если их больше одного - пронумеруйте и соотнесите с текстом искового заявления, кратко укажите суть доказательства)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать действия Ответчика 1,2 в отношении истца неправомерными.
2. Признать ответчика 1,2 виновным по статьям 15.1 УК 15.6 УК.
3. Взыскать с Ответчика1,2 или организации в которой он состоит 80.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
5. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности
6. Также запрашиваю снятие всех судимостей с Истца.

ДАТА: 13.01.2026
ПОДПИСЬ: B. Romanticjan

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 13 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников SANG и SASPA, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2 , а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника SANG, именуемого как ответчик №1 за 13.01.2026 относящиеся к задержанию истца. 3. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника SASPA, именуемого как ответчик №2 за 13.01.2026 относящиеся к задержанию истца. 4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE​

​

 

[Yuichi_Tamirazze]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 16 января 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Egor LeeRussell [н.п. 111452]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось получить записи с боди-камеры ответчика. Удалось установить личность ответчика №2, им является Leon Mono [н.п. 80230]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса. В результате изучения видеоматериалов была установлена причастность 3 лица, им является Saint Sportik [н.п. 40335]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный Маршал Yuichi Edelweiss Подпись: Y.Edelweiss​

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.01.2026 21:10 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика №1 привлечь сотрудника NG Egor LeeRussell [№ пасс. 111452] 2. В качестве ответчика №2 привлечь сотрудника SASPA Leon Mono [№ пасс. 80230] 2. В качестве ответчика №3 привлечь сотрудника LSPD Saint Sportik [№ пасс. 40335] 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE​ ​

​

 

[RomichDybinin]

______________________________________________________________________________________________

THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas,

Имя Фамилия: Bunny Romanticjan
Номер паспорта, ксерокопия: #20302 , ксерокопия паспорта
Номер телефона: 6609664
E-mail Address: Romandoom#1167 @discord.com​

Пометка: Pro Se
Ходатайство
Я, Bunny Romanticjan, Прошу суд перенести с уважительной причины, отсутствия в штате с периода 21.10 /17.01.2026 на период 22.30 /17.01.2026.
Или же проведение суда в Заочном формате без участие меня на усмотрение суда и Конституции г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ДАТА: 17.01.2026
ПОДПИСЬ: B. Romanticjan

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство истца Bunny Romanticjan в полном объеме. 2.Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.01.2026г. в 22:30 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE​

​

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об изменении участников судебного процесса Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke, пересмотрев материалы досудебного разбирательства ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исключить из списка ответчиков гражданина США Leon Mono [№ пасс. 80230], в связи с непричастностью к описываемым действиям в исковом заявлении и судебному разбирательству. 2. Отменить обязательную явку гражданина США Leon Mono [№ пасс. 80230] на судебное заседание в качестве ответчика.​ Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE​ ​

​

 

[RomichDybinin]

______________________________________________________________________________________________

THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas,

Имя Фамилия: Bunny Romanticjan
Номер паспорта, ксерокопия: #20302 , ксерокопия паспорта
Номер телефона: 6609664
E-mail Address: Romandoom#1167 @discord.com


Ходатайство
В связи с отсутствием в штате привлечение государственного адвоката для предоставления моих прав в судебном процессе

ДАТА: 17.01.2026
ПОДПИСЬ: B. Romanticjan

 

[Jonathan_McKinley]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 января 2026 года. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Судебной коллегии, состоящей из Судебной коллегии председательствующего окружного судьи Mau Dispoke, Окружного судьи Steven Snow ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела УСТАНОВИЛ: Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела.Мотивировочная часть постановления будет опубликована в полном объеме в течении 24 часов с момента публикации.На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 25 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Egor LeeRussell номер паспорта 111452 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Egor LeeRussell номер паспорта 111452 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 10.1 АК SA и назначить наказание в виде административного штрафа суммой в 50.000$ Признать гражданина Saint Sportik номер паспорта 40335 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.8, 15.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Взыскать в пользу истца Bunny Romanticjan [№ пасс. 20302] денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации. Обязать LSPD в лице Заместителя Шефа Dmitry Mono [№ пасс. 5434] и NG в лице Генерала Yuni Savage [No пасс. 5670] осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Выплату издержек установить в равном объеме. Реабилитировать гражданина США Bunny Romanticjan [№ пасс. 20302] по статье 12.7 УК SA вмененной 13 января 2026 года. Настоящее постановление составлено судебной коллегией из председательствующего Окружного судьи Mau Dispoke, Окружного судьи Steven Snow 17.01.2026 в 23:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE Окружной судья Steven Snow Подпись: S.Snow​

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 января 2026 года. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судебной коллеги состоящей из председательствующего Окружного судьи Mau Dispoke, Окружного судьи Steven Snow ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела УСТАНОВИЛ: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. ​ 13.01.2026 г. в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление от гражданина США Bunny Romanticjan. Исковое заявление было подано под номером 334. В исковом заявлении истец выдвинул следующую правовую позицию: Признать действия Ответчика 1, 2 в отношении истца неправомерными. Признать ответчика 1, 2 виновным по статьям 15.1 УК, 15.6 УК. Взыскать с Ответчиков 1, 2 или организации, в которой они состоят, 80.000$ в качестве моральной компенсации и 20.000$ в качестве государственной пошлины. Привлечь ответчиков к установленной законодательством ответственности. Снять все судимости с Истца. Истец указал, что 13.01.2026 г. в 01:49 в районе Лаго-Занкуда был задержан сотрудником ARMY Ответчиком №1 по статье 17.6 УК, хотя требование сотрудника ARMY исполнил. После обыска, в ходе которого было изъято легальное оружие, имеющее лицензию, истец был доставлен в федеральную тюрьму, где сотрудник SASPA 13.01.2026 г. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke, ознакомившись с материалами искового заявления, постановил о принятии искового заявления к рассмотрению, поручив Службе маршалов США провести досудебное разбирательство. 16.01.2026 г. Служба маршалов США уведомила суд об окончании досудебного разбирательства и передала в суд "Протокол досудебного разбирательства №334". В ходе досудебного разбирательства были установлены личности причастных лиц. Службой маршалов США была выявлена причастность третьего лица – сотрудника LSPD Saint Sportik, который осуществил помещение истца в камеру, и был привлечен в качестве ответчика №3 по настоящему исковому заявлению. 17.01.2026 г. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke, пересмотрев материалы досудебного разбирательства, постановил исключить из списка ответчиков гражданина Leon Mono в связи с непричастностью к описываемым действиям. 17.01.2026 г. состоялось открытое судебное заседание. На стадии проверки явки сторон суд установил факт неявки Ответчика №1 Egor LeeRussell, что было расценено как неуважение к суду. Истец не явился на судебное заседание,однако заблаговременно уведомил судью о невозможности явки на судебное заседания, в связи с чем данное отсутствие на судебном заседании считает уважительным, и наказание не будет применено. В ходе судебного заседания Ответчик №3 Saint Sportik признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УК SA, сославшись на ошибку в оформлении документов, что привело к неправомерному помещению истца в камеру по статье 12.7 УК. Суд усмотрел в данном признании и раскаянии смягчающее обстоятельство. Внимательно изучив материалы, собранные Службой маршалов, а также доказательства, приложенные к материалам искового заявления, оценив позиции сторон по делу, Судом установлено следующее: Проанализировав видеозапись процессуальных действий, судом установлено следующее: Ответчик №1 Egor LeeRussell задержал истца по статье 17.6 УК. Исходя из имеющейся видеофиксации, суд не усматривает четких и однозначных доказательств неподчинения истца законному распоряжению сотрудника. В связи с этим оснований для применения статьи 17.6 УК в действиях истца не усматривается. Последующий обыск и изъятие легального оружия при наличии у истца действующей лицензии также не образуют состава правонарушения. Действия Ответчика №1 по задержанию и доставке истца в учреждение исполнения наказаний суд признает неправомерными. Непредоставление объяснений и неявка в суд усугубляют вину ответчика. Изучив видеозапись с камер наблюдения федеральной тюрьмы, суд усматривает следующее: Ответчик №3 Saint Sportik, сотрудник LSPD, осуществлявший прием задержанных, неправомерно поместил истца в камеру по статье 12.7 УК, не имея на то законных оснований, что подтверждается его собственным признанием в суде. Суд квалифицирует данные действия как превышение должностных полномочий, предусмотренное статьей 15.1 УК. Признание вины и раскаяние ответчика суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. По окончании стадии заключительного слова суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по настоящему исковому заявлению. Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE Окружной судья Steven Snow Подпись: S.Snow​