Рассмотрено Исковое заявление №3337

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Samuel_Foster

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные истца:
Имя Фамилия: Mikhail Barmin
Номер паспорта (ID-card): 24142
Номер телефона: 6571068
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 700
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Tracking Exstyle (н.п. 134527)
Место работы: FIB
Должность: Заместитель руководителя [CID]
Идентификационный знак: [ Federal Investigation Bureau | Criminal Investigation Division | №002].


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Со слов и видеофиксации Истца:

14.02.2026 в 23:30 я (Истец) исполнял свои должностные обязанности в качестве сотрудника LSPD, задерживая третье лицо в районе Строберри, Литл-Бигхорн-авеню, со мной начинает взаимодействовать гражданин Tracking Exstyle с н.п.134527 (далее ответчик), тот ранее (в 23:28) прилетел на служебном, как в последствии выяснилось вертолёте на территорию парковки. Ответчик просит в приказном тоне убрать патрульный авто LSPD, заявляя, что там, на парковке был "его дом и он его ест", при этом используя в своей речи нецензурные выражения, а также никак не идентифицирует себя при обращении, как сотрудника гос. структуры, не смотря на такое обязательство для сотрудников FIB при исполнении (коим являлся ответчик, по его словам в дальнейшем). В 23:31 я потребовал ответчика не мешать моей работе (не провоцировать), на что тот неоднократно не реагировал и был правомерно задержан мной. В ходе обыска у ответчика был найден служебный Тазер, патроны калибров 7.62 и 5.56 и служебное удостоверение агента FIB, а также, что не мало важно - отсутствие лицензии на оружие и вождение, а также просроченная медицинская карта. Тут же ответчик начинает представлятся сотрудником "федеральной полиции" и показывает свой жетон, заявляя, что он "при исполнении". Ввиду указаных ранее обстоятельств Истец сомневался в правовой защите сотрудника FIB и принял решение продолжить задержание, квалифицировав ответчику статьие 17.6 и 12.8 УАК.
Все полученные сведения я предоставил приехавшему на вызов в кпз ЛСПД старшему прокурору Huchiro Reeves. В ходе инициированного прокурором допроса ответчик заявил, что он находился при исполнении, а на вопрос "какие свои должностные обязанности вы исполняли на тот момент, до того как вас задержали?" (см. приложение №1) тот ответил, что приехал за своей машиной "Brute Camper", хотя таковой в движимом имуществе ответчика не числится, а также это не является так или иначе исполнением прямых должностных обязанностей, прописанных в законе о FIB. В итоге прокурор принял решение "не может признать или не признать виновным гражданина и передаёт дело в суд", отстранить ответчика на время разбирательств от исполнения должностных обязанностей и отпустить ответчика.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства:
2.1 Запись с бодикамеры истца (Приложение №1): *фикса*
2.2 Запись с бодикамеры истца (Приложение №2): *фикса*
2.3 Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: *паспорт*
5. Копия доверенности: *договор* - *реестр договоров*


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика доказательства исполнения служебных обязанностей в срок с 23:28 14.02 до 00:10 15.02.
2. Признать ответчика виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3.2, 16.15, 15.6 УАК СА.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 100.000$ в пользу истца.



Дата подачи искового заявления: 15.02.2026
Подпись представителя истца:
1771106573953.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
17 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.


При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №3337 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Friedrich Delattore
Подпись

da125342-cb55-4c0f-938e-706bfb5c13ec.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 700
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, я, как юридический представитель Истца, прошу привлечь к материалам дела полную видеофиксацию с нагрудной камеры Истца (( Приложенная видеофиксация ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на таймкоде с 51:35 до 1:31:17 )) - *фикса*

С уважением, Mikey Cherry.

Дата подачи ходатайства: 17.02.2026
Подпись заявителя:
1771319957865.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
22 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 23.02.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Friedrich Delattore
Подпись

Мое х2 (1) (2).png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 700
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу:
Предоставить мне, как юридическому представителю истца, материалы уголовного дела DJP-3337 на почту [email protected].

С уважением, Mikey Cherry.

Дата подачи ходатайства: 22.02.2026
Подпись заявителя:
1771778961826.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Friedrich Delattore дела по настоящему исковому заявлению,​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.

2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.

3. Признать Истца (( Mikhail Barmin (н.п. 24142) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.

4. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Tracking Exstyle (н.п. 134527) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.3.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.

5. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

7. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Friedrich Delattore
Подпись

Мое х2 (1) (2).png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 700
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]


ХОДАТАЙСТВО
об изготовлении мотивировочной части решения


Я, Mikey Cherry, прошу изготовить мотивировочную часть решения по данному делу, и направить её копию на мою электронную почту: [email protected].


Дата подачи ходатайства: 24.02.2026
Подпись представителя истца:
1771959526484.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
25 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Friedrich Delattore дела по настоящему исковому заявлению,​

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2026 года истец, исполняя свои должностные обязанности, произвёл задержание ответчика №1 по признакам правонарушения, предусмотренного статьёй 17.3.2 УАК провокация сотрудника государственной структуры при исполнении путём отвлечения либо создания помех выполнению служебных обязанностей.

Судом установлено, что на момент фактического задержания имелись объективные основания полагать о наличии состава указанного правонарушения. В этой части действия истца по инициированию задержания признаются законными и обоснованными. Вместе с тем в ходе разбирательства установлено, что после задержания ответчик №1 предъявил служебный жетон, уведомил истца о нахождении при исполнении должностных обязанностей также имея при себе соответствующее удостоверениея.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дальнейшее ограничение свободы ответчика №1 являлось неправомерным, с учётом предусмотренной законом правовой защиты сотрудников FIB, а также положений прецедента №362 Верховного суда.

Судом также рассмотрены доводы стороны обвинения о применении исключения, закреплённого в пункте 6.2 указанного прецедента, согласно которому правовой статус может не учитыватся в случае отказа государственного служащего идентифицировать себя ранее. Однако судом не установлено действий либо бездействия со стороны ответчика №1, которые могли бы быть квалифицированы как отказ от идентификации.

В связи с изложенным Федеральный суд приходит к выводу о недопустимости использования в дальнейшем разбирательстве показаний и материалов, полученных после момента, когда ответчик подтвердил свой статус. Указанные сведения противоречат Главе VI Принципы процессуального кодекса и подпадают под статью 2 Недопустимые доказательства.

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.

2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.

3. Признать Истца (( Mikhail Barmin (н.п. 24142) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.

4. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Tracking Exstyle (н.п. 134527) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.3.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.

5. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

7. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.


(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Friedrich Delattore
Подпись

Мое х2 (1) (2).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху