Отказано Исковое заявление №3331

[ShmidovArtem]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Diva Anymore
Номер паспорта (ID-card): 272682
Номер телефона: 1779899
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Aaron Gosov
Номер паспорта(ID-card): 277952
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: №697
Номер телефона: 9400291
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | SA | №76931 | I.K]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | CID | No039]

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Su Banhammer
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | CID | No033]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Сегодня 13.02.2026 в 07:35 истец Diva Anymore (далее Дива) сидела в машине с заглушенным двигателем. К транспорту, в котором находилась Дива подъезжает автомобиль сотрудников LSSD. После чего сотрудник LSSD начал просить неизвестного гражданина покинуть авто. Дива считается гражданкой, поэтому не дала особого значения словам сотрудника LSSD. Через какое то время сотрудник LSSD силой вытаскивает Диву из транспортного средства, после чего сотрудница FIB с жетоном [FIB | CID | No039] задерживает Диву. Сотрудник инкриминировал задержанной статью 17.6 УАК, после чего доставил в КПЗ LSPD. Дива воспользовалась правом на адвоката, сотрудник FIB с жетоном [FIB | CID | No033] вызвал адвоката. Я государственный адвокат Aaron Gosov принял вызов сотрудника FIB. По прибытие начал разбираться в ситуации. В ходе заданных моих вопросов и просмотренной видеофиксации выяснилось, что сотрудники требовали выйти Диву с машины в связи нарушением статьи 31 ДК. Хочу подметить что в статье 31 ДК четко прописано, что запрещено движение по тротуару (на фиксации видно что Дива не двигалась), а также Дива не являлась водителем. Исходя из всего сказанного я принял решение дать рекомендацию отпустить задержанную на основании процессуального кодекса главы 2 статьи 5 пункта "а". Сотрудники проигнорировали рекомендацию и посадили Диву в КПЗ LSPD по статье 17.6 УАК на 40 суток.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: клик
2. Доказательства: клик и истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: клик
5. Копия доверенности: клик

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным по статье 15.1 УАК
2. Признать ответчика №2 виновным по статье 15.1 УАК
3. Признать ответчика №3 виновным по статье 15.1 УАК
4. Истребовать с ответчиков выплатить 50.000$ в качестве моральной компенсации Diva Anymore (выплатить Диве Эниморе)

Дата подачи искового заявления: 14.02.2026
Подпись истца или его представителя: AGov​

 

[Ause]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 14 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3331 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Matthias Schulz M.SCHULZ​

 

[Kuwan]

 

[Kuwan]

 

[Ause]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 22.02.2026 в 20 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Matthias Schulz M.SCHULZ​

 

[Ause]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении судебного производства​ 22 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Matthias Schulz в связи с неявкой сторон на судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению, руководствуясь положениями статьи 3 главы VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас,​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №3331 в связи с неявкой сторон на судебное заседание, а также отсутствием уведомления о неявке. 2. Настоящее постановление препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Разъяснить участникам настоящего судебного разбирательства, что для возобновления судебного производства и рассмотрения настоящего искового заявления по существу, им необходимо обжаловать настоящее постановление. 5. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Matthias Schulz M.SCHULZ​