- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Юридическое представительство: [нет]
Данные истца:
Имя Фамилия: Frenk Outlove
Номер паспорта (ID-card): 280026
Номер телефона: 6489903
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Arima Junjurik
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим заявляю о допущенных существенных нарушениях норм материального и процессуального права со стороны прокурора Arima Junjurik при рассмотрении факта задержания сотрудника LSPD.
13 февраля 2026 года я совместно с напарником находился в холле здания LSPD, осуществляя свои должностные обязанности по сбору контактных данных граждан для последующего уведомления о принятии исковых заявлений, действуя в пределах предоставленных полномочий.
В указанный момент нами был обнаружен гражданин, находившийся в помещении с огнестрельным оружием за спиной. В силу судебного прецедента № 362, предусматривающего невозможность идентификации лица как государственного служащего при отсутствии установленных законом отличительных признаков, указанное лицо не могло быть признано сотрудником правоохранительных органов без подтверждающих документов.
На законное требование моего напарника разъяснить основания ношения оружия и подтвердить статус государственного служащего гражданин ответил «я сотрудник», после чего предпринял попытку скрыться. Его действия выражались в явном уклонении от законных требований должностного лица и игнорировании требований предъявить служебное удостоверение.
В связи с вышеизложенным лицо было правомерно задержано по признакам состава правонарушения, предусмотренного статьей 17.6 (неподчинение законному требованию должностного лица).
В ходе процессуального обыска было установлено, что задержанный является сотрудником LSPD, отдел IAD. При нём находились служебное оружие и бронежилет LSPD. Согласно статье 12.8 УАК, а также внутреннему регламенту LSPD, сотрудники отдела IAD не вправе носить табельное оружие вне исполнения служебных обязанностей. Данный факт образует самостоятельный состав правонарушения и свидетельствует о превышении должностных полномочий либо нарушении порядка ношения служебного вооружения.
Несмотря на совокупность объективных данных, подтверждающих наличие признаков правонарушений, прибывший на место прокурор Arima JunJurik вынес решение о непризнании лица виновным. Более того, при устном разъяснении мотивов своего решения прокурор заявил: «мне его стало жалко», что свидетельствует о принятии решения на основании субъективных эмоциональных факторов, а не на основе принципов законности, объективности и равенства сторон перед законом.
Указанные действия прокурора противоречат:
• принципу законности и обязательности правоприменения;
• принципу объективности и беспристрастности прокурорского надзора;
• принципу равенства граждан перед законом;
• требованиям оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на совокупности фактических обстоятельств, а не на личных симпатиях.
Таким образом, полагаю, что действия прокурора содержат признаки злоупотребления дискреционными полномочиями и существенного нарушения норм процессуального права, повлекшего необоснованное освобождение лица от ответственности.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] /истребовать у ответчика
3. Иные материалы: *Видеофиксация инициатора*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 13.02.2026
Подпись истца или его представителя: Frenk Outlove
Подпись истца или его представителя: Frenk Outlove
