Отказано Исковое заявление №3295

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

stepka1490

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да

Данные истца:
Имя Фамилия: Oskar Gordetskiy
Номер паспорта (ID-card): 197820
Номер телефона: 5227867
Электронная почта: [email protected]

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Stepan Devoltov
Номер паспорта(ID-card): 262297
Номер адвокатской лицензии: PLL-216
Номер договора: 670
Номер телефона: 3881493
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-A | N°091 | T.F]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: GOV
Должность: -
Идентификационный знак: [USSS| Dep.Dir | N°67959 | K.F]

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Teo Red
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


05 февраля 2026 года в 02:37 по местному времени в Федеральной тюрьме (ФТ) мой доверитель Oskar Gordetskiy был задержан. Я, как частный адвокат (лицензия PLL-216), прибыл на место по устному договору, заключённому в рамках вызова по требованию задержанного (ПК Гл.II Ст.2.1, Закон об адвокатуре Ст.2 ч.3, прецедент №318).

После проверки лицензии и представления я ознакомился с ответчиками №1,2,3.

Ответчики №1 и №2 проявили негатив, предвзятое отношение и нежелание сотрудничать, что нарушило мои права как адвоката (Закон об адвокатуре Ст.1 ч.1 -беспрепятственное оказание помощи).

Я запросил запись (фиксацию) у ответчика №2 - отказали, сказав "можно показывать только в спецсвязи в каком-то ЧП", хотя ЧП нет. Это воспрепятствование (УАК 16.1.1) и нарушение ПК Гл.IV Ст.3 ч.3 . Я не имею доступа к спецсвязи как негосударственный служащий.


Прокурор (ответчик №3) проигнорировал мой запрос, дал мотивированное решение о виновности доверителя, не дав мне вынести рекомендацию. Это воспрепятствование (УАК 16.1.1 и 16.18).


В конце ответчик №2 дал требование покинуть ФТ, хотя я - субъект задержания (ПК Гл.II Ст.3 в), что запрещено и является вмешательством (УАК 16.18, 15.1).


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Копия паспорта заявителя истца [*Гиперссылка*]
3. Копия Юридического Договора: [*Гиперссылка*]
4. Доказательства : запись / запись / Истребовать у ответчиков
5. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Признать ответчика N°1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.1.1 УАК.
  2. Признать ответчика N°2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.1.1 УАК.
  3. Признать ответчика N°3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.1.1 и 15.6 УАК.
  4. Взыскать с ответчика N°1 компенсацию физического вреда в размере 50.000$ в пользу истца.
  5. Взыскать с ответчика N°2 компенсацию морального вреда в размере 50.000$ в пользу истца.
  6. Взыскать с ответчика N°3 компенсацию морального вреда в размере 50.000$ в пользу истца.
  7. Взыскать с ответчиков сумму, потраченную истцом на юридические услуги, в размере 150.000$ в пользу истца.
  8. Аннулировать запись о судимости истца по статье 12.6 УАК.



Дата подачи искового заявления: 09.02.2026
Подпись истца или его представителя: Stepan
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения
09 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска. В реестре договоров государственных адвокатов с гражданами Штата, договор 670 противоречит договору, который прикреплен в исковом заявление.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 (двадцать четыре) часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 (двадцати четырех) часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано.

2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

3. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Wilson Cullen
WCL
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху