- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Юридическое представительство: Да
Данные истца:
Имя Фамилия: Andrew Chinazes
Номер паспорта (ID-card): 237592
Номер телефона: 4555554
Электронная почта: kunisent@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Dima Bamberhg
Номер паспорта(ID-card): 11885
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 681
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Kitsuune Daisuke
Место работы: SASPA
Должность: Заместитель начальника отдела
Идентификационный знак: [SASPA | HR | №7524 | K.D.]
Данные ответчика: №2
Имя фамилия: Avram SladkiyWhite
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак:
Данные ответчика: №3
Имя фамилия:
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак: [SASPA | D.HEAD HR | №297485 | C.K.]
Данные ответчика: №4
Имя фамилия:
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак: [SASPA | AD | №298152 | I.Y.]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
07 февраля 2026 года в 00:40 мой доверитель, Эндрю Чиназес, совершил вынужденную посадку на территории режимного объекта «Форт-Занкудо» исключительно по причине внезапной технической неисправности (отказа двигателя) его летательного аппарата. Данная ситуация является обстоятельством крайней необходимости (ст. 3.4 Уголовно-административного кодекса), не оставлявшей выбора для сохранения жизни и здоровья.
Несмотря на полное отсутствие признаков умысла, сопротивления или угрозы с его стороны, сотрудники SASPA допустили ряд грубейших, системных нарушений закона:
- Незаконное задержание и применение силы: Сотрудница SASPA [SASPA | HR | №7524 | K.D.], являвшаяся инициатором, немедленно применила спецсредства (наручники и тайзер), грубо нарушив последовательность стадий применения силы (Глава IX Процессуального кодекса). Мой доверитель был без оружия, не оказывал сопротивления и открыто выражал готовность к сотрудничеству, что полностью исключало необходимость в таких мерах.
- Нарушение фундаментального права на защиту: В ходе задержания моему доверителю не было разъяснено о времени вызова адвоката ( точнее во сколько был вызван адвокат )
- Процедурный хаос и фальсификация состава участников: Право на адвоката было реализовано ненадлежащим лицом – сотрудником [SASPA | D.HEAD HR | №297485 | C.K.] вызвал адвоката, который не был инициатором задержания, что нарушает ст. 2.1 Проц. кодекса. В середине процесса без каких-либо законных оснований в качестве «субъекта задержания» был незаконно введен третий сотрудник с номером жетона [SASPA | AD | №298152 | I.Y.], что является прямым нарушением исчерпывающего перечня ст. 3 Проц. кодекса и создавало атмосферу давления.
- Необоснованная квалификация и сокрытие доказательств: Моему доверителю была предъявлена ст. 12.7.2 УАК, хотя в его действиях полностью отсутствовал необходимый умысел. При этом инициатором задержания была предоставлена неполная видеофиксация, обрывающаяся до ключевых моментов, а именно до момента вызова адвоката, что свидетельствует о возможной фальсификации доказательств (ст. 16.7 УАК).
- Бездействие надзорного органа: Вызванный на место прокурор Avram SladkiyWhite, ознакомившись с видеофиксацией и юридическим заключением, зафиксировавшим нарушения, проявил халатность (ст. 15.6 УАК), отказался дать оценку незаконному применению силы и бездейственно покинул место, тем самым санкционировав произвол.
- Незаконное заключение под стражу: На основании этой цепочки нарушений сотрудник Kitsune Daisuke незаконно заключила моего доверителя под стражу, что повлекло незаконное лишение свободы, причинение физических и нравственных страданий, а также материальный ущерб. Требую полного восстановления прав моего доверителя и привлечения виновных лиц к строжайшей ответственности.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта доверителя;
2. Копия паспорта представителя;
3. Доказательства истребовать у ответчиков за 07 февраля 2026 года с 00:40 по окончании взаимодействия с истцом.
4. Договор на оказание юридических услуг №681 (( отыгровка ));
5. Доказательства передачи денежных средств за оказание юридических услуг;
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией штата, Процессуальным кодексом и Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, ПРОШУ СУД:
- Признать задержание, заключение под стражу и все сопутствующие процессуальные действия в отношении Andrew Chinazes незаконными.
- Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас провести служебную проверку и привлечь к ответственности прокурора Avram SladkiyWhite.
- Отстранить гражданина Kitsuune Daisuke от работы на время судебных разбирательств.
- Отстранить гражданина Avram SladkiyWhite от работы на время судебных разбирательств.
- Аннулировать статьи 12.7.2 за что был посажен мой доверитель.
- Взыскать с Ответчиков в солидарном порядке в пользу Andrew Chinazes:
75 000 $ (семьдесят пять тысяч) в счет возмещения материального ущерба.
100 000 $ (сто тысяч) в счет компенсации морального вреда.
Дата подачи искового заявления: 07.02.2026
Подпись истца или его представителя: Dima Bamberhg
Последнее редактирование:
