[Melly_Mansfield]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ryan Dragono​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудников FIB Massimo Raubtier (Ответчик 1) и Заместителя Директора FIB Andre Raubtier с опознавательным знаком [FIB - DIR | 09633] (Ответчик 2), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

5 ноября 2024 года в 22:58 Я задержал человека на Maze Bank Арене за розыск. Позже выяснилось, что он является сотрудником FIB. Когда я доставлял его в блок G3, на территорию въехали люди, которые, являются ответчиками. Они побежали в мою сторону, ответчик 2 был с оружием в руках.
Были запрошены адвокат, прокурор и начальство. На запрос начальства ответил заместитель директора FIB Andre Raubtier (Ответчик 2). После этого в комнату вбежал Ответчик 1, я дал законное требование отойти 5 метров от процессуальных действий, он в свою очередь надел на меня наручники и увел в другую комнату. Затем они сняли наручники с задержанного и покинули территорию ФТ.

С меня сняли наручники, и я покинул ФТ. На выходе я увидел своего бывшего задержанного, а также Ответчика 1 и Ответчика 2. Я снова задержал его.
На запрос начальства ответил Заместитель Директора FIB Andre Raubtier (Ответчик 2) и Прокурор Timothy Goodman. Посмотрев видеозапись, прокурор вынес решение о признании вины, назначив наказание по статье 17.1 УАК — 6 лет Федеральной тюрьмы с разрывом трудовых отношений. Однако начальство (Ответчик 2) не выполнило требование прокурора об увольнении задержанного.
Вскоре в ФТ вновь появился Ответчик 1, надел на меня наручники и отвёл в сторону. Начальство (Ответчик 2) сняло наручники с задержанного, и он убежал. Затем Ответчик 2 снял с меня наручники.
После этого я покидал территорию ФТ, и тут друг Ответчик 2 надел на меня наручники и ввёл в блок G3. Там он меня обыскал, а затем вывел на улицу. Там меня уже взял в залом Ответчик 1. Вместе мы пару минут бегали по блоку G3, а затем он посадил меня в ФТ, предъявив обвинения по статьям 12.8, 15.6 и 17.1.
Считаю что:
1. Со стороны Ответчика 1 нарушен закон по статьям: 12.7, 12.8, 15.6, 16.1, 16.4, 25.5 УАК
2. Со стороны Ответчика 2 нарушен закон по статьям: 12.7, 12.8, 15.6, 16.1, 16.1.2 УАК

На основании выше изложенного прошу суд:
1. Принять Исковое заявление №3270 к производству
2. Возместить расходы на судебную пошлину
3. Взыскать моральную компенсацию с Ответчиков в размере 100.000$
4. Привлечь к уголовной ответственность по статьям которые усмотрит суд
5. Удалить из базы данных запись о моей судимости по статьям 12.8, 15.6, 17.1 в случаи признании меня не виновным
6. Отстранить Ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: *Видео1* / *Видео2* / *Видео3*
3. Список свидетелей: Timothy Goodman
4. Номер телефона, почта: почта: aesxsea, телефон: 1321318

Дата подачи заявления: 06.11.24.
Подпись: R.D​

 

[Robert Knyaz]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности​ 7 ноября 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Jordan Stark , рассмотрев материалы искового заявления №3270 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Ryan Dragono обратился 6 ноября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства / в процессе проведения досудебных мероприятий были выявлены особые обстоятельства. Так, в соответствии с пунктом 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности. Согласно также пункту 2.1.1 статьи 2.1 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Окружной суд рассматривает по общему правилу все исковые заявления, поданные гражданами или организациями. Как стало известно из материалов дела один из ответчиков является неприкосновенным лицом. При указанных обстоятельствах и принимая во внимание высокую государственную важность спора, данное исковое заявление подлежит передаче в Верховный суд штата Сан-Андреас. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Исковое заявление №3270 передать по подсудности в Верховный суд штата Сан-Андреас. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Jordan Stark ​