Отказано Исковое заявление №3264

  • Автор темы Автор темы Rocket20
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rocket20

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Danil_Rocket
Номер паспорта (ID-card): 144207
Номер телефона: 3801752
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика: 1
Имя фамилия: Renat Reeves
Место работы: LSPD
Должность: IAD
Идентификационный знак: [LSPD | IAD | №242494 | R.M]

Данные ответчика: 2
Имя фамилия: Step Turgov
Место работы: Прокуратура
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 3
Имя фамилия: Consciousness Mindwell
Место работы: Прокуратура
Должность: Помощник прокурора
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

6 февраля 2026 года примерно в 16:30 я осуществил задержание гражданки. В процесс задержания вмешался сотрудник LSPD (ответчик № 1), который допустил в отношении задержанной оскорбительные высказывания. Далее указанный сотрудник перенёс задержанную через стену и приблизился ко мне; в результате он был задержан мной по статье 16.18.

После этого старший прокурор без предъявления удостоверения и без обоснования потребовал освободить задержанного, ссылаясь на неаргументированные доводы. На моё указание о недопустимости задержания меня в силу действующего судебного прецедента ответчик № 1 произвёл моё задержание по статье 15.6. Впоследствии мне были разъяснены мои права.

Затем к месту происшествия прибыл прокурор (ответчик №2), который на тот момент находился в КПЗ ПД, что свидетельствует о его некомпетентности и нарушении режима содержания. Неясно, каким образом он покинул КПЗ; при прибытии он пожал руку ответчику № 1. И выбрался оттуда.

Далее ко мне подошёл помощник прокурора которого раньше там не было на этом ЗОТЕ, что является нарушением статьи 12.7.2, и допустил в мой адрес оскорбительные высказывания, нарушив этический кодекс штата.

Прокурор не запросил полную видеофиксацию инцидента, ограничившись просмотром фрагмента записей. На основании неполных данных он вынес решение о моей виновности по статье 15.1 и назначил наказание в виде лишения свободы в тюрьме «Боулинг Броук» сроком на 2 года (вместо заявленных изначально 4 лет), что, на мой взгляд, нарушает положения статьи 16.1.2.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*]
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 и №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.1 за 06.05.2026.
3. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000$ в пользу истца.
4 Иные просьбы: Произвести беседу по поводу компетентности обвиняемых №2 и №3


Дата подачи искового заявления: 06.02.2026
Подпись истца или его представителя:Rocket
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
06 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №3264 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Erik Delamore
E. Delamore
 
Данное исковое заявление не может быть рассмотрено в рамках IC в связи с ООС нарушениями.
Ответчик №2 будет наказан согласно 1.9 правил проекта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху