Рассмотрено Исковое заявление №3245

[Kadavr]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Konstantin Kadavr
Номер паспорта (ID-card): 279591
Номер телефона: 8153665
Электронная почта: [Discord] [email protected]


Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Travmat Drainmoon
Место работы: LSPD
Должность: Старший Офицер (5)
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №296453 | T.D]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Reze Drainmoon
Место работы: LSPD
Должность: Старший Офицер (5)
Идентификационный знак:[LSPD | CPD | №298755 | R.D]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года примерно в 19:10, я, действуя в рамках своих служебных обязанностей сотрудника LSSD, прибыл к почтовому отделению г. Лос-Сантос. Приближаясь к пункту выдачи, я стал свидетелем того, как Ответчик №1, оформляя правонарушение по ст. 17 Дорожного Кодекса, допустил процессуальные неточности в процедуре. Я позволил себе вербальное замечание в его адрес относительно того, что лучше бы человек более опытный этим занялся.

В ответ на это Ответчик №1, выйдя за рамки профессионального взаимодействия, обратился ко мне с вопросом, не имеющим отношения к служебной необходимости: «Сотрудник, а вы что здесь делаете вообще?». На что мною, в резкой форме, была высказана фраза о бессмысленности его вопроса.

Данная реплика, несмотря на её неуместность, не содержала состава какого-либо преступления или административного правонарушения. Тем не менее, Ответчик №1, злоупотребив служебным положением, произвольно инициировал в отношении меня задержание. Первоначально была инкриминирована ст. 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК), которая впоследствии была безосновательно переквалифицирована на ст. 15.1 УАК, со ссылкой на «нарушение юрисдикции».

В течение всего процесса задержания я активно указывал на неправомерность данных действий. Ответчик №2, являясь напарником, не только бездействовал и не пресек явное превышение полномочий, но и своими действиями (или бездействием) способствовал их совершению.

По прибытии в Федеральную тюрьму штата, в нарушение базовых процессуальных норм, Ответчики, руководствуясь Гл. II Ст. 4 Ч. 1 регламента, запросили присутствие адвоката, прокурора и руководства LSSD. Однако, в условиях истечения
сроков на предоставление защиты, при отсутствии прокурора и без законных оснований, Ответчики самостоятельно избрали меру пресечения в виде административного штрафа по ст. 17.3.2 и 16.17 УАК, незаконно взыскав с меня 20 000 $.

Правовые нарушения, допущенные Ответчиками:

1. Превышение должностных полномочий и незаконное задержание (ст. 15.1 УАК). Оснований для задержания по указанной статье не имелось, так как мои действия не нарушали установленный порядок несения службы иного ведомства, а являлись личной дискуссией. Задержание было средством давления.
2. Нарушение принципа подсудности и ведомственной этики (Закон «О департаменте Шерифа округа Блейн», Гл. II, Ст. 10.6). Ответчики, будучи осведомлены о моей принадлежности к LSSD (что явно следует из инкриминируемых статей, связанных с юрисдикцией), умышленно проигнорировали установленный порядок разрешения конфликтов между сотрудниками правоохранительных ведомств, предписывающий передачу вопроса руководству или прокуратуре для внутреннего разбирательства.
3. Грубое нарушение административно-процессуального законодательства.Избрание меры пресечения и наложение административного взыскания:
   • Было осуществлено в отсутствие прокурора, что лишает процедуру законности.
   • Не основывалось на объективных доказательствах состава правонарушений по ст. 17.3.2 и 16.17 УАК.
4. Бездействие Ответчика №2. Его пассивность в ситуации очевидного превышения полномочий напарником противоречит принципам служебной обязанности по пресечению правонарушений, Также является соучастником преступлений, согласно Главе 2 Уголовно-административного кодекса, соучастие выразилось не только в бездействии, но и в активном пособничестве.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Доказательства \ исстребовать у ответчиков
3. Иные материалы: Исстребовать у ответчиков

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. : Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями Уголовного-Административного кодекса San Andreas: 16.4, 15.1
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями Уголовного-Административного кодекса San Andreas: 15.6, 16.4, 15.1
3. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред - размером $40.000
4. Возместить, незаконно взысканные денежные средства размером $20.000.

Дата подачи искового заявления:
04.02.2026
Подпись истца или его представителя: K.Kadavr​

 

[Erik Delamore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 06 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3245 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Erik Delamore E. Delamore​

 

[Loru Magura]

 

[Erik Delamore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в порядке заочного производства​ 10 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства. 2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Erik Delamore E. Delamore​

 

[Erik Delamore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 14 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Erik Delamore дела по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1.Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично. 2. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Travmat Drainmoon (н.п 296453) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас. 3. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Reze Drainmoon (н.п 298755) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас. 4. Взыскать с премиальных средств LSPD денежную сумму в размере 35.000$ в пользу ИСТЦА (( Konstantin Kadavr (н.п. 279591) )) в качестве материальной и моральной компенсации. 5. Обязать Министерство Финансов исполнить часть 4 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected]. 6. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 7. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 8. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Erik Delamore E. Delamore​