РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3179
06 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Vladimir Hennessy, при участии истца Oleg Sleppy , ответчика Svat Leron, Artiom Morris, государственного обвинителя Bogdan Lacoste, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3179 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Oleg Sleppy обратился 28.09.2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3179 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 29 сентября 2024 года принял иск к производству, а 04 октября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 05 октября 2024 год в 21 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Bogdan Lacoste провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП DJC-3179-2909 представлен без изменений):
29.09.2024 Было подано заявление в ОС под номером 3179.
30.09.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP- 319. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Полковник Military Police, Killa Eclipse. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.
30.09.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP- 320. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Полковник Military Police, Killa Eclipse. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.
30.09.2024 Ответчик Artiom Morris предоставил видеозапись задержания Истца . Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.
01.10.2024 Ответчик Svat Leron не предоставил видеозапись задержания Истца.
Истец стоял на машине Military Police у входа в казино в маске через некоторое время, Истец получает требование от сотрудника армии с опознавательным знаком [NG - MP | 08524] снять маску и показать документы, Истец снял маску предъявил свое рабочее удостоверение, после чего сотрудник решил обыскать Истца, но он отказывался и сопротивлялся обыску, после чего Истец начинает постепенно уходить,напарник с опознавательным знаком [NG - MP | 07103] Истцу, сотрудник опознавательным знаком [NG - MP | 08524] попросил ещё раз его пройти обыск, после чего сотрудник услышал дважды отказ надел наручники на Истца с обозначением статьи по которой он был задержан, а именно цитирую “25.5 УАК отказ от законного требования” задержав Истца сотрудник с опознавательным знаком [NG - MP | 08524] посадив в машину начал зачитывать правила миранды, после чего Истец запросил свои права которые были реализованы, напарник с опознавательным знаком [NG - MP | 07103] запросил рацию адвоката, начальство и прокурора. По окончанию разбирательства прокурор вынес решение отпустить Истца по статье 1.8 ПК.
2. 05.10.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:
Было выявлено, что в ходе разбирательств сотрудники НГ были утомлены и ошиблись в вынесении требований, согласно пунктам на которые они опирались, что будет позже признано ими, также суду остались не понятны действия истца, ведь обычный гражданин даже не подумает залезать на государственную машину, находясь при этом в маске. Суд мог усматривать тут провокацию со стороны Истца, но позиция его защиты, чётко обосновало его действия, ввиду этого суд не смог установить факта провокации, но всё равно при вынесении решении, также взял в один из подпунктов своего обоснованного решения. Суд усмотрел отхождение от норм законодательств от ответчика Artiom Morris, в которых чётко прослеживалась неопытность, усталость. Ввиду выше перечисленного суд установил и вынес решение.
3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:
Признать ответчика Svat Leron виновным по статьям:
- 16.12** Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
Признать ответчика Artiom Morris виновным по статьям:
- 16.12** Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
- 24.1 Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
- 24.2 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Oleg Sleppy
2. Взыскать с NG в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока тысяч долларов (40.000$) и судебные расходы, в размере тридцати тысяч долларов (30.000$),также компенсировать услуги адвоката в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$).
3. Признать ответчика Svat Leron виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
4. Учитывая смягчающие обстоятельства применить судебный штраф в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$)
5. Признать ответчика Artiom Morris виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 16.12 24.1 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
6. Учитывая смягчающие обстоятельства применить судебный штраф в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$) по статьям по статье 24.1 применить штраф в размере десять тысяч долларов (10.000$) по 24.2 применить штраф в размере десять тысяч долларов (10.000$)
7. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
8. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
Окружной судья
Vladimir Hennessy
V.H.
