- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Aldi Yashmez
Представитель истца: Oleg Moldovan
Ответчик: Kraken Kalashnikov
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Aldi Yashmez
Представитель истца: Oleg Moldovan
Ответчик: Kraken Kalashnikov
Исковое заявление №3165
Я, действующий адвокат, Oleg Moldovan, являясь представителем Aldi Yashmez подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчика Kraken Kalashnikov, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
29 января 2026 года, ко мне, к действующему частному адвокату Oleg Moldovan, обратился гражданин Aldi Yashmez за оказанием ему юридической помощи по факту его задержания и последующего ареста 29.01.2026 с 17:26 по 17:33. Истец считает своё задержание и арест от 29.01.2026 в 17:33 по ст. 17.1; 12.8; 12.1, незаконными и необоснованными.
29 января 2026 года в 20:19, я, Oleg Moldovan, составил и опубликовал адвокатский запрос №SB-3502, в котором ответчику было необходимо предоставить сведения о задержании моего подзащитного, в виде записи с боди-камеры, предоставляя полную доказательную базу совершения моим подзащитным правонарушения, процесс задержания, а также причин задержания. Ответчик был уведомлён надлежащим образом о том, что ему было необходимо его исполнить и в какие сроки. По истечению положенного срока видеозапись так и не поступила, в связи с этим деяние ответчика имеет признаки состава преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (далее-УАК СА).
29 января 2026 года в 17:26, сотрудником Federal Investigation Bureau(Далее-FIB) в лице Kraken Kalashnikov, на въезде штрафстоянки в городе Лос-Сантос был задержан мой доверитель за нарушение статьей 12.8, 13.3 УАК СА.
Сотрудник FIB, действуя с использованием своих служебных полномочий, после зачтения правила Миранды и проведения первичного обыска вывез моего доверителя за пределы города. Уже вне городской черты, указанное должностное лицо предложило моему доверителю произвести оплату административного штрафа по статье 12.6 УАК СА, предусматривающей ответственность за хулиганство.
При этом данная статья изначально не фигурировала среди вменяемых нарушений, а какие-либо действия со стороны доверителя, подпадающие под её содержание: такие как оскорбления, использование нецензурной брани, приставание к гражданам либо иные формы демонстративного неуважения к обществу, отсутствовали как в момент задержания, так и до него. Оснований для квалификации в действиях доверителя статьи 12.6 УАК СА не имелось.
Подобные действия сотрудника FIB носят явно неправомерный характер, выходят за пределы предоставленных ему полномочий и привели к существенному нарушению прав и законных интересов моего доверителя, в том числе права на личную неприкосновенность и защиту от произвольных и необоснованных денежных взысканий. Фактическое навязывание оплаты штрафа по отсутствующему правонарушению при отсутствии законных оснований свидетельствует о злоупотреблении служебным положением и подрывает доверие к нормальной и законной деятельности государственных органов.
После оплаты штрафа сотрудник FIB продолжил процессуальные действия в отношении моего доверителя. По прибытию в место отбывания наказания, а именно в принудительно-исправительное учреждение San-Andreas State Prison Authority истец запросил адвоката, на что получил четкий и однозначный отказ в форме ответа "Нет", что подтверждает преднамеренность нарушения права на юридическую защиту, поскольку такой ответ исключает случайность или недоразумение, демонстрируя полную осведомленность о запросе и сознательное игнорирование обязательств по закону.
Также важно отметить, что ответчик действуя в рамках своих служебных полномочий, незаконно и необоснованно приписал истцу совершение преступлений, предусмотренных статьей 12.1 УАК СА и статьей 17.1 УАК СА. Указанные преступления истец не совершал, что подтверждается видеофиксацией всего задержания. Действия сотрудника были совершены без достаточных оснований и доказательств. Это привело к ограничению свободы, моральным страданиям и ущербу репутации. В результате истец понес моральный вред в виде стресса. Указанные действия сотрудника FIB имеют признаки состава преступления как: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и злоупотребление должностными полномочиями.
На основании изложенного, с учётом представленных обстоятельств, доказательств и норм права, истец полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению в целях восстановления нарушенных прав, законных интересов и принципов справедливости.
Исковые требования:
- Признать гражданина США Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями: 17.5, 16.11, 16.4, 15.7, 15.1 Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас.
- Признать гражданина США Aldi Yashmez (номер паспорта: 249324) невиновным в совершении правонарушений предусмотренных статьями: 17.1 12.1 Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас.
- Амнистировать судимость в базе данных гражданина США Aldi Yashmez (номер паспорта: 249324), полученную вследствие ареста 29 Января 2026 года в 17:33, по статьям 17.1, 12.8, 12.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
- Назначить ответственность гражданину США Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас сроком на 20 лет по статьям 17.5, 16.11, 16.4, 15.7, 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
- Назначить ответственность гражданину США Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) в виде увольнения с Federal Investigation Bureau.
- Назначить ответственность гражданину США Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) в виде судебной штрафной санкции в размере 130.000$ в пользу казны штата Сан-Андреас. Установить срок для оплаты штрафной санкции в размере 72 часов.
- Назначить ответственность гражданину США Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) в виде запрета на работу в государственных организациях сроком на 21 год.
- Обязать организацию ответчика Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) возместить моральный вред, причинённый истцу и оцениваемый им на сумму 50.000$.
- Обязать организацию ответчика Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) возместить истцу денежные средства в размере 80.000$ в качестве компенсации судебных издержек за оплату адвокатских услуг.
- Обязать организацию ответчика Kraken Kalashnikov (номер паспорта: 385030) возместить представителю истца денежные средства в размере 5.000$ за оплату судебной пошлины.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
5.1. Видеофиксация задержания №1 (Получение)(Прикрепление)
5.2. Видеофиксация задержания №2 (Получение)(Прикрепление)
5.3. Видеофиксация задержания №3 (Получение)(Прикрепление)
5.3.1. Таймкоды:
- 2:04 первое предложение оплаты штрафа по статье 12.6 УАК
- 3:32 второе предложение оплаты штрафа по статье 12.6 УАК и его оплата
- 4:41 проведение вторичного обыска и изъятие лицензий
- 5:12 заключение под стражу
5.4. Видеофиксация отказа в адвокате (Получение)(Прикрепление)
5.4.1. Таймкоды:
- 0:33 запрос адвокада
- 0:42 отказ в предоставлении адвоката
5.5. Адвокатский Запрос №3502 (Уведомление)
5.6. Оплата услуг адвоката (Прикрепление)
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются):
6.1. Dias Yashmez (Номер паспорта: 402215) - Второй задержанный, который добровольно предоставил видеофиксацию отказа в запросе адвоката
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected] - 1288279
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected] - 3374861
9. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Гиперссылка](Прикрепление)
Дата подачи искового заявления: 30/01/2026
Подпись адвоката: O.Moldovan
Подпись адвоката: O.Moldovan
