ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ 10 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас При участии:
Государственного обвинителя Dario Kubgengovich;
Истца (( Sema DeDikiy (Номер паспорта (ID-card): 194005).));
Ответчика №2 ((Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)).
Ответчика №3 ((Robich Asala (Номер паспорта (ID-card): 9634).)).
Представителя ответчика №3 ((Mex Defov (Номер паспорта (ID-card): 170723).)).
В отсутствии:
Ответчика №1 ((Vlad Miura (Номер паспорта (ID-card): 266686).)).
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе коллегии судей, состоящей из главы коллегии Верховного судьи Ava Henderson, участника коллегии Федерального судьи Dmitrii Blair, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению, УСТАНОВИЛ:
26 января 2026 года Friedsche Disquel обратился с исковым заявлением в суд, указывая в своём исковом заявлении, что его права были нарушены сотрудниками Полицейского Департамента города Лос-Сантос с жетоном [LSPD | CPD | №266686 | V.B.], Министерства Юстиции Lev Rivierez, Федерального бюро расследований (FIB) Robich Asala, вследствии чего просил суд о привлечении к уголовной ответственности, восстановлении его в должности и взыскании моральных компенсаций за причиненные неудобства и моральный вред;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика и пунктуация сохранены):
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика No1 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA
2. Признать ответчика No2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 16.18 15.1 УАК SA
3. Признать ответчика No3 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 16.18 15.1 УАК SA
4. Восстановить истца в должности в силовой государственной структуре FIB на 7 порядковый ранг ( Инспектор ) Отдела NSB
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $63828 в пользу истца.
31 января 2026 года Федеральным судом, в лице Верховного судьи Ava Henderson, было вынесено Определение принятии настоящего искового заявления, согласно которому материалы настоящего дела были направлены в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, а также в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда.
Также 31 января 2026 Федеральным судом, было вынесено Определение
о наложении запрета на удаление видеозаписи, согласно которому на ответчиков судом был возложен запрет на удаление, уничтожение, перемещение, сокрытие, модифицирование или любое другое вмешательство в целостность видеозаписи с нагрудной камеры всех процессуальных и следственных действий 26.01.2026 около 16:35 в отношении гражданина Friedsche Disquel с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения, а на канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас обязательство по извещению в течение 1 (одного) часа с момента вступления настоящего определения в законную силу граждан уведомление о возложенных настоящим определением обязательствах в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Канцелярией Федерального суда, в лице Федерального маршала ((Frederick Pricezaki)), 31.01.2026 в 00:31 ответчик Ответчик №2 ((Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)), был уведомлен о наложении запрета на удаление видеозаписи по средствам электронном почты, во временном промежутке около 01:41 подобные уведомления были направлены ответчику №1 ((Vlad Miura (Номер паспорта (ID-card): 266686).)) и около 02:17 по местному времени ответчику №3 ((Robich Asala (Номер паспорта (ID-card): 9634).)) посредством СМС-сообщения.
Согласно Постановлению №6662 от 31.01.2026 Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора Dario Kubgengovich, приняла к производству настоящие материалы направленные Федеральным судом и приступила к расследованию.
На основании требования №6664 от 31.01.2026 у ответчика №3 ((Robich Asala (Номер паспорта (ID-card): 9634).)) сотрудником прокуратуры, была истребования видеофиксация всех процессуальных действий в отношении гражданина Sema DeDikiy, а также на руководство Федерального бюро расследований (FIB) возложена обязанность на предоставление всей личной информации в отношении ответчика №3, как сотрудника настоящей государственной структуры.
На основании требования №6665 от 31.01.2026 у ответчика №2 ((Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)) сотрудником прокуратуры, была истребования видеофиксация всех процессуальных действий в отношении гражданина Sema DeDikiy, а также на руководство Правительства возложена обязанность на предоставление всей личной информации в отношении ответчика №2, как сотрудника настоящей государственной структуры.
На основании требования №6666 от 31.01.2026 у ответчика №1 ((Vlad Miura (Номер паспорта (ID-card): 266686).)) сотрудником прокуратуры, была истребования видеофиксация всех процессуальных действий в отношении гражданина Sema DeDikiy, а также на руководство Полицейского Департамента города Лос-Сантос возложена обязанность на предоставление всей личной информации в отношении ответчика №1, как сотрудника настоящей государственной структуры.
02.02.2026 в адрес канцелярии Федерального суда было направлено уголовное дела №DJP 3152 согласно уведомлению Прокуратуры штата, а также реестру входящей документации.
В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика и пунктуация сохранены):
1.Признать ответчика сотрудника LSPD виновными в совершении преступления предусмотренного статьей 16.18 15.6 УАК.
2. Признать сотрудника GOV виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6.1 УАК.
3. Меру пресечения для сотрудника FIB прокуратура просит избрать суду.
07.02.2026 года состоялось открытое судебное заседание по рассмотрению дела в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. Перед началом основного этапа судебного процесса сторонам было предложено заявить ходатайство: ходатайства поступили.
Сторонами, в лице Истца и Представителя ответчика №3, было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела по настоящему исковому заявлению. Ходатайства судом были удовлетворены, а лицам предоставлено время на ознакомление.
В ходе судебного заседания судом было выявлено:
При проведении проверки явки сторон судом установлено отсутствие Ответчика № 1 на судебном заседании. Однако суд посчитал возможным рассмотрение дела по существу в его отсутствие.
В ходе судебного заседания стороной государственного обвинения суду было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии личного дела ((выписки из database.gov)) из которой усматривалось, что Ответчик №1 ((Vlad Miura (Номер паспорта (ID-card): 266686).)) сменил личные данные ((смена личности была подтверждена Федеральным правительством)), на основании чего суд отложил факт вынесения решения, для установления полной информации в отношении лица.
В отношении ИСТЦА (( Sema DeDikiy (Номер паспорта (ID-card): 194005).)):
- на вопрос со стороны адвоката - “Почему его доверитель не был передан сотрудникам LSPD для дальнейшего проведения процессуальных действий?”, ответчик указал такую причину как - “не хочу”, о чем свидетельствует запись с бодикамеры находящаяся в материалах дела ((тайм код 04:20)), что свидетельствует о нарушении п. 13 ст. 7 гл. III Закона "О Федеральном бюро расследований";
- сотрудник Федерального Бюро расследований в момент разбирательства ((05:06 тайм код)), заполнил и передал штраф тикет задержанному, уточнил что лица имеется 10 секунд на исполнение требования, однако задержанный штраф тикет вернул не оплатив;
- проводя процессуальные действия в LSPD, в момент проведения конфиденциальной беседы задержанного и его адвоката, инициировал вторые процессуальные действия в отношении лица находящегося на закрытой охраняемой территории (предположительно гражданского), а также через некоторое время заключил сотрудника LSPD в наручники, указав ему на нарушение уголовно-процессуального законодательства по ст. 16.18, что нарушает нормы установленные посредством прецедентного права судом, в решении № 436 от 05 февраля 2026 года;
- Во время проц.Действий истец выкрикнул фразу что его уволили и оскорбляя граждан начал убегать с задержанным с территории КПЗ оставив двух своих задержанных прикованными к стене.
Вследствие указанных нарушений суд усматривает такую меру наказания как уголовный штраф по ст. 15.6 Уголовно- процессуального законодательства штата, ввиду нарушения основных положений необходимых для корректной работы сотрудника Федерального Бюро Расследования.
В отношении Ответчика №2 ((Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)), суд усмотрел ряд правонарушений:
- нахождение на конфиденциальной беседе, между адвокатом и его доверителем, указав причиной “разъяснение положений адвокату и его доверителю основания для смягчения меры наказания”;
- выдал рекомендацию сотруднику Полицейского Департамента города Лос-Сантос на основании предположений, не удостоверившись в верности слов ИСТЦА о его увольнении;
- На стадии перекрестного допроса, указал суду что не участвовал в процессуальных действиях в отношении ИСТЦА, а выступал надзорным органом, однако при осуществлении надзорной деятельности, не отреагировал на нарушения со стороны адвоката (ненадлежащий внешний вид(присутствие макияжа) и отсутствие делового стиля одежды), указал что у него нет надобности ознакамливаться с личными документами адвоката, ввиду уточнения данных в реестре. Однако суд не усматривает это основанием, для отказа от ознакомлением с личными документами гражданина;
- На протяжении процессуальных действий активно участвовал, показывая видеофиксацию происходящего задержания, в разговоре с адвокатом разъяснял относительно происходящего на момент задержания, выполняя также по его словам “исключительно надзорную деятельность”.
Вследствие указанных нарушений суд усматривает такую меру наказания как заключение по стражу сроком на 3(три) года в Федеральной Тюрьме по ст. 15.6 Уголовно- процессуального законодательства штата, ввиду нарушения основных положений необходимых для корректной работы сотрудника Федерального Бюро Расследования.
В отношении ответчика №3 ((Robich Asala (Номер паспорта (ID-card): 9634).)) суд усмотрел следующее, в ходе судебного заседания настоящее лицо предоставило данные ((видеофиксацию)) о выдаче устного предупреждения, сотруднику Федерального Бюро расследований, а именно ИСТЦУ. Указал что, ИСТЕЦ был предупрежден о том, что за подобные нарушения трудовые отношения с ним могут быть расторгнуты. Также в свою защиту со стороны ответчика были представлены доказательства вторичного нарушения, отсутствия на построении, а также какого либо уведомления с его стороны(истца) о том что в настоящий момент он не сможет явится ввиду проведения процессуальных действий. В действиях ответчика № 3 суд не усматривает нарушений по статьям уголовно-процессуального кодекса, поскольку трудовые отношения имеют исключительно гражданско-правовой характер в связи с чем не может удовлетворить требования ИСТЦА о привлечении данного ответчика по 16.18 15.1 УАК SA. Считает увольнение, на основании п. а ч. 1 ст. 21 Трудового кодекс Штата Сан-Андреас, законным.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
3. Признать ИСТЦА (( Friedsche Disquel (Номер паспорта (ID-card): 194005).)) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания назначение уголовной штрафной санкции в размере 50.000$.
4. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected].
5. Разъяснить ИСТЦУ (( Friedsche Disquel (Номер паспорта (ID-card): 194005).)), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок мера наказания будет переизбрана на лишение свободы.
6. Установить ИСТЦУ (( Friedsche Disquel (Номер паспорта (ID-card): 194005).)) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 21 год (день).
7. Признать ОТВЕТЧИКА № 2 (( Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
8. Уволить ОТВЕТЧИКА № 2 (( Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)) с действующей занимаемой должности в государственных структурах.
9. Установить ОТВЕТЧИКУ № 2 (( Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 21 год (день).
10. Объявить ОТВЕТЧИКА № 2 (( Lev Rivierez (Номер паспорта (ID-card): 139902).)) в федеральный розыск.
11. Снять все обвинения с ОТВЕТЧИКА №3 (( Robich Asala (Номер паспорта (ID-card): 9634). )), предъявленными стороной истца и государственного обвинения.
12. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
13. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.
14. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Верховный судья
Ava Henderson
Федеральный судья
Dmitrii Blair
Blair |
