- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Renatko Reeves
Номер паспорта (ID-card): 242494
Номер телефона: 4388446
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 636
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Daniil Flow (н.п. 9407748)
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Kenzo Rivera (н.п. 295856)
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Amon Hellrazes (н.п. 216794)
Место работы: -
Должность: Частный адвокат
Идентификационный знак: -
Электронная почта: [email protected]
Номер телефона: 6099656
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Со слов и видеофиксации Истца:
25.01.2026 в 22:25 я (Истец) исполнял свои должностные обязанности в качестве сотрудника LSPD на Площади легиона, Элгин-авеню. На мне был надет бронежилет с надписями POLICE и маркировками LSPD, что согласно судебному толкованию по обращению №362 в Верховный суд, от 11.11.2025, является ДОСТАТОЧНЫМ для идентификации личности Истца, как сотрудника гос-венной силовой структуры при исполнении. Не смотря на это, в 22:25 (см. Приложение №1), Daniil Flow - государственный адвокат коллегии адвокатов (КА), с н.п. 9407748 (далее ответчик №1) произвёл физическое насилие (удар) (( потеря здоровья на хп баре )) в отношении Истца, за что в последующем был правомерно задержан Истцом. Истец провёл весь необходимый перечень процессуальных действий, описанных во 2 статье, II главе процессуального кодекса (порядок задержания) и назвал основанием для задержания нарушение ст. 2, гл. 17 УАК. В 22:26 Истец прибыл с задержанным в КПЗ ЛСПД, в 22:27 вызвал прокурора и старший состав КА, а также по требованию задержанного предоставил ему реализацию права на телефонный звонок. На вызов в департамент приехали: Прокурор Kenzo Rivera с н.п. 295856 (далее ответчик №2) и старший состав КА в лице ЗГКА Marcus Henderson, а по вызову по телефону, к ответчику №1 приехал частный адвокат Amon Hellrazes c н.п. 216794 и лицензией PLL-247 (далее ответчик №3). (См. Приложение №2) Ответчик №3 имел неподобающий вид, для лица, представляющего интересы граждан в качестве частного адвоката: Татуировки, грим на лице, отсутствие делового стиля одежды, что нарушает положения Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас", а именно ч.9 ст.2 гл.III (внешний облик частного адвоката), а также ч.4 той же статьи (обязанности равные по законодательству Государственному адвокату). В 23:04 - 23:05 Ответчик №3 рекомендует переквалифицировать статью с 17.2 на 6.1 с назначением штрафной санкции, а ответчик №2 усматривает и выносит мотивированное решение признать ответчика №1 виновным в совершенни административного проступка, предусмотренного статьёй 1, гл.6 УАК СА, с назначением меры наказания в виде заключения под стражу в КПЗ ЛСПД на 40 суток, не смотря на видеофиксацию Истца, на которой чётко виден состав уголовного преступления, предусмотренного ст.2, гл.17 УАК СА.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства:
2.1 Запись с бодикамеры истца (Приложение №1): *раз*
2.2 Запись с бодикамеры истца (Приложение №2): *двас*
2.3 Истребовать у ответчиков №1 и №2
3. Иные материалы:
Выписка из database.gov ответчика №1 - *ссылка*
Реестр частных адвокатов: *реестр*
4. Копия паспорта представителя истца: *паспорт*
5. Копия доверенности: *договор* - *реестр договоров*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчиков №1 и №2 доказательства.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 17.2 УАК СА.
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
4. Аннулировать лицензию частного адвоката ответчика №3 в связи с нарушением положений Закона регулирующих деятельность частных адвокатов.
5. Взыскать с ответчика №1 компенсацию за моральный и физический вред в размере 20.000$ в пользу истца.
6. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 30.000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 25.01.2026
Подпись представителя истца:
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Renatko Reeves
Номер паспорта (ID-card): 242494
Номер телефона: 4388446
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 636
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Daniil Flow (н.п. 9407748)
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Kenzo Rivera (н.п. 295856)
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Amon Hellrazes (н.п. 216794)
Место работы: -
Должность: Частный адвокат
Идентификационный знак: -
Электронная почта: [email protected]
Номер телефона: 6099656
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Со слов и видеофиксации Истца:
25.01.2026 в 22:25 я (Истец) исполнял свои должностные обязанности в качестве сотрудника LSPD на Площади легиона, Элгин-авеню. На мне был надет бронежилет с надписями POLICE и маркировками LSPD, что согласно судебному толкованию по обращению №362 в Верховный суд, от 11.11.2025, является ДОСТАТОЧНЫМ для идентификации личности Истца, как сотрудника гос-венной силовой структуры при исполнении. Не смотря на это, в 22:25 (см. Приложение №1), Daniil Flow - государственный адвокат коллегии адвокатов (КА), с н.п. 9407748 (далее ответчик №1) произвёл физическое насилие (удар) (( потеря здоровья на хп баре )) в отношении Истца, за что в последующем был правомерно задержан Истцом. Истец провёл весь необходимый перечень процессуальных действий, описанных во 2 статье, II главе процессуального кодекса (порядок задержания) и назвал основанием для задержания нарушение ст. 2, гл. 17 УАК. В 22:26 Истец прибыл с задержанным в КПЗ ЛСПД, в 22:27 вызвал прокурора и старший состав КА, а также по требованию задержанного предоставил ему реализацию права на телефонный звонок. На вызов в департамент приехали: Прокурор Kenzo Rivera с н.п. 295856 (далее ответчик №2) и старший состав КА в лице ЗГКА Marcus Henderson, а по вызову по телефону, к ответчику №1 приехал частный адвокат Amon Hellrazes c н.п. 216794 и лицензией PLL-247 (далее ответчик №3). (См. Приложение №2) Ответчик №3 имел неподобающий вид, для лица, представляющего интересы граждан в качестве частного адвоката: Татуировки, грим на лице, отсутствие делового стиля одежды, что нарушает положения Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас", а именно ч.9 ст.2 гл.III (внешний облик частного адвоката), а также ч.4 той же статьи (обязанности равные по законодательству Государственному адвокату). В 23:04 - 23:05 Ответчик №3 рекомендует переквалифицировать статью с 17.2 на 6.1 с назначением штрафной санкции, а ответчик №2 усматривает и выносит мотивированное решение признать ответчика №1 виновным в совершенни административного проступка, предусмотренного статьёй 1, гл.6 УАК СА, с назначением меры наказания в виде заключения под стражу в КПЗ ЛСПД на 40 суток, не смотря на видеофиксацию Истца, на которой чётко виден состав уголовного преступления, предусмотренного ст.2, гл.17 УАК СА.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства:
2.1 Запись с бодикамеры истца (Приложение №1): *раз*
2.2 Запись с бодикамеры истца (Приложение №2): *двас*
2.3 Истребовать у ответчиков №1 и №2
3. Иные материалы:
Выписка из database.gov ответчика №1 - *ссылка*
Реестр частных адвокатов: *реестр*
4. Копия паспорта представителя истца: *паспорт*
5. Копия доверенности: *договор* - *реестр договоров*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчиков №1 и №2 доказательства.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 17.2 УАК СА.
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
4. Аннулировать лицензию частного адвоката ответчика №3 в связи с нарушением положений Закона регулирующих деятельность частных адвокатов.
5. Взыскать с ответчика №1 компенсацию за моральный и физический вред в размере 20.000$ в пользу истца.
6. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 30.000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 25.01.2026
Подпись представителя истца:
