Рассмотрено Исковое заявление №3135

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aleksey_Shellby

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
От прокуратуры штата Сан-Андреас

Данные государственного обвинителя:
Имя Фамилия: Aleksey Expluse
Номер паспорта (ID-card): 25705
Государственный орган: Прокуратура штата Сан-Андреас
Должность: Старший прокурор
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Heinrich Disquel
Номер паспорта (ID-card): 226219
Место работы: Federal Investigation Bureau (FIB)
Должность: Не установлено.
Идентификационный знак: [FIB | CID | №223]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Manyal Gucciex
Номер паспорта (ID-card): 134527
Место работы: Federal Investigation Bureau (FIB)
Должность: Не установлено.
Идентификационный знак: [FIB | CID | №888]

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, Старший прокурор, Aleksey Expluse подаю исковое заявление от имени Прокуратуры штата Сан-Андреас в Федеральный суд на гражданина США Heinrich Disquel, а также гражданина США Manyal Gucciex и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА

Делопроизводство
DJA-23012026-002 со всеми материалами дела передано в канцелярию Федерального суда.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

В результате всестороннего, комплексного и детального проведения расследовательских мероприятий, осуществлённого в рамках уголовного дела №DJA-23012026-002, а также на основании всестороннего изучения и анализа имеющихся материалов уголовного дела, полученных в ходе следственных действий, а также с учётом собранных доказательств, свидетельств и иных процессуальных источников информации, Прокурор штата Сан-Андреас - Aleksey Expluse - в соответствии с положениями действующего законодательства штата Сан-Андреас, в частности Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а также руководствуясь принципами законности, объективности и справедливости, настоящим документом выносит окончательное юридическое заключение по данному делу и формулирует рекомендации относительно дальнейших мер пресечения и регулирования правонарушений, выявленных в отношении ответчиков - гражданина США Heinrich Disquel, гражданина США Manyal Gucciex, а также определяет степень их ответственности за совершённые противоправные деяния.

I. Рекомендуемые меры пресечения и регулирования в отношении гражданина США Heinrich Disquel:

На основании вышеизложенного анализа фактических обстоятельств дела; собранных доказательств; нормативных актов и действующего законодательства штата Сан-Андреас; а также руководствуясь принципами законности, справедливости и объективности - Прокурор Aleksey Expluse считает необходимым признать гражданина Heinrich Disquel виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьями 12.7.2; 15.1 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.

II. Рекомендуемые меры пресечения и регулирования в отношении гражданина США Manyal Gucciex:

На основании вышеизложенного анализа фактических обстоятельств дела; собранных доказательств; нормативных актов и действующего законодательства штата Сан-Андреас; а также руководствуясь принципами законности, справедливости и объективности - Прокурор Aleksey Expluse считает необходимым признать гражданина Manyal Gucciex виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьями 12.7.2; 15.6 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. А также признать гражданина США Manyal Gucciex виновным в совершении проступка, предусмотренного частью 1 (первой) статьи 8 (восьмой) главы III (третьей) действующего Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих на территории штата Сан-Андреас с назначением штрафной санкции в размере 49.712$.

Данные прошения определяется исходя из степени тяжести совершённых деяний, характера их общественной опасности, а также учитывая обстоятельства и отягчающие обстоятельства.

Дата передачи дела: 25.01.2026
Подпись должностного лица:
BXWTKmD.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления
26 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №3135 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Killua Rayzaki
1769454762472.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: да
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Hex Evans
Номер паспорта (ID-card): 133380
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 7606523
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, ходатайствую о привлечении к судопроизводству в качестве представителя ответчика №1 Heinrich Disquel,
на основании договора об оказании юридических услуг №659. И ответчика №2 Zhora Tupo, на основании договора об оказания юридических услуг №660.

С уважением Hex Evans
Дата подачи ходатайства: 01.02.2026
Подпись заявителя:
H.Evans​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: да
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Hex Evans
Номер паспорта (ID-card): 133380
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 7606523
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
В Окружной суд штата San-Andreas От: Hex Evans, действующий в рамках договора номер Действующего в интересах: Heinrich Disquel,Zhora Tupo По исковому заявлению N3135

ХОДАТАЙСТВО о приобщении видеоматериалов к материалам дела

Я, адвокат Hex Evans, являясь законным представителем ответчиков , на основании действующего законодательства штата San-Andreas, ходатайствую перед судом о приобщении к материалам дела видеофиксации, произведенной моим доверителем в момент инцидента.

Суть ходатайства: В распоряжении моего подзащитного имеется видеозапись 22.01.2026 сделанная в период времени с 17:08 по 17:35, на которой зафиксированы обстоятельства, имеющие существенное значение для объективного рассмотрения дела,

Данная запись является ключевым доказательством, способным подтвердить позицию стороны защиты и установить истину по делу.

Правовое обоснование:

Процессуальный кодекс штата San-Andreas, Глава IV, ст. 1: Устанавливает право сторон представлять суду доказательства в любой форме, в том числе в виде аудио- и видеофиксации.
Процессуальный кодекс, Глава VI, ст. 2: Регламентирует правила допустимости доказательств. Настоящая видеозапись получена законным путем [*Гиперссылка*], является аутентичной и не содержит признаков монтажа.
Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» штата San-Andreas, Глава III, ст. 12: Настоящая норма закрепляет право адвоката собирать и представлять сведения, необходимые для оказания юридической помощи, включая предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами.
Конституция штата San-Andreas: Право на защиту и справедливое судебное разбирательство, которое включает в себя возможность предоставления всех имеющихся оправдательных доказательств.
На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД:

Приобщить видеозапись, предоставленную моим подзащитным, к материалам искового заявления № 3135.
Просмотреть указанную видеозапись в ходе судебного заседания.
Дать правовую оценку действиям лиц, зафиксированных на данной записи, в контексте рассматриваемого спора.
Приложения:

Видеоматериал:[*Гиперссылка*]

С уважением Hex Evans


Дата подачи ходатайства: 01.02.2026
Подпись заявителя:
H.Evans​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
1 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Hex Evans,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Hex Evans - удовлетворить.

2. Привлечь гражданина Hex Evans в качетсве законного представителя Ответчика №1 и Ответчика №2, а также указаная запись будет учтена при вынесении решения.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Killua Rayzaki
1769960335257.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
01 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 02.02.2026 в 18 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн.

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Killua Rayzaki
1769960472966.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
03 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Killua Rayzaki дела по настоящему исковому заявлению,​

УСТАНОВИЛ:

1. В отношении Ответчика №1:

Суд признает Ответчика №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК (Превышение должностных полномочий).
  • Нарушение правовой защиты сотрудников FIB: Судом установлено, что Ответчик №1 произвел задержание сотрудника FIB по статье 17.4 УАК. Однако, согласно статье 8 Закона о Федеральном Бюро Расследований (Правовая защита сотрудников FIB), в отношении них не допускается проведение процессуальных действий за исключением случаев, когда сотрудники FIB несут непосредственную угрозу жизни гражданам штата, незаконно проникли и/или находились на охраняемой/закрытой территории, совершили преступления предусмотренные 15 и/или 16 главой УАК СА, разгласили данные, которые составляют государственную тайну или издан ордер на их арест. Игнорирование данного специального статуса является выходом за пределы полномочий.
  • Опровержение обвинения по 12.7.2 УАК: Прокуратура вменяла сотруднику FIB нарушение ст. 12.7.2 УАК (незаконное нахождение на закрытой территории без идентификации). Суд, изучив видеофиксацию, установил, что сотрудник FIB исполнил обязанность по идентификации личности согласно ст. 2.11 Закона о SASPA. Следовательно, состав правонарушения в действиях ответчика №1 отсутствовал.
  • Смягчающие и отягчающие обстоятельства: Суд признает полное признание вины Ответчиком №1 как смягчающее обстоятельство (ст. 4.3 УАК). Тем не менее, учитывая отягчающее обстоятельство — совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (ст. 4.4 УАК), а также высокую степень причиненного вреда межведомственному взаимодействию, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы.

2. В отношении Ответчика №2:

Суд признает Ответчика №2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 15.6 УАК (Халатность) и статьей 12.7.2 УАК.
  • Халатность и бездействие: Ответчик №2 в ходе заседания пояснил, что находился на территории SASPA в качестве «руководства» для контроля над Ответчиком №1. Суд обращает внимание на примичание к статье 16.18 УАК, согласно которому должностное лицо, ставшее свидетелем правонарушения со стороны коллеги, обязано предпринять меры по его пресечению. Ответчик №2 лично наблюдал за незаконным задержанием сотрудника FIB, но не вмешался, что свидетельствует о недобросовестном отношении к службе и образует состав халатности. Причины отсутствия вмешательства не были признаны судом обоснованными.
  • Нарушение идентификации: Ответчик №2 также не идентифицировал себя, проезжая территорию КПП федеральной тюрьмы, что является прямым нарушением ст. 12.7.2 УАК.
  • Нарушение положений кодекса этики: Согласно материалам уголовного дела, Ответчик №2 нарушал кодекс этики и служебного поведения государственных служащих, а именно главу III статью 8 часть 9 пункт а. Ношение данной маски было достаточно продолжительное время для привлечения Ответчика №2 к ответвенности предусмотренной главе IV статье 9 части 1 настоящего кодекса.
  • Назначение наказания: Ввиду отсутствия смягчающих факторов и наличия отягчающего (использование документов представителя власти), суд приходит к выводу, что Ответчик №2 подлежит привлечению к ответственности в виде лишения свободы.
Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Killua Rayzaki дела по настоящему исковому заявлению,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.

2. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Heinrich Disquel (н.п. 226219) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.

3. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Manyal Gucciex (н.п. 134527) )) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7.2, 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.

4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Manyal Gucciex (н.п. 134527) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного главой III статьей 8 части 9 пункта а кодекса этики и служебного поведения государственных служащих штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 30.000$.

5. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Manyal Gucciex (н.п. 134527) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок мера наказания будет переизбрана на кратковременное лишение свободы.

6. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected].

7. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

8. Срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Killua Rayzaki
1770070541072.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху