- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас Данные истца:Юридическое представительство: [нет] Имя Фамилия: Frenk Campbell Номер паспорта (ID-card): 280026 Номер телефона: 6489903 Электронная почта: krytoichuvak1337 Данные ответчика: Имя фамилия: Paxa Baron Место работы: GOV Должность: [ДЗ] Секретарь Идентификационный знак: - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я, сотрудник департамента шерифа округа Лос-Сантос (LSSD), находясь при исполнении своих должностных обязанностей, подаю настоящее исковое заявление в отношении гражданина, являющегося государственным служащим (сотрудником Правительства), в связи с совершением им правонарушений, предусмотренных Уголовно-административным кодексом, и оспариваю правомерность бездействия стороны обвинения в лице прокурора.Обстоятельства дела: 23.01.2026 в 04:01 по местному времени , мною на площади Легиона было произведено процессуальное задержание гражданина в связи с нарушением статьи 17.6 УАК (Неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительных органов). В ходе проведения первичных следственных действий, а именно личного обыска и процедуры установления личности, было выявлено, что задержанный обладает особым правовым статусом, являясь действующим сотрудником Правительства. В строгом соответствии с Процессуальным кодексом, задержанный был конвоирован в камеру предварительного заключения (КПЗ) департамента LSPD для дальнейшего разбирательства. Мною был инициирован вызов сотрудника прокуратуры для реализации надзорных функций и подтверждения законности задержания государственного служащего. По прибытии прокурора был произведен совместный просмотр материалов видеофиксации с моей боди-камеры. Правовое обоснование: В ходе изучения доказательной базы (видеофиксации) мною был установлен факт совокупности правонарушений. На видеозаписи четко зафиксированы нарушения следующих статей: 1. Статья 17.6 УАК - неповиновение законному приказу; 2. Статья 12.6.1 УАК - мелкое хулиганство; 3. Статья 17.3.2 УАК - провокации сотрудника при исполнении. На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом поглощения и квалификации деяний, задержанному надлежало инкриминировать статью 17.10 УАК ( Совершение лицом трех и более административных проступков, ответственность за которые предусмотрена настоящим Кодексом). Несмотря на неопровержимые улики и подтвержденный факт совершения трех правонарушений, присутствовавший прокурор уклонился от вынесения немедленного решения о признании задержанного виновным в рамках досудебного разбирательства. Вместо реализации своих полномочий по пресечению правонарушения со стороны гос. служащего, прокурор вынес постановление о передаче материалов дела в судебную инстанцию. МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ 1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]2. Доказательства: Доказательства 3. Иные материалы: Решение прока ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ На основании вышеизложенного, прошу суд:1. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 17.10 УАК Дата подачи искового заявления: 23.01.2026 Подпись истца или его представителя: F.C. |
Последнее редактирование: