Рассмотрено Исковое заявление №31

  • Автор темы Автор темы Koatya
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Koatya

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Прокурор: Dorian Soul
Пометка: Pro Se

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:


Имя Фамилия: Dorian Soul
Номер паспорта, ксерокопия: Номер телефона: 4449731
E-mail Address: Kottima#6690@sa.com

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №31

В соответствии с ГЛ. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас задержанием признается в мерой кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, осуществляемая сотрудниками правоохранительных органов, сотрудниками Федеральной тюрьмы и сотрудниками специальных подразделений Национальной Гвардии, предусмотренных Законом “О Национальной Гвардии штата Сан-Андреас”, на основании ст. 1 Гл. 2 Процессуального Кодекса.

Однако, ст. 13.1 Закона “О Los Santos Police Department” уполномочивает сотрудников ПД-ЛС применять специальные средства, к коим в том числе относятся наручники, применяемые для ограничения свободы человека на передвижение, в следующих случаях:



  • для отражения нападения на гражданина или сотрудника Департамента;
  • для пресечения преступления или правонарушения;
  • для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику Полиции Лос-Сантоса;
  • для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
  • для задержания, конвоирования и охраны задержанных лиц, заключенных под стражу,;
  • для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий;


Таким образом, последний пункт ст. 13.1 Закона “О Los Santos Police Department” уполномочивает сотрудников ПД-ЛС на применение специальных средств, в том числе наручников, для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий.

Само использование наручников, исходя из принципов их применения, когда их кольца надеваются на запястья или иные конечности человека для ограничения его свободы действий и передвижения, действующим законодательством разрешается исключительно при проведении процедуры задержания. Срок его проведения также регламентируется законом.

Однако, применение наручников в качестве меры пресечения не регулируется иными нормативно-правовыми актами, кроме профильных законов силовых структур Штата.

Таким образом, применение наручников для пресечения противоправных деяний по определению должно являться задержанием ввиду ограничения свободы человека на передвижение в случае избрания такой меры пресечения, а следовательно должно иметь основания для его проведения в соответствии со ст. 1 Гл. 2 Процессуального кодекса, а также подразумевать временное ограничение в проведении процедуры.



МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА

Процессуальный кодекс и закон “О Los Santos Police Department”.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Прошу суд, дать толкование и разъяснение данным статьям.

ДАТА: 22.05.2023
ПОДПИСЬ: D. Soul
 


https://lh4.googleusercontent.com/hgs1QQF4tSUkNnLOf3rbTlXbzVwCIy0l2H-3fE2boz4PlyvvyOTAA5ZAwd5K8sxC7i49jZwHtZSOl6qP7pnAP0GDJMqfVqZna0L3x38SeizxX6fHN7P9bbME2G_KfJQmqNf3xpHVevm51SjLYrYOI1o




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Толкование

1 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Задержание не является мерой государственного принуждения, а заключение гражданина в наручники с целью предотвратить неправомерные действия подавно.
Допускается применение наручников в целях прекратить или же предотвратить неправомерные действия со стороны гражданского или гос. уполномоченного лица. Задержание не равно по своей структуре воздействия правоохранителя и гражданского с тем чтобы ограничить подвижность человека, в целях предотвращения преступления или же посягательства на преступление.


Председатель верховного Суда
Штата Сан-Андреас
Teresa Reichenbach
T. Reichenbach
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху