Рассмотрено Исковое заявление №303

[Charles Mountbatten]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Oliver Zolotov.
Юридическая помощь: Charles Windsor.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $50.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Oliver Zolotov
Номер паспорта, ксерокопия: 49027, *Ксерокопия*
Номер телефона: 7325170
E-mail Address: olliivka@ls.gov

Адвокат:
Имя Фамилия: Charles Windsor
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор*, *Подписание*.
Номер паспорта, ксерокопия: 2317, *Ксерокопия*
Номер телефона: 4479068
E-mail Address: kissyourdream@gov.uk

Ответчик №1:
Имя фамилия: Madara Schwarz
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Deputy Director
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

Ответчик №2:
Имя фамилия: Roman Schwarz
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Deputy Director
Номер телефона: не установлен
E-mail address: не установлено

Ответчик №3:
Имя фамилия: не установлено, опознавательный знак “FIB | CID | 11935”
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлен

Ответчик №4:
Имя фамилия: Moon Hidalgo
Место работы: Прокуратура штата San Andreas
Должность: Ведущий Прокурор
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №303​

01.04.2025, в 21:39 мой доверитель, Oliver Zolotov, прибыл на территорию Федеральной Тюрьмы Болингброук с целью реализации права задержанного на адвоката, в соответствии с п. “б” ст. 9 гл. II Процессуального Кодекса штата San Andreas.

В ходе выполнения своей работы, мой доверитель, в строго уважительной форме обратился к инициатору задержания, Заместителю Директора Federal Investigation Bureau, Madara Schwarz, с целью получения разъяснений, касающихся процессуальных действий, в отношении его подзащитного, на что получил ответ : “Не обязан, не буду”.

Далее инициатор задержания с опознавательным знаком “FIB | Deputy Director | Madara Schwarz” сообщил , что ознакомиться со всей информацией, которой интересовался мой доверитель, он сможет в “материалах уголовного дела” (далее фигурировали фразы “видеозапись”, “видеофиксация”). Мой доверитель повторно запросил ознакомить его с сущностью нарушений, инкриминируемых его подзащитному, на что так же получил ответ, что сможет ознакомиться со всеми материалами на видеозаписи.

Придя к согласию о просмотре видеозаписи, инициатор достал из своей боди-камеры флеш-накопитель, и протянул его моему доверителю. Мой доверитель, в свою очередь, сослался на отсутствие технической возможности воспроизвести видеозапись, на что им, в течение дальнейшей беседы получены следующие ответы : “это чьи проблемы, мои?”, “сгоняйте в магазинчик”, “где написано, что я обязан сам показать?”

Позиция истца по данному эпизоду состоит в том, что отсутствие технической возможности со стороны адвоката, не снимает с инициатора задержания обязанностей, предусмотренных п. “б” ст. 10 гл II Процессуального Кодекса штата San Andreas, который гласит : “Сотрудник обязан разъяснить, предоставить и ознакомить адвоката с причиной задержания, видеозаписью с каждым отдельным эпизодом нарушения, инкриминируемого подозреваемому, а также с ходом процессуальных действий в отношении подозреваемого”.

Мой доверитель настаивает на том, что слово “ознакомить” в диспозиции п. “б” ст. 10 гл II Процессуального Кодекса штата San Andreas обязывает сотрудника сделать все возможное, для технического воспроизведения видеозаписи, и доступа к ней Адвоката.

Уходя от провокации, под давлением множественных оскорбительных и унижающих честь высказываний в отношении моего доверителя, им была вынесена рекомендация следующего характера “Рекомендую Вам выполнить Ваши обязательства, согласно п. “б” ст. 10 гл II Процессуального Кодекса штата San Andreas ”.

Инициатора не устроила рекомендация, после чего он продолжил оскорбительное, халатное и унижающее честь моего подзащитного поведение в отношение моего доверителя, используя следующие выражения:

“Если вы поднимитесь выше от района моего х*я….” (См. приложение №2)
“Подайте иск, мне по*уй” (См. Приложение №3)
“Х*йня Ваша рекомендация, …” (См. Приложение №4)

Через некоторое время, инициатор в последний раз задал вопрос “Вы будете ознакамливаться с видеофиксацией?”, на что моим доверителем был дан ответ: “Ответ уже был дан”. После этого инициатор задержания продолжил процессуальные действия и заключил подзащитного моего доверителя под стражу, тем самым так и не выполнив, свои обязанности, предусмотренные п. “б” ст. 10 гл II Процессуального Кодекса штата San Andreas, проявив тем самым грубейшую халатность.

Обращаю внимание Верховного Суда на то, что, согласно диспозиции ст. 26 Конституции Штата San Andreas: “Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.”

Законодательством штата предусмотрено несколько случаев реализации права гражданина на бесплатную юридическую помощь, в числе которых вызов адвоката на задержание, согласно диспозиции ст.3 гл II Процессуального Кодекса штата San Andreas.

Также, обращаю внимание Верховного Суда штата San-Andreas на то, что согласно диспозиции п. “б” ст.9 гл II Процессуального Кодекса штата San Andreas, право на адвоката заключается в реализации сотрудником права адвокату беспрепятственно встретиться со своим подзащитным наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, если это потребует сам адвокат. Учитывая факт, что мой доверитель провел беседу со своим подзащитным, считаю, что право на адвоката данному гражданину было в полной мере реализовано, согласно действующему законодательству.

Около 22:30 того же дня, после окончания процессуальных действий, мой доверитель был задержан сотрудником Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Roman Schwarz по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 Административного Кодекса штата San Andreas.

В ходе следствия моему доверителю также была квалифицирована статья 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

В ходе следственных действий, работа моего доверителя была оценена как недостаточная для защиты интересов и законных прав своего подзащитного.

В этой связи хочу обратить внимание Верховного Суда на то, что подзащитный моего доверителя не делал никаких заявлений и не показывал неудовлетворенность работой адвоката. Основываясь на данном факте, нельзя наверняка полагать, что подзащитный моего доверителя является потерпевшим. Таким образом, убежден, что обвинения, выдвинутые в сторону моего доверителя основаны на догадке, что противоречит действующему законодательству и сложившейся правовой практике.

По итогам рассмотрения материалов дела , прокурором было вынесено решение о признании моего доверителя виновным в совершении противоправных деяний предусмотренных ст. 44 Административного Кодекса Штата San-Andreas и ст.15.6 ч.1 Уголовного кодекса штата San-Andreas. (См. Приложение №6)

Считаю, что рассмотрение дела проведенное прокуратурой штата в лице Ведущего Прокурора Moon Hidalgo было поверхностным, и не учитывающим все детали, отсутствие которых было подчеркнуто адвокатом истца при вынесении рекомендации.
Являясь представителем интересов моего доверителя на задержании, мною была выдвинута рекомендация, состоящая в необходимости проведения дополнительного и более тщательного расследовании данного дела, а именно дача показаний подзащитным моего доверителя. Рекомендация не была учтена при вынесении решения прокурором. (См. Приложение №7)

Прокурор также не реагировал на фамильярное и неуважительное отношение сотрудников FIB к моему доверителю. Подобное халатное отношение к своим должностным обязанностям со стороны Ведущего Прокурора повлекло тяжкие последствия в виде поражения в правах моего доверителя.

Также, при анализе материалов дела, прошу учесть тот факт, что сотрудник FIB с идентификационным знаком FIB | CID | 11935 в присутствии моего доверителя, а также ряда неустановленных лиц, отказавшихся идентифицировать себя, произвел очередь выстрелов из огнестрельного оружия в направлении безоружного гражданского лица. (См. Приложение №5)

Обращаю внимание суда, что все сотрудники FIB , включая ответчиков, стоящие рядом, не отреагировали, в соответствии со ст. 2 гл. I Процессуального Кодекса штата San Andreas на данный факт, также проявив своим преступным бездействием, грубейшую халатность.

Прошу суд, при рассмотрении дела и вынесении решения, обратить внимание на наличие в деле отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. “з” ст. 4.5 гл. IV Уголовного Кодекса штата San-Andreas, а именно :

“Совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительного органа”
Также прошу суд, признать, согласно п. “и” ст. 4.5 гл. IV Уголовного Кодекса штата San-Andreas прочим отягчающим обстоятельством факт, что преступление было совершено высокопоставленными сотрудниками Federal Investigation Bureau, чьи действия явно опорочили честь и доброе имя организации, а также всех сотрудников государственных структур.​

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Приложение №1. *Электронный чек* (Уплата судебной пошлины.)
Приложение №2. *Запись* (Запись с нагрудной камеры.)
Приложение №3. *Запись* (Запись с нагрудной камеры.)
Приложение №4. *Запись* (Запись с нагрудной камеры.)
Приложение №5. *Запись* (Запись с нагрудной камеры.)
Приложение №6. *Запись* (Запись с нагрудной камеры.)
Приложение №7. *Запись* (Запись с нагрудной камеры.)
Приложение №8. *Фотокарточка* (Передача видеозаписей доверителя.)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
​

1. ЗАПРОСИТЬ запись с нагрудных камер сотрудников Federal Investigation Bureau, являющихся ответчиками по настоящему исковому заявлению в период между 21:30 и 23:30 от 01.04.2025 с целью установления всех деталей произошедшего.

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Madara Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, а также нарушении ст. 2.8, ст. 2.9, п.1 и п.2 ст. 2.17, п.4 ст. 2.18 Этического кодекса штата San-Andreas.

3. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Roman Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, а также нарушении ст. 2.8 и ст. 2.9 Этического кодекса штата San-Andreas.

4. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | CID | 11935” виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.2 и ст. 15.6 ч. 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств.

5. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Moon Hidalgo виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

6. ПРИЗНАТЬ задержание и арест моего доверителя в лице Oliver Zolotov необоснованным.

7. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ гражданина Oliver Zolotov.

8. ВОССТАНОВИТЬ Oliver Zolotov в должности Адвокат.

9. ВОЗМЕСТИТЬ в пользу истца со стороны ответчиков в равных долях:
а) $50.000 - за оплату судебной пошлины
б) $100.000 - за услуги адвоката
в) $100.000 - за моральный ущерб, причиненный вследствие необоснованного ареста и унижающего честь и достоинство отношения со стороны сотрудников государственной структуры.
г) $60.000 - за изъятую лицензию частного адвоката.​

ДАТА: 03.04.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству в Верховном Суде
03 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Leto Bubini, ознакомившись с материалами искового заявления №303,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2025 г. Адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Oliver Zolotov обратился в Верховный Суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №303, против Заместителей Директора Federal Investigation Bureau Madara Schwarz и Roman Schwarz, сотрудника FIB с опознавателем знаком: FIB | CID | 11935, Ведущего Прокурора Moon Hidalgo.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Oliver Zolotov выдвинул следующие требования: (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ЗАПРОСИТЬ запись с нагрудных камер сотрудников Federal Investigation Bureau, являющихся ответчиками по настоящему исковому заявлению в период между 21:30 и 23:30 от 01.04.2025 с целью установления всех деталей произошедшего.

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Madara Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, а также нарушении ст. 2.8, ст. 2.9, п.1 и п.2 ст. 2.17, п.4 ст. 2.18 Этического кодекса штата San-Andreas.

3. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Roman Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, а также нарушении ст. 2.8 и ст. 2.9 Этического кодекса штата San-Andreas.

4. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | CID | 11935” виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.2 и ст. 15.6 ч. 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств.

5. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Moon Hidalgo виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

6. ПРИЗНАТЬ задержание и арест моего доверителя в лице Oliver Zolotov необоснованным.

7. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ гражданина Oliver Zolotov.

8. ВОССТАНОВИТЬ Oliver Zolotov в должности Адвокат.

9. ВОЗМЕСТИТЬ в пользу истца со стороны ответчиков в равных долях:
а) $50.000 - за оплату судебной пошлины
б) $100.000 - за услуги адвоката
в) $100.000 - за моральный ущерб, причиненный вследствие необоснованного ареста и унижающего честь и достоинство отношения со стороны сотрудников государственной структуры.
г) $60.000 - за изъятую лицензию частного адвоката.

В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 14 Закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов Министерств, Губернатора, Вице-Губернатора и Прокуратуры, изданных руководителем Министерства либо его заместителем/советником, Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором и его Заместителями.
6) Юридические реабилитации.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Верховным Судом установлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №303 принять к производству в Верховном Суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру Штата Сан-Андреас для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Настоящее определение Верховного Суда окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Leto Bubini
Подпись: L.Bubini​

 

[RomichOk]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От ответчика: Roman Schwarz
Номер паспорта: 113552
Эл.почта: ItRomich@sa.gov
​

Ходатайство о получении доступа к материалам делопроизводства
Я, ответчик по исковому заявлению №303 Roman Schwarz, для реализации моих прав, прошу суд предоставить мне копию делопроизводства прокуратуры по данному исковому заявлению в полном объеме.​

Дата: 04.04.2025 г.
Подпись: R.Schwarz​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
04 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Leto Bubini, рассмотрев ходатайство о получении доступа к материалам делопроизводства по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №303, поданное ответчиком Roman Schwarz (н. п. 113552) 04 апреля 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2025 г. ответчик по исковому заявлению №303 Roman Schwarz (н. п. 113552) обратился в Верховный Суд Штата Сан-Андреас со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, ответчик по исковому заявлению №303 Roman Schwarz, для реализации моих прав, прошу суд предоставить мне копию делопроизводства прокуратуры по данному исковому заявлению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Верховный Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, однако отмечает, что в канцелярию Верховного Суда еще не поступило делопроизводство прокуратуры по исковому заявлению №303 в Верховный Суд, т.к не истекли 72 часа, которые были даны прокуратуре для проведения расследования. Поэтому Верховный Суд обязывает прокуратуру передать копию делопроизводства ответчику сразу после передачи делопроизводства в канцелярию Верховного Суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство о получении доступа к материалам делопроизводства поданное 04.04.2025 г. ответчиком Roman Schwarz - удовлетворить.
2. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас отправить копию делопроизводства по исковому заявлению №303 на почту "ItRomich@sa.gov" сразу после передачи делопроизводства в канцелярию Верховного Суда.
3. Настоящее определение Верховного Суда окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Leto Bubini
Подпись: L.Bubini​

 

[Charles Mountbatten]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о приобщении к материалам дела вновь открывшихся фактов и уточнении исковых требований

Прошу приобщить к материалам дела факт игнорирования адвокатских запросов с регистрационными номерами №42, №43, адресованных Madara Schwarz и Roman Schwarz соответственно, и дополнить п.2 и п.3 исковых требований, которые будут выглядеть следующим образом :

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Madara Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas, а также нарушении ст. 2.8, ст. 2.9, п.1 и п.2 ст. 2.17, п.4 ст. 2.18 Этического кодекса штата San-Andreas.

3. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Roman Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas, а также нарушении ст. 2.8 и ст. 2.9 Этического кодекса штата San-Andreas.

*отправка адвокатского запроса Madara Schwarz*
*отправка адвокатского запроса Roman Schwarz*

*фотокарточка электронной почты nebesnyi@ls.gov*
*фотокарточка электронной почты itromich@ls.gov*

*Публикация на портале штата, запрос №42*
*Публикация на портале штата, запрос №43*​

Дата: 04.04.2025 г.
Подпись:

 

[Charles Mountbatten]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
об установлении личности всех причастных лиц

Ввиду того, что истцу не удалось установить личности всех нарушителей, ввиду игнорирования ответчиками адвокатских запросов, прошу суд обязать прокуратуру установить личности всех субъектов процессуальных действий во всех эпизодах, не указанных в списке ответчиков и дополнить список ответчиков их именами.​

Дата: 04.04.2025 г.
Подпись:

​

 

[Charles Mountbatten]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам делопроизводства


Прошу предоставить мне, представителю истца, а также моему доверителю, копию делопроизводства, с целью изучения аргументов стороны ответчика и обеспечения состязательности судопроизводства.

эл. почта представителя истца : kissyourdream@gov.uk
эл. почта истца : olliivka@ls.gov​

Дата: 04.04.2025 г.
Подпись:​

 

[Sheikhov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Leto Bubini, ознакомившись с материалами искового заявления SC-№303, У С Т А Н О В И Л :​ i. 4 апреля 2025 года, представитель истца Charles Windsor (н.п 2317) обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего содержания:​ "Прошу приобщить к материалам дела факт игнорирования адвокатских запросов с регистрационными номерами №42, №43, адресованных Madara Schwarz и Roman Schwarz соответственно, и дополнить п.2 и п.3 исковых требований, которые будут выглядеть следующим образом :​ 2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Madara Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas, а также нарушении ст. 2.8, ст. 2.9, п.1 и п.2 ст. 2.17, п.4 ст. 2.18 Этического кодекса штата San-Andreas.​ ​ 3. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Roman Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas, а также нарушении ст. 2.8 и ст. 2.9 Этического кодекса штата San-Andreas.​ ​ *отправка адвокатского запроса Madara Schwarz*​ *отправка адвокатского запроса Roman Schwarz*​ ​ *фотокарточка электронной почты nebesnyi@ls.gov*​ *фотокарточка электронной почты itromich@ls.gov*​ ​ *Публикация на портале штата, запрос №42*​ *Публикация на портале штата, запрос №43*"​ ii. Верховный Суд штата Сан-Андреас рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor (н.п. 2317) о приобщении к материалам дела вновь открывшихся обстоятельств в виде игнорирования адвокатских запросов №42 и №43 от ответчиков, а также о внесении изменений и дополнений в исковые требования. Согласно ст.24 Судебного кодекса, 1. Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Указанное право реализуется посредством подачи соответствующего ходатайства, которое подлежит рассмотрению судом с оценкой его допустимости, процессуальной добросовестности и соответствия интересам правосудия. В обоснование приобщения нового обстоятельства истец представил электронные изображения, якобы направленных в адрес сотрудников FIB — Madara Schwarz и Roman Schwarz — а также публикации данных запросов на официальном портале штата. Вместе с тем, представленные материалы не содержат достоверного и проверяемого подтверждения того, что указанные адвокатские запросы №42 и №42 от 3 апреля 2025 года были получены соответствующими адресатами, либо что имело место надлежащее уведомление об их направлении, в виде служебных уведомлений о вручении, автоматических системных подтверждений доставки писем или фиксации отправленных сообщений на стороне истца. В то же время, поскольку судопроизводство находится на стадии до вынесения судебного акта по существу, ходатайство об уточнении исковых требований, поданное в рамках реализации прав, предусмотренных ст. 24 Судебного кодекса, подлежит удовлетворению. Уточнение исковых требований не противоречит интересам правосудия, не нарушает процессуальных прав ответчиков и направлено на конкретизацию сути и предмета иска, что способствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела.​ iii. 4 апреля 2025 года, представитель истца Charles Windsor (н.п. 2317) обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего содержания:​ "Ввиду того, что истцу не удалось установить личности всех нарушителей, ввиду игнорирования ответчиками адвокатских запросов, прошу суд обязать прокуратуру установить личности всех субъектов процессуальных действий во всех эпизодах, не указанных в списке ответчиков и дополнить список ответчиков их именами."​ ​ iv. Верховный Суд штата Сан-Андреас, рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor (н.п. 2317) об установлении личностей всех причастных лиц и дополнении списка ответчиков.​ ​ Согласно ст.9.3 Судебного кодекса, Подача ходатайства.​ 1. Ходатайство подается устно, либо в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.​ 2. В ходатайстве должны быть указаны:​ наименование суда, в который подается заявление; сведения о лице, подающем ходатайство: для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты ((Discord)); в чем заключается требование ходатайствующего лица; обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; ​ В обоснование поданного ходатайства представитель истца ссылается на невозможность установить личности всех нарушителей прав истца ввиду игнорирования адвокатских запросов со стороны уже заявленных ответчиков, и просит суд обязать прокуратуру установить личности всех субъектов процессуальных действий, а также дополнить список ответчиков, указанных в иске, выявленными лицами.​ ​ Суд, детально изучив ходатайство, материалы дела, а также применимые нормы законодательства, суд приходит к следующему выводу:​ Согласно ст.9.1 Судебного кодекса, Форма и содержание заявления.​ 1. Заявление подается в суд в форме искового заявления, жалобы или обращения. 2. Заявление подается в суд в свободной форме с учетом требований настоящей статьи на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 настоящей статьи. 3. В исковом заявлении должны быть указаны:​ наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, номер телефона, адрес электронной почты ((Discord)); для организации - наименование, адрес; если заявление подается представителем - также фамилия и имя, номер телефона, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты ((Discord)); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия и имя (если известно) или иная информация, позволяющая идентифицировать ответчика, место работы и должность (если известно), номер телефона и адрес электронной почты (если известно); в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов. ​ Согласно части 7 статьи 20 Судебного кодекса, в случае, если иск содержит требования о привлечении лица к уголовной или административной ответственности, суд направляет материалы дела в прокуратуру для проведения следственных действий. Данная норма закрепляет, что именно в рамках полномочий прокуратуры осуществляется установление всех процессуально причастных лиц, которые указаны в исковом заявлении.​ ​ Дополнение перечня ответчиков в рамках уже возбужденного дела возможно только при наличии новых обстоятельств, подтвержденных соответствующими доказательствами и соблюдением правил процессуального закона. Сам по себе факт затруднений в установлении данных лиц не является основанием для их автоматического включения в число ответчиков.​ ​ Кроме того, суд отмечает, что материалы дела уже переданы в прокуратуру в соответствии с п.7 и п.8 ст.20 Судебного кодекса, и установление лиц, причастных к возможным нарушениям, изложенных в исковом заявлении SC-№303.​ ​ В случае, если по результатам проверки прокуратурой будут выявлены иные лица, совершившие действия, нарушающие права истца и подтверждающие их вину и процессуальную связь с делом, истец или Прокуратура штата имеет право на подачу отдельного иска против этих лиц.​ ​ v. 4 апреля 2025 года, представитель истца Charles Windsor (н.п. 2317) обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего содержания:​ "Прошу предоставить мне, представителю истца, а также моему доверителю, копию делопроизводства, с целью изучения аргументов стороны ответчика и обеспечения состязательности судопроизводства.​ ​ эл. почта представителя истца : kissyourdream@gov.uk​ эл. почта истца : olliivka@ls.gov"​ ​ vi. Верховный Суд штата Сан-Андреас, рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor (н.п. 2317) о предоставлении представителю истца и истцу копий материалов делопроизводства для изучения аргументов ответчика.​ ​ Представитель истца обратился с ходатайством о предоставлении копии материалов дела, ссылаясь на необходимость обеспечения состязательности процесса и реализации права стороны истца на ознакомление с доводами ответчика.​ ​ Согласно части 2 статьи 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас,​ Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​ ​ Доступ к материалам дела, включая письменные доказательства, пояснения сторон и иные документы, имеет ключевое значение для реализации принципов равноправия сторон и состязательности судопроизводства.​ ​ Учитывая, что представитель истца надлежаще оформил ходатайство, и в целях соблюдения процессуальных прав истца, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.​ Руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Ходатайство от представителя истца Charles Windsor "о приобщении к материалам дела вновь открывшихся фактов и уточнении исковых требований" поданное 04.04.2025 года - Удовлетворить частично. Принять уточненные исковые требования истца по исковому заявлению SC-№303 следующего содержания: 1. ЗАПРОСИТЬ запись с нагрудных камер сотрудников Federal Investigation Bureau, являющихся ответчиками по настоящему исковому заявлению в период между 21:30 и 23:30 от 01.04.2025 с целью установления всех деталей произошедшего. 2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Madara Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas, а также нарушении ст. 2.8, ст. 2.9, п.1 и п.2 ст. 2.17, п.4 ст. 2.18 Этического кодекса штата San-Andreas. 3. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | Deputy Director | Roman Schwarz” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas, а также нарушении ст. 2.8 и ст. 2.9 Этического кодекса штата San-Andreas. 4. ПРИЗНАТЬ сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком “FIB | CID | 11935” виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.2 и ст. 15.6 ч. 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas при наличии отягчающих обстоятельств. 5. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Moon Hidalgo виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. 6. ПРИЗНАТЬ задержание и арест моего доверителя в лице Oliver Zolotov необоснованным. 7. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ гражданина Oliver Zolotov. 8. ВОССТАНОВИТЬ Oliver Zolotov в должности Адвокат. 9. ВОЗМЕСТИТЬ в пользу истца со стороны ответчиков в равных долях: а) $50.000 - за оплату судебной пошлины б) $100.000 - за услуги адвоката в) $100.000 - за моральный ущерб, причиненный вследствие необоснованного ареста и унижающего честь и достоинство отношения со стороны сотрудников государственной структуры. г) $60.000 - за изъятую лицензию частного адвоката. Ходатайство от представителя истца Charles Windsor "об установлении личности всех причастных лиц" поданное 04.04.2025 года - Отказать. Ходатайство от представителя истца Charles Windsor "о предоставлении доступа к материалам делопроизводства" поданное 04.04.2025 года - Удовлетворить полностью. Обязать Прокуратуру штата и прокурора, занимающийся расследованием по исковому заявлению SC-№303, обеспечить предоставление копии всех материалов делопроизводства Прокуратуры штата по иску SC-№303 , представителю истца Charles Windsor (н.п. 2317) на электронную почту: kissyourdream@gov.uk, а также истцу Oliver Zolotov (н.п. 49027) на электронную почту: olliivka@ls.gov, после передачи делопроизводства в канцелярию Верховного Суда. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас Joe Black Подпись: J.Black Верховный Судья штата Сан-Андреас Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Верховный Судья Штата Сан-Андреас Leto Bubini Подпись: L.Bubini Дата: 5 апреля 2025 г.​

 

[Charles Mountbatten]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о приобщении документальных данных к материалам дела


Прошу приобщить к материалам дела доказательную базу к фактам игнорирования адвокатских запросовв со стороны Madara Schwarz и Roman Schwarz и дополнить материалы дела следующими документами :



*отправка адвокатского запроса Madara Schwarz*
*отправка адвокатского запроса Roman Schwarz*

*проверка электронной почты nebesnyi@ls.gov*
*проверка электронной почты itromich@ls.gov*

*фотокарточка электронной почты nebesnyi@ls.gov*
*фотокарточка электронной почты itromich@ls.gov*

*Публикация на портале штата, запрос №42*
*Публикация на портале штата, запрос №43*​

Дата: 08.04.2025 г.
Подпись:

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
08 апреля 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Leto Bubini, рассмотрев ходатайство,

У С Т А Н О В И Л :

08 апреля 2025 года представитель истца Charles Windsor (н. п. 2317) обратился в Верховный Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Прошу приобщить к материалам дела доказательную базу к фактам игнорирования адвокатских запросовв со стороны Madara Schwarz и Roman Schwarz и дополнить материалы дела следующими документами :

*отправка адвокатского запроса Madara Schwarz*
*отправка адвокатского запроса Roman Schwarz*

*проверка электронной почты nebesnyi@ls.gov*
*проверка электронной почты itromich@ls.gov*

*фотокарточка электронной почты nebesnyi@ls.gov*
*фотокарточка электронной почты itromich@ls.gov*

*Публикация на портале штата, запрос №42*
*Публикация на портале штата, запрос №43*

Согласно части 3 статьи 27 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство о приобщении документальных данных к материалам дела по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №303, поданное представителем истца Charles Windsor (н. п. 2317) 08 апреля 2025 года - удовлетворить.
2. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Leto Bubini
Подпись: L.Bubini​

 

[Charles Mountbatten]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о недопустимости затягивания судопроизводства и привлечении к ответственности виновных лиц

Сторона истца обращает внимание Верховного Суда на истечение срока уголовного судопроизводства и просит Суд установить лиц, чьи действия или бездействия повлекли затягивание судопроизводства и привлечь виновных к ответственности, предусмотренной п.3 ст.16 Судебного Кодекса штата San-Andreas.

​

Дата: 19.04.2025 г.
Подпись:​

 

[Dave Winchester]