Отказано Исковое заявление №3019

[Conner]

В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Jasper Daniel
Ответчик: Dmitryi Velikolepnyi​

Исковое заявление №3019​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jasper Daniel, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Dmitryi Velikolepnyi, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.11.2025 года в 18:55 я находился на почте, когда ко мне обратился сотрудник GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi. У меня за спиной на ремне висел "Помповый обрез" купленный мной в магазине Амуниции. Лицензия на легкое/среднее оружие у меня имелась. Так же у меня имеется действующая медицинская карта с отметками А и V, то есть данное оружие у меня было абсолютно легально. Сотрудника GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi смутило, что данное оружие у меня висит за спиной и он решил спросить, на каком основании я нахожусь с оружием за спиной (таймкод 00:20). Я ответил сотруднику GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi, что на основании "Закона о Регулировании оборота оружия". Сотрудник GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi решил конкретизировать свой вопрос и спросил есть ли у меня лицензия на "Коллекционера оружия", якобы только данная лицензия даёт право осуществлять ношение оружия за спиной. Я еще раз ответил, что имею право носить оружие за спиной согласно "Закона о Регулировании оборота оружия" и даже хотел процитировать ему данную статью (таймкод 00:49), но сотрудник GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi решил не разбираться в вопросе и со словами: "Ничего объяснять не надо, Вы будете задержаны по статье 12.8 УАК" - произвел задержание (таймкод 00:57), тем самым проявив халатность в первый раз и проигнорировав все мои доводы, не руководствуясь адекватностью - максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения.

Соответственно, согласно
Закону о Регулировании оборота оружия, Главе VII. Ношение и хранение оружия, Статьи 1, пункту 3. Открытое ношение оружия за спиной на оружейном ремне вне территорий государственных учреждений разрешено всем граждан при условии законного владения им,
я имел полное право находиться с ранее описанным "Помповым обрезом" за спиной, так как висело оно на оружейном ремне за спиной, я им владел законно, на основании действующей мед. карты и лицензии на легкое/среднее оружие и я находился вне территории государственного учреждения, ссылаясь на Примечания к статье 12.6 УАК, а именно пунктами:
5. Для целей настоящей статьи и комментария к ней, учреждения - это государственные учреждения, находящиеся и работающие на территории штата Сан-Андреас, имеющие в своей работе установленную правовую основу в соответствии с законодательством.
6. Например не могут быть следующие места учреждениями:
6.3 Почта.
Затем от сотрудника GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi произошла еще одна халатность, а именно - при задержании у него не была включена боди-камера (таймкод 02:12), тем самым он нарушил Процессуальный Кодекс Глава IV. Статья 1.
Понимая, что Закон в данном случае на моей стороне, я предложил сотруднику GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi включить боди-камеру и все таки произвести моё задержание, если он считает, что он прав. Мое задержание было произведено (таймкод 02:22).
Далее, сотрудник GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi совершил еще одну халатность, а именно запросил мне адвоката, перед воротами въезда в Федеральную Тюрьму (таймкод 04:38).
Согласно
Процессуальному кодексу, Глава II, Статья 3. Порядок задержания правомочным лицом,
четко указан порядок задержания, а именно пункты:
6. Доставить подозреваемого в полицейский участок или зону оформления Федеральной тюрьмы.
7. При необходимости реализовать права подозреваемого на телефонный звонок и адвоката.
где указано, что реализация прав подозреваемого происходит только после доставки в "зону оформления Федеральной тюрьмы".

Далее, в ходе задержания, я еще несколько раз попросил все-таки разобраться в вопросе (таймкод 10:50 и таймкод 22:10), но даже прочитав статью, на которую я ссылался, сотрудник GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi упорно утверждал, что только лицензия "Коллекционера оружия" даёт право носить оружие за спиной для гражданских.

К сожалению, ни один адвокат так и не ответил на вызовы.
По итогу, игнорируя все доводы, сотрудник GOV USSS Dmitryi Velikolepnyi передал меня для ареста в Федеральную Тюрьму (таймкод 27:20).

Исковые требования:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений по статьям 15.6 УАК и назначить справедливое наказание.
2. Выплатить истцу судебные издержки в размере 15 тысяч долларов США.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50 тысяч долларов.
4. Амнистировать истцу судимость полученную в ходе ареста 21.11.2025 19:22.

Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт

2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении.
2.1 Запись с боди-камеры
(Обращение сотрудника - таймкод 00:20
Попытка процитировать сотруднику статью - таймкод 00:49
Задержание - таймкод 00:57
Выключенная боди-камера сотрудника - таймкод 02:12
Второе задержание - таймкод 02:22
Нарушение ПК в части запроса адвоката - таймкод 04:38
Попытки объяснить ситуацию - таймкод 10:50 и таймкод 22:10
Арест - таймкод 27:20)
2.2 Ксерокопия лицензии на легкое/среднее оружие - лицензия
2.3 Ксерокопия медицинской карты - мед.карта

3. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
4. Электронная почта истца: [email protected]
5. Номер телефона истца: 8000801
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: Оплата

Дата подачи искового заявления: 23/11/2025
Подпись: J.Daniel​

 

[Timofey Amper]