ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ 21 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Alebardo DeCarter дела по настоящему исковому заявлению,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Roksan Corruption, против сотрудника LSPD Home Barmin и сотрудника прокуратуры Huchiro Rocket о привлечении к уголовной ответственности;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
- 1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6 , 16.5 УАК СА.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6 , 15.7 , 16.4 УАК СА.
3. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.6 , 16.18 УАК за 10.01.2026.
4. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000$ в пользу истца.
5. Восстановить истца в должности Сержанта[7] в рядах LSPD.
12.01.2026г. Федеральный суд принял исковое заявление №3016 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас, при этом суд посчитал необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. Материалы настоящего дела были направлены в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения определения.
15.01.2026г. Прокуратурой штата, в лице Прокурора Mort Campbell, предоставила материалы делопроизводства DJP-3016 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):
- 1. Признать гражданина Home Barmin [н.п. 286008]невиновным в совершении преступлений 15.6 и 16.5 УАК СА.
2. Признать гражданина Huchiro Rocket [н.п. 203586] невиновным в совершении преступлений 15.6 15.7 и 16.4 УАК СА.
19.01.2026г. Федеральным судом, в лице Федерального судьи Alebardo DeCarter, было назначено судебное заседание на 20.01.2026 в 17 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.
20.01.2026г. В зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос в 17ч. 00мин. по местному времени состоялось судебное заседание по настоящему исковому заявлению.
При участии:
- Государственного обвинителя: (( Mort Campbell (н.п. 263278) )).
- Истца (( Roksan Corruption (н.п. 200577) ))
- Ответчика №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) ))
Также, судом было установлена неявка следующих лиц, участвующих в судопроизводстве:
- Ответчика №1 (( Home Barmin (н.п. 286008) ))
В ходе судебного заседания никаких ходатайств не поступило.
В ходе судебного разбирательства по исковому заявлению №3016 были тщательно изучены все представленные материалы, включая уголовное дело DJP-3016, а также материалы полученные в ходе судебного заседания.
Суд устанавливает следующую хронологию событий, имевших место 10 января 2026 года в 22:45 в КПЗ LSPD:
Истец (( Roksan Corruption (н.п. 200577) )) воспользовавшись своим служебным положением, осуществил неправомерное вмешательство и воспрепятствование в законные процессуальные действия, производимые Ответчиком №1 (( Home Barmin (н.п. 286008) )) Кульминацией данного противоправного поведения стало произвольное задержание государственного адвоката, который в указанный момент времени выступал в качестве полноправного субъекта процессуальных действий, обладающего правом на нахождение на закрытой охраняемой территории для защиты интересов его доверителя.
Несмотря на неоднократные и правомерные требования Ответчика №1 ( Home Barmin (н.п. 286008) )), основанные на прямом предписании примечания к статье 3 главы 2 Процессуального кодекса, обязывающего лиц, не являющихся участниками процедуры, покинуть помещение. Истец (( Roksan Corruption (н.п. 200577) )) проигнорировал данные законные требования. Вместо этого он, самостоятельно решил проверить у находящихся субъектов задержания "законность нахождения на ЗОТ".
Лишь впоследствии, осознав явную неправомерность собственных действий, Истец (( Roksan Corruption (н.п. 200577) )) освободил задержанного адвоката. Однако указанное последующее исправление не отменяет первоначальной противоправности его поведения. Данные обстоятельства послужили основанием для правомерного задержания Истца Ответчиком №2.
Для проведения предусмотренной законом процедуры разбирательств на место был вызван Ответчик №2 (( Huchiro Rocket (н.п. 203586) )) который, действуя в рамках своих должностных полномочий, провел разбирательство. По его итогам была установлена и признана вина Истца в совершении деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 6, главой 15(XV) и статьей 18, главой XVI(16) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Суд усматривает в данной ситуации полную правомерность действий Ответчика №1 (( Home Barmin (н.п. 286008) )). Но, устанавливает грубоее нарушение со стороны ответчика №2 (( Huchiro Rocket (н.п. 203586) )). Суд в рамках судебного заседания установил, что состав преступлений, признанных виновным в деяний Истца (( Roksan Corruption (н.п. 200577) )) являются одинаковым. Вместе с этим, суд принимая во внимание Статью 15 Конституцию Штата Сан-Андреас, считает, что решение Ответчика №2 являлось в корне неправильным.
Тем, самым суд усматривает наличие состава преступления у ответчика №2 (( Huchiro Rocket (н.п. 203586) )), предусмотренной статьей 6, главой XV(15) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
 15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. (См. комментарий к ст. 15.6) - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф до 50.000$.
При назначении ответчику наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
3. Снять все обвинения с ОТВЕТЧИКА №1 (( Home Barmin (н.п. 286008) )), предъявленные сторонами истца.
4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 6, главой XV(15) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 30.000$.
5. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586))) виновным в нарушении пунктов "б" части 2 статьи 7 главы III Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 20.000$.
6. ОТВЕТЧИКУ №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) )) надлежит уплатить назначенный судебный и административный штраф в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу в пользу казны штата Сан-Андреас через Министерство финансов. По факту уплаты штрафа ОТВЕТЧИКУ №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) )) надлежит безотлагательно письменно уведомить федерального судью Alebardo DeCarter посредством отправки соответствующего сообщения на служебную почту: [email protected] c предоставлением всех необходимых чеков.
7. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) )), что в случае неуплаты назначенного судом административного штрафа в установленный срок мера наказания будет переизбрана на кратковременное лишение свободы.
8. На основании части 1 статьи 6 главы IV (4) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас разъяснить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) )), что неуплата назначенного судебного штрафа в установленный срок повлечет привлечение к уголовной ответственности по той же статье (( статья 6, глава XV(15) )) с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас.
9. Взыскать с премиальных средств прокуратуры денежную сумму в размере 30.000$ в пользу ИСТЦА (( Roksan Corruption (н.п. 200577) )) в качестве моральной и материальной компенсации.
10. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения.
11. Срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Alebardo DeCarter
|
