ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по настоящему исковому заявлению 18 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Tommy Reevesuki, против сотрудника [ LSPD | PAI | №64823 | D.R ]. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
- Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас
Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8 УАК за 09.01.2026.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 70.000$ в пользу истца.
16.01.2026г. Прокуратура штата, в лице Прокурора Katana Riverside, предоставила материалы делопроизводства DJP-3015 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):
- Признать ответчика Danil Rakuzyan [64823] виновным в совершении преступления предусмотренный статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса
- Признать ответчика Danil Rakuzyan [64823] виновным в совершении преступления предусмотренный статьей 15.7.1Уголовно-административного кодекса
- Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в Федеральной тюрьме Боллингброук.
По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 16.01.2026г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате, предоставив сторонам право на представление своих письменных показаний по существу дела, однако показаний от сторон в канцелярию Федерального суда не поступало.
В ходе изучения материалов делопроизводств DJP-2829 и установлен факт:
- На видеофиксации предоставленной ответчиком видно следующее, как ответчик дает законное требование прижаться к обочине водителю транспортного средства, гражданин останавливается и ответчик дает законное требование выйти из машины пассажиру, не проходит и 8 секунд как гражданин который управлял транспортное средство начинает уезжать, тем самым не дав выйти гражданину которому было выдвинуто требование, после этого начинается погоня и спустя буквально 6 секунд машина в которой находился истец переворачивается, ответчик подъезжает и применяет физическую силу, а именно "Тайзер" после чего он задерживает истца по статье 12.8 и 17.6 УАК СА, сразу изъяв все оружие и предметы, после этого напарник зачитывает его права и доставляет в федеральную тюрьму БоллингБроук, где приезжает адвокат и становиться субъектом. На следующей видеофиксации предоставленной ответчиком видно как прокурор выносит решение отпустить задержанного (истца) но ответчик продолжает проводить процессуальные действия а именно переходит к стадии ареста, после чего заполняет бланк ареста истца и производит арест по статье 12.8 и 17.6 УАК, на 2 года в федеральной трюме БолингБрок. Исходя из вышеописанного, Федеральным судом, в лице Федерального судьи Marius D. Santoro, усмотрен состав уголовного преступления, предусмортренного ч.1 ст.7 гл.15 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, ввиду неподчинению законному требованию Прокурора, являющегося субъектом описанныхв исковом заявлении процессуальных действий, так же усмотрен состав уголовного преступления, предусмотренного ст.4 гл.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
- Так же судом усматривается ряд отягчающих обстоятельств со стороны ответчика по настоящему исковому заявлению, в связи с чем суд считает уместным назначить более строгое наказание за вышеописанные деяния;
Согласно 15.7.1 УАК:
 15.7.1[У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неисполнение требования прокурора, губернатора или вице-губернатора, а равно воспрепятствование выполнению (исполнению) настоящих требований, в случае, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 4 лет лишения свободы.
Согласно 16.4 УАК:
 16.4 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности. - От 2 до 4 лет лишения свободы.
Согласно ч.4 ст.4 УАК:
- совершение преступления в составе группы лиц;
- рецидив, то есть совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
- совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
- совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
- совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
- совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
- совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
- совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
- совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- совершение преступления использованием психического давления на потерпевшего
- наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
- совершение преступления в условиях чрезвычайного или военного положения.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние на
значенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
РЕШИЛ:
- Прошение истца по настоящему исковому заявлению - удовлетворить частично;
- Признать Ответчика (( Danil Rakuzyan [н.п. 64823] )) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.7 гл.15, ст.4 гл.16, при ч.4 ст.4 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук;
- Уволить Ответчика (( Danil Rakuzyan [н.п. 64823] )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах;
- Установить Ответчику (( Danil Rakuzyan [н.п. 64823] )) пожизненный запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности;
- Взыскать с премиальных средств LSPD в пользу истца (( Tommy Reevesuki (н.п. 222825) )) денежную сумму в размере 150.000$ (ста пятидесяти тысяч долларов США) в качестве моральной компенсации;
- Юридически реабилитировать истца (( Tommy Reevesuki (н.п. 222825) )), и аннулировать запись о судимости в базе данных database.gov за 9 января 2026г. По ст.8 гл.12 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
- Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
|
