Рассмотрено Исковое заявление №3011

  • Автор темы Автор темы Teezo
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Teezo

Teezo

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные истца:
Имя Фамилия: Bella Daviez
Номер паспорта (ID-card): 86071
Номер телефона: 5484032
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Teezo Continental
Номер паспорта(ID-card): 84831
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 599
Номер телефона: 1125738
Электронная почта: teezo0@sa.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Sexisdeath Notorious
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Приблизительно в 23:30 по местному времени Истец прибыла на охотничью территорию (болото возле форта Занкудо), чтобы продемонстрировать свой автомобиль, кабриолет марки Мерседес. Внезапно появились два сотрудника ЛССД, далее именуемые как Ответчик №1 и Ответчик №2, потребовавшие предъявить документы. В законодательстве штата отсутствует конкретное указание на допустимые и недопустимые виды транспорта для охоты, также у Истца в руках не присутствовало охотничьего ружья в руках что делает проверку документов необоснованной.
Истец поинтересовалась целью проверки документов, на что получила ответ, что она находится на территории охоты. Сразу после этого Истца задержали, оставили возле машины и провели обыск транспортного средства. В ходе обыска был обнаружен тазер, который, как Истец утверждает, туда не помещала. Машина была приобретена не новой, то есть Истец отрицает свою причастность к нахождению там тазера.
После обнаружения тазера Истцу было предъявлено обвинение по статье 12.8. Сотрудники вели себя грубо как во время задержания, так и во время ареста. Истец запросила адвоката, во время ожидания адвоката, Ответчик №1 порвал лицензии на охоту и на оружие. При обыске багажника не было обнаружено ни шкур, ни какого-либо оружия, кроме тазера. Срок действия медицинской карты Истца не истек, она была действительна до 01.18.2026. Следовательно, лицензии были изъяты не правомерно. Не дождавшись прибытия адвоката в течение 3-7 минут, перешли к процедуре ареста. Для формального соблюдения процедуры искали старшего по званию сотрудника около 30-40 минут, но безуспешно.
Пока шли поиски старшего по званию, заключенные устроили бунт, в ходе которого Ответчик №1 был тяжело ранен. Пока Ответчик №1 был без сознания, Ответчик №2 молча взял Истца в конвой и также молча ограничил свободу истцу по статьям 17.6 и 12.8.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Тык
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Копия паспорта представителя истца: Тык
4. Копия доверенности: Тык

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8, 17.6 за 08.01.2026.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $150000.

Дата подачи искового заявления: 09.01.2026
Подпись истца или его представителя:
загрузка (2).png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления​
12 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​

09.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Bella Daviez, против сотрудника LSSD Sexisdeath Notorious. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • 1. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8, 17.6 за 08.01.2026.
    2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
    3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $150000.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.




На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №3011 от гражданина Bella Daviez, против сотрудника LSSD Sexisdeath Notorious принять к производству в рамках Федерального суда штата Сан-Андреас.
  2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  3. Направить материалы настоящего дела в Cлужбу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
  5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))

Федеральный судья
Marius D. Santoro
1768232266109.png
​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате​

15 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​
УСТАНОВИЛ:​
09.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Bella Daviez, против сотрудника LSSD Sexisdeath Notorious. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • 1. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8, 17.6 за 08.01.2026.
    2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
    3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $150000.
15.01.2026г. Прокуратура штата, в лице Прокурора Tamerlan Memento, предоставила материалы делопроизводства DJP-3011 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):
​
  • Признать Ответчика №2 Sexisdeath Notorious виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, и назначить меру наказания в виде административного штрафа.
  • Дополнительно прокуратура отмечает, что в рассматриваемом деле отсутствует обязательная видеофиксация процессуальных действий, предусмотренная Процессуальным кодексом Штата Сан-Андреас, Глава IV, Статья 1, Часть 1, пункт “б”, а также обязанность хранения фиксации установлена Главой IV, Статьей 2, Частью 1. В связи с этим отсутствует возможность достоверно установить фактические обстоятельства, необходимые для подтверждения обоснованности квалификации действий Истца по статьям 12.8 и 17.6 УАК.

    При таких условиях применение статей 12.8 и 17.6 УАК в отношении Истца не может быть признано правомерным, поскольку отсутствует обязательное доказательство, установленное законом, а его восстановление невозможно без нарушения принципов законности и допустимости доказательств.
По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 15.01.2026г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Направить материалы настоящего дела в Службу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас для уведомления сторон о намерении суда рассмотреть дело в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации, и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
  5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1768490220962.png
​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по настоящему исковому заявлению​

18 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​
УСТАНОВИЛ:​
09.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Bella Daviez, против сотрудника LSSD Sexisdeath Notorious. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • 1. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8, 17.6 за 08.01.2026.
    2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
    3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $150000.
15.01.2026г. Прокуратура штата, в лице Прокурора Tamerlan Memento, предоставила материалы делопроизводства DJP-3011 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):​
  • Признать Ответчика №2 Sexisdeath Notorious виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, и назначить меру наказания в виде административного штрафа.
  • Дополнительно прокуратура отмечает, что в рассматриваемом деле отсутствует обязательная видеофиксация процессуальных действий, предусмотренная Процессуальным кодексом Штата Сан-Андреас, Глава IV, Статья 1, Часть 1, пункт “б”, а также обязанность хранения фиксации установлена Главой IV, Статьей 2, Частью 1. В связи с этим отсутствует возможность достоверно установить фактические обстоятельства, необходимые для подтверждения обоснованности квалификации действий Истца по статьям 12.8 и 17.6 УАК.

    При таких условиях применение статей 12.8 и 17.6 УАК в отношении Истца не может быть признано правомерным, поскольку отсутствует обязательное доказательство, установленное законом, а его восстановление невозможно без нарушения принципов законности и допустимости доказательств.
По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 15.01.2026г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате, предоставив сторонам право на представление своих письменных показаний по существу дела, однако показаний от сторон в канцелярию Федерального суда не поступало.

В ходе изучения материалов делопроизводств DJP-2829 и установлен факт:
  • 13.01.26 года ведущим прокурором по настоящему исковому заявлению было вынесено постановление прокуратуры №6193. Ответчик (( Sexisdeath Notorious [н.п. 262699] )) не предоставил фиксацию, более того, проигнорировали вышеописанное постановление. Ввиду вышеизложенного, Федеральный суд, в лице Федерального судьи Marius D. Santoro, усматривает состав уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.1 гл.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас в виду того, что Ответчик не предоставил записи процессуальных и иных действий в отношении истца. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или иного лица, производящего следствие, по уголовному преследованию в рамках делопроизводства. Однако суд, несмотря на невозможность установить детально событие преступления, все же находит возможным частичное удовлетворение прошения истца;

Согласно ч.2 ст.1 гл.16 УАК:
🟥16.1.2 [У]*(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или иного лица, производящего следствие, по уголовному преследованию в рамках делопроизводства, в том числе неповиновение его законному требованию - От 2 до 4 лет лишения свободы

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние на
значенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

РЕШИЛ:​
  1. Прошение истца по настоящему исковому заявлению - удовлетворить частично;
  2. Признать Ответчика (( Sexisdeath Notorious [н.п. 262699] )) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.1 гл.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук;
  3. Уволить Ответчика (( Sexisdeath Notorious [н.п. 262699] )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах;
  4. Установить Ответчику (( Sexisdeath Notorious [н.п. 262699] )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 7 лет;
  5. Взыскать с премиальных средств LSSD в пользу истца (( Bella Daviez (н.п. 86071) )) денежную сумму в размере 150.000$ (ста пятидесяти тысяч долларов США) в качестве моральной компенсации;
  6. Юридически реабилитировать истца (( Bella Daviez (н.п. 86071) )), и аннулировать запись о судимости в базе данных database.gov за 8 января 2026г. По ст.8 гл.12, ст.6 гл.17 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
  7. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1768718271977.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху